Nein zu sexueller Identität in Grundgesetz Artikel 3

Grundgesetz schützen – Recht klar definieren

für

Die Grundrechte von Frauen, Mädchen sowie homo- und bisexuellen Menschen beruhen auf dem Geschlecht. Der Begriff „sexuelle Identität“ hebt den geschlechtsbasierten Schutz auf. Wir fordern den Erhalt klar definierter Begriffe im Grundgesetz.
Was soll geändert werden?

Änderung Grundgesetz Artikel 3

Der deutsche Bundesrat hat am 26. September 2025 einen Antrag für eine Grundgesetzänderung verabschiedet: In Artikel 3, Absatz 3 soll „sexuelle Identität“ ergänzt werden. Damit steht dieser rechtlich unklare Begriff auf einer Stufe wie Geschlecht. Am 9. Oktober brachten die Grünen einen Gesetzentwurf für die Grundgesetzänderung in den Bundestag in erster Lesung ein. 

  1. Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
  2. Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
  3. Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
  1. Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich.
  2. Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.
  3. Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner sexuellen Identität, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Grundgesetz Artikel 3 – Wortlaut auf dem Gebäude des Bundestags
Sexuelle Identität im Grundgesetz

Was ist das Problem?

Der Begriff ist unklar 
Der Schutz aufgrund des Geschlechts ist gefährdet
Frauen und Mädchen werden benachteiligt
Homo- und Bisexuelle werden nicht geschützt
Die Zielgruppe ist vage
Das Grundgesetz wird geschwächt
Der Inter­pre­ta­tions­spielraum ist groß
Bedenkliche Folgen für die Mehrheit

Factsheets zum Download

Zum schnellen Überblick können Sie sich hier Factsheets herunterladen
WEr ist betroffen?

Geschlechtsbasierter Schutz im Grundgesetz ist besonders wichtig für…

Frauen & Mädchen

Artikel 3 schützt Mädchen und Frauen vor einer Diskriminierung aufgrund ihres Geschlechts und beauftragt den Staat, für Gleichberechtigung zu sorgen. Aus diesem Grund existieren Frauenräume (Toiletten, Umkleiden, Frauenhäuser, Frauengefängnisse), Frauensport, Frauenquoten und vieles mehr. Wird eine „sexuelle Identität“ geschützt, steht diese in Konkurrenz zu geschlechtsbasiertem Schutz. 

Homo- & bisexuelle Frauen

Frauen, die lesbisch oder bisexuell sind, erfahren nicht nur Diskriminierung aufgrund ihres Geschlechts, sondern auch aufgrund ihrer sexuellen Orientierung. Wird eine „sexuelle Identität“ geschützt, müssen sie – wie schon jetzt – damit rechnen, dass Männer, die eine Transgenderidentität behaupten, zum Beispiel Zutritt in ihre Räume verlangen. Der geschlechtsbasierte Schutz von Frauen wird in der Regel nachrangig behandelt zu einem Schutz aufgrund der „Genderidentität“ oder „sexuellen Identität“ eines Mannes.  
Zwei junge Männer stehen Arm in Arm und legen sich Ringe an

Homo- & bisexuelle Männer

Schwule Männer haben über Jahrzehnte eine Anerkennung als gleichwertige Paare erkämpft und sich erfolgreich abgegrenzt gegen Gruppierungen, die ein Ausleben sexueller Fetische in der Öffentlichkeit oder Pädophilie normalisieren wollen. Unter „queer” finden erneut Unterwanderungsbewegungen statt. Der Schutz einer „sexuellen Identität“ öffnet die Tür zum grundgesetzlichen Schutz sexueller Devianzen, was die Akzeptanz von Schwulen gefährdet. Und auch schwule Männer sind von einem Verlust ihrer Räume betroffen. 

Eine Änderung des Grundgesetzes betrifft über die Meinungs-, Presse und Glaubensfreiheit alle Bürger

Da mit „sexueller Identität“ eine rein glaubensbasierte, identitätsideologische Vorstellung vorliegt, wirkt sich der Schutz im Grundgesetz auf alle Bürger aus. Schon jetzt hat beispielsweise das Selbstbestimmungsgesetz Einfluss auf die Meinungs- und Pressefreiheit. Männliche Täter werden als Frauen bezeichnet – selbst in der Polizeiberichterstattung.

Fazit: Für eine unklar definierte Minderheit werden die Rechte der Mehrheit gefährdet.

Statements von Experten

Geschlecht muss im Grundgesetz klar verankert bleiben!

Im Grundgesetz beruht der Begriff „Geschlecht“ auf Biologie und der Zweigeschlechtlichkeit des Menschen. Gesetze wie das Selbstbestimmungsgesetz haben die eindeutige Kategorie Geschlecht in der deutschen Gesetzgebung bereits aufgelöst und die Vorstellung einer Genderidentität eingeschleust – mit schon jetzt sichtbaren Folgen (siehe Fall Liebich und Männer in Frauengefängnissen). „Sexuelle Identität“ im Grundgesetz verschärft diese Erosion, gibt der unwissenschaftlichen Weltanschauung der Genderidentitätsideologie Verfassungsrang und zementiert diese dauerhaft. Das muss verhindert werden!
Reem Alsalem vor der UN

„Gesetzgebung und Politik, die die Definition von Geschlecht auf „zertifiziertes“ oder „rechtliches“ Geschlecht ausweiten oder Geschlecht mit Genderidentität vermischen oder einen Begriff durch den anderen ersetzen, sollten aufgehoben werden, da sie Verwirrung stiften und die Ziele des Grundprinzips der Gleichheit von Frauen und Männern und die Wirksamkeit seiner Umsetzung untergraben.

Reem Alsalem, UN-Sonderberichterstatterin für Gewalt gegen Mädchen und Frauen in ihrem Bericht „Geschlechtsspezifische Gewalt gegen Frauen und Mädchen: neue Grenzen und aufkommende Probleme“
Dr. Jonas Jacob

„Ziel der Formulierungen in Art. 3 GG war insbesondere die Stärkung der Frauenrechte. Dabei meinte der Verfassungsgeber nach rechtsdogmatischer Prüfung allein biologische Frauen. Das Grundgesetz selbst geht demnach von einem biologischen, binären Geschlechtsbegriff aus. Zielrichtung der Regelung war insbesondere die Gleichberechtigung und Gleichstellung der Frau gegenüber dem Mann.

Würde man den Begriff Geschlecht neu definieren wollen, nämlich im Sinne des Konzepts der Gender Identity, und ihm dadurch natürlich einen neuen Inhalt geben, wäre dafür ein verfassungsänderndes Gesetz erforderlich. Denn die Anerkennung neuer Geschlechter gibt dem Begriff, wie er bislang im Grundgesetz und überhaupt in der ganzen Rechtsordnung Verwendung findet, einen gänzlich neuen Inhalt.“

Aus dem Rechtsgutachten zum Selbstbestimmungsgesetz von Rechtsanwalt Dr. Jonas D. Jacob LL.M. (Bild) und Rechtsanwalt Dr. Klaus Märker
Gunda Schumann

Was ist „Geschlechtervielfalt“? Ein naturwissenschaftlich nicht haltbarer Begriff, denn es gibt nur zwei biologische Geschlechter.

Besonders Lesben werden durch die Konstruktion „Geschlechtervielfalt“ nicht geschützt, sondern unsichtbar gemacht, da Transpersonen (=biologische Männer) die Legitimation erhalten, in ihre Räume einzudringen. Also ist Geschlechtervielfalt nicht das Gegenteil der zu bekämpfenden „LSBTIQ-Feindlichkeit“, sondern sie ist lesbenfeindlich.

Gunda Schumann, Rechtsanwältin, Vorstand LAZ reloaded e.V.

Schwule Männer sind bereits geschützt – wie alle anderen auch – und werden für Queerpolitik missbraucht. Wir werden nicht geschützt, denn Homosexualität beruht auf dem Geschlecht und ist eine sexuelle Orientierung. Es gibt keine klare Definition für „sexuelle Identität“.

Ebenfalls ist keine Rechtsfolgenabschätzung erfolgt. Die Fehler, die beim Selbstbestimmungsgesetz gemacht wurden, werden wiederholt und es werden massive Folgen eintreten. Wir rechnen mit einer Zerstörung schwulen Lebens, einer völligen Entrechtung von Frauen, der Anerkennung von Fetischisten und Pädophilen. Dadurch sinkt die mühsam erstrittene Akzeptanz für schwule Männer.

Florian Greller, Just Gay Germany e.V.
Inge Bell

Rechte stärkt man nicht mit schwammigen Begriffen wie „sexuelle Identität“, sondern mit klaren Gesetzen.

Inge Bell, Menschenrechtsverteidigerin Diversity Advisor Trägerin Preis "Frau Europas" und Bundesverdienstkreuz (Foto: Stefan Baumgarth)
Prof. Dr. Arnd Diringer

Da der Begriff [„sexuelle Identität“] notwendige Abgrenzungen nicht ermöglicht, begibt man sich mit einer Verfassungsänderung auf gefährliches Terrain.

Die Rechte lesbischer, schwuler, bisexueller, asexueller und pansexueller Menschen würden dadurch nicht gestärkt. Der „angestrebte Schutz“ wird „in Artikel 3 Absatz 1 GG bereits gewährleistet“. Das hat nach der Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses die FDP 2011 zutreffend dargelegt.

Prof. Dr. jur. Arnd Diringer
Dr. Isabel Rohner

Artikel 3 unseres Grundgesetzes schützt vor Diskriminierung und ist das Fundament der verfassungsrechtlichen Gleichstellung von Frauen – ein hart erkämpfter Erfolg! Dieser Schutz darf nicht durch unklare Begriffe wie „sexuelle Identität“ relativiert werden, deren rechtliche Bedeutung ungeklärt ist. Eine solche Ergänzung zerschießt die Kohärenz des Grundgesetzes und gefährdet den Verfassungsauftrag, bestehende Nachteile für Frauen aufgrund ihres Geschlechts zu beseitigen.

Dr. Isabel Rohner

Sexuelle Identität im Grundgesetz

Was kann ich als Bürger tun?

Unterzeichnen Sie unsere Petition
Ja, ich will
Schreiben Sie an Ihre Abgeordneten
Los geht's
Teilen Sie unsere Botschaft 
Kacheln
Teilen Sie die Kampagne
Argumente widerlegen

Faktencheck zu LSBTIQ* im Grundgesetz

Zum einen existiert keine klare Definition, welche Personen unter „queer“ genau erfasst werden. Zum anderen sind homo- und bisexuelle Personen sowie Personen, die eine Transgenderidentität behaupten, bereits durch das Grundgesetz geschützt:

  • Art. 3 Abs. 1 GG garantiert den allgemeinen Gleichheitssatz (gilt für alle Menschen).

  • § 1 AGG nennt „sexuelle Identität“ ausdrücklich als geschütztes Diskriminierungsmerkmal (Arbeitsleben und Zivilrechtsverkehr).

  • Auf EU-Ebene verbietet Art. 21 EU-Grundrechtecharta Diskriminierung u. a. wegen „sexueller Orientierung“; die Rechtsprechung (EuGH P v S, C-13/94) stellt klar, dass Fälle der Geschlechtsumwandlung unter „Geschlecht“ fallen.

  • Die EuGH-Rechtsprechung (P v S) ordnet Geschlechtsumwandlung dem Merkmal „Geschlecht“ zu.

Der Grundschutz ist vorhanden; eine zusätzliche, unklare Verfassungsformel („sexuelle Identität“) birgt Definitions-/Abgrenzungsrisiken, ohne eine echte Schutzlücke zu schließen. (Für Präzision wäre – falls politisch gewünscht – die klare Nennung „sexuelle Orientierung“ anschlussfähig an EU-Recht.)

Rechtsexperte Prof. Arnd Diringer in der WELT: „Da der Begriff [sexuelle Identität] notwendige Abgrenzungen nicht ermöglicht, begibt man sich mit einer Verfassungsänderung auf gefährliches Terrain. Die Rechte lesbischer, schwuler, bisexueller, asexueller und pansexueller Menschen würden dadurch nicht gestärkt. Der „angestrebte Schutz“ wird „in Artikel 3 Absatz 1 GG bereits gewährleistet“. Das hat nach der Beschlussempfehlung des Rechtsausschusses die FDP 2011 zutreffend dargelegt.“

Günter Krings, MdB stv. Vorsitzender der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und Rechtspolitiker bei LTO: „Ungleichbehandlungen wegen der sexuellen Orientierung werden durch Art. 3 Abs. 1 GG nach der hierzu sehr klaren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, durch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz und durch die EU-Grundrechtecharta effektiv untersagt.“

Quellen: 

Die NS-Verfolgung traf vor allem männliche Homosexuelle auf Basis des § 175 StGB a. F. (ca. 100.000 Festnahmen, ~50.000 Verurteilungen). Lesben wurden nicht systematisch per Gesetz verfolgt, wurden aber gesellschaftlich schikaniert. Repressionen waren überwiegend indirekt/kontextabhängig. Heute schützt Art. 3 Abs. 1 GG alle Menschen; § 1 AGG nennt „sexuelle Identität“ bereits ausdrücklich als Diskriminierungsmerkmal. Die EU-Grundrechtecharta arbeitet mit „sexueller Orientierung“, nicht mit „sexueller Identität“. Der heutige Sammelbegriff „queer“ oder „LGBTQI“ ist anachronistisch für die NS-Zeit und verschleiert die historischen Tatsachen. 

Dazu der Historiker Alexander Zinn in der WELT: „Aus historischer Perspektive ist das Quatsch [von „queeren Opfern des Nationalsozialismus” zu sprechen]. Dieser Begriff war in Deutschland bis in die 1990er-Jahre weitgehend unbekannt. Das verweist auf ein Grundproblem des Gedenkens. Wir schauen aus der heutigen Perspektive auf die Geschichte und interpretieren hinein, was uns wichtig ist. Damit geht eine Neigung einher, die Geschichte zu verbiegen, um des Prestiges habhaft zu werden, das mit der Zugehörigkeit zu einer Verfolgtengruppe einhergeht. […] Geschichtsschreibung darf sich nicht als Dienstleistung für das berechtigte Bedürfnis nach Anerkennung begreifen, sonst wird sie schnell zur Geschichtsklitterung."

Quellen: 

Die Straftaten gegen LSBTIQ* werden in der PMK-Statistik erfasst (Politisch motivierte Kriminalität / Hasskriminalität). Diese trennt Gewaltdelikte (z. B. Körperverletzung) von nicht-gewalttätigen Delikten (z. B. Beleidigung). 2024 wurden im Phänomenbereich „sexuelle Orientierung“ 253 Gewaltdelikte (davon 232 Körperverletzungen) und 447 Beleidigungen registriert. Im Unterthema „geschlechtsbezogene Diversität“ wurden 128 Gewaltdelikte (davon 118 Körperverletzungen) und 237 Beleidigungen erfasst.

Demgegenüber weist das BKA-Lagebild „Geschlechtsspezifisch gegen Frauen gerichtete Straftaten 2024“ u. a. aus: 859 weibliche Opfer von versuchten/vollendeten Tötungsdelikten (davon 328 vollendet, 308 tödlich verletzt), 53.451 weibliche Opfer von Sexualstraftaten, 187.128 weibliche Opfer häuslicher Gewalt, 593 Opfer von Menschenhandel zur sexuellen Ausbeutung; 18.224 weibliche Opfer digitaler Gewalt.

Fazit: Frauen sind in Deutschland wesentlich häufiger Opfer schwerer Gewalt als LSBTIQ*.

Mehr zu dem Theam auf der Seite Zahlen & Fakten

Quellen:

Es ist richtig, dass die AfD 2018 einen Gesetzentwurf eingebracht hat, um die Ehe für alle wieder abzuschaffen, da sie dies als grundgesetzwidrig betrachten. Sie wollen zur eingetragenen Lebenspartnerschaft zurückkehren. Damit wäre u.a. das Adoptionsrecht für schwule Männer wieder abgeschafft. Der Gesetzentwurf wurde damals abgelehnt. Im Januar 2025 erklärte AfD-Politiker Stephan Brandner (parlamentarischer Geschäftsführer), dass die Partei den Antrag nach der Bundestagswahl erneut einbringen wolle, falls die Fraktion zustimmt, und bezeichnete die Ehe für alle erneut als verfassungswidrig. Dies knüpft an das Parteiprogramm an, das Ehe und Familie als „Vater-Mutter-Kind“ definiert.

Die AfD positioniert sich ansonsten gegen genderidentitätsideologische Queerpolitik und Sexualpädagogik und lehnt das Selbstbestimmungsgesetz ab. 

Vor der letzten Bundestagswahl ergab eine Umfrage der Datingplattform Romeo, dass viele schwule Männer dennoch die AfD wählen würden. In einem Interview mit dem ZDF wurde dies von einem schwulen Mann bestätigt. Für ihn stehen die Themen Sicherheit und Migration im Vordergrund. Er hat mehr Sorge vor homofeindlichen Angriffen durch Migranten, als vor der Abschaffung der Ehe für alle. 

Schwulissimo | Queernations | ZDF

Der Bericht der Antidiskriminierungsstelle des Bundes aus 2023 bestätigt diese Behauptung nicht. Wegen "sexueller Identität" kommen die wenigsten Beratungsanfragen bei der Antidiskriminierungstelle des Bundes an. Im Jahr 2023 wurden lediglich 347 Anfragen wegen Diskriminierung aufgrund einer sexuellen Identität gestellt – im Vergleich zu 1954 Anfragen wegen Diskriminierung aufgrund des Geschlechts.Die meisten Anfragen kamen zu ethnischer Herkunft, Rassismus und Antisemitismus.

Die Rainbow-Map der Lobbyorganisation ILGA legt vor allem Wert auf genderidentitätsideologische Politik, Gesetzgebung und Verfassung. Auf Platz 1 dieses Rankings steht in Europa das Land Malta. Malta ist eines der frauenfeindlichsten Länder in Europa. So verfügt es über eine besonders restriktive Politik gegen Schwangerschaftsabbrüche. Die verheerenden Folgen einer genderidentitätsideologischen Politik, die die Realität von Geschlecht leugnet, sind inzwischen vielfach belegt. Ein hohes ILGA Ranking ist somit eher ein Beleg dafür, dass ein Land eine frauenfeindliche Politik betreibt. 

Quellen:

Das Vielfaltsbarometer 2025 der Robert-Bosch-Stiftung zeigt eine rückläufige Zustimmung zu LGBTIQ. Die Akzeptanz „sexueller Orientierung“ ist von 77 (2019) auf 69 von 100 zurückgegangen. Unter „sexueller Orientierung“ sind in der Erhebung Lesben, Schwule, Bisexuelle, aber auch Transpersonen erfasst. 

„Insgesamt vier Fragen wurden zur Erhebung der Einstellungen in dieser Dimension gestellt. Zwei davon bezogen sich auf Trans – und vor allem hier ist die Entwicklung der rückläufigen Akzeptanz deutlich an den Zahlen abzulesen. Zur Aussage „Das Geschlecht zu ändern ist wider die Natur“, sagten 2025 laut Erhebung 23 Prozent der Befragten „Stimmt völlig“, „stimmt gar nicht“ 34 Prozent. Im Vergleich dazu antworteten 2019 auf die gleiche Frage 15 Prozent „stimmt völlig“, 54 Prozent „stimmt gar nicht“. Auch bei der Aussage „Transsexuelle Menschen sollten unter sich bleiben“ ging die komplette Verneinung dieser Aussage von 74 auf 56 Prozent zurück, während sie für „stimmt völlig“ von 7 auf 13 Prozent anstieg.“

Bei der Akzeptanz von homosexuellen Paaren ist nur eine geringe Veränderung von wenigen Prozentpunkten festzustellen. 

„Auffällig ist, dass das biologische Geschlecht von Transpersonen lange kein anstößiges Thema in der Gesellschaft war – bis zu dem Moment, als queerer Aktivismus die Definition vom biologischen Geschlecht angegriffen hat. Das zeigte sich 2023 sowohl bei Mau et al. als auch im Vielfaltsbarometer von 2019. So hat der Umgestaltungsversuch erst dem jetzt spürbaren Backlash Vorschub geleistet. Statt wie noch zuvor vorsichtig-distanzierte und neugierige Aufgeschlossenheit, vergrößert sich jetzt die Ablehnung gegenüber Transpersonen.“

Zitate aus dem lesenswerten Beitrag von Till Randolf Amelung in Queernations

Siehe dazu auch eine Befragung der ZEIT zum Selbstbestimmungsgesetz:
„Das Recht, das eigene Geschlecht beim Standesamt ändern zu lassen, wird zunehmend skeptischer gesehen. Diese Möglichkeit sieht das von der Ampelregierung verabschiedete Selbstbestimmungsgesetz vor. Die GLES-Forscher befragten dazu erstmals im Oktober 2022 die Bevölkerung: Damals fanden sie eine knappe Mehrheit, die diesem Vorhaben ganz oder eher zustimmte. Inzwischen bewertet es nur noch ein Drittel der Befragten positiv. Etwa vierzig Prozent lehnen das Gesetz inzwischen ab.

Jetzt unterzeichnen: Nein zu „sexuelle Identität“ im Grundgesetz

Unterstützer

Unterstützer der Kampagne

NameIch unterstützte, weil…
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte zählen und eine beliebige Erweiterung des Grundgesetzes strikt abzulehnen ist
Ich möchte anonym unterzeichnenes wichtig ist
Ich möchte anonym unterzeichnenEs einer gesonderten privilegierten Extraerwähnung nicht bedarf
Ich möchte anonym unterzeichnenGeschlecht ist kein Gefühl, kein Kostüm. Eine Erweiterung auf einen undefinierten Begriff schafft neue Probleme und stellt Frauenrechte in Frage.
Sonja SchusterFrauen- und Kinderschutz wichtig ist
Yvonne MaißIch selbst überlebende bin von sexuellem Missbrauch in der Kindheit.
Petra OttFrauenrechte müssen respektiert werden
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin und Mutter einer Tochter!
Ich möchte anonym unterzeichnen...die Aufnahme eines subjektiven Merkmals "sexuelle Identität" nur dafür gut ist, Fetische und Machtansprüche von Männern als Grundrecht über die Rechte von Frauen zu stellen.
Ich möchte anonym unterzeichnendas GG in seiner jetzigen Form ausreicht!
Ich möchte anonym unterzeichnen
Jasmin Rothenbücher
Kati Rödel
Ich möchte anonym unterzeichnen... bereits das Selbstbestimmungsgesetz massiv Frauenrechte aufweicht.
S. DahlhausGeschlecht nicht beliebig ist.
Martina Henninger
Martin SpeiserBegriff zu unklar
Ich möchte anonym unterzeichnenIch mein kind schützen möchte
Gerlinde Brune
Ich möchte anonym unterzeichnen
Kiradas nicht normal ist
Ich möchte anonym unterzeichnenIch einen gesunden Menschenverstand habe und darin eine Gefahr für unsere Kinder sehe
Petra Faulstiches nur zwei biologische Geschlechter gibt. Sexuelle Ausrichtung ist privat und gehört nicht ins Grundgesetz.
Sabine Eineckees notwendig ist für die Rechte von Frauen und Mädchen.
Elke BachsteinWeil ich es unerträglich finde, dass Frauenrechte dadurch erheblich eingeschränkt werden
Brigitte Pusch-Kovacsalle Menschenrechte bereits geschützt sind und die Änderung u.a. den Pädophilen Tür und Tor öffnen würde.
Patricia Rescher-ZimmermannIch als Frau gegen diese Ergänzung bin
Prof. Dr. Thomas G. Schulze
Ich möchte anonym unterzeichnenIch Frauenräume und -Sport schützen will Ich glaube nicht, dass ein als Mann gelesener biol. Mann sich als Frau Fühlender in Frauenräumen aufhalten will.
Klaus Heinrich Neuhoff
Ich möchte anonym unterzeichnenXX Frauen in Deutschland verachtet werden und kaum Schutz haben.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenHiermit verbunden auf der Kinderschutz in Gefahr wäre
Beate DyballaDie Biologie lässt sich nicht durch Wunschdenken beeinflussen. Frauen müssen vor auch vor Männern geschützt werden, die im Namen von angeblichen Minderheitenschutz Frauen ihre Rechte nehmen , auf allen Ebenen-
Irmgard PentenriederFrauenrechte schützen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetz keine Aenderung bedarf und v.a. die Kinder geschuetzt werden muessen.
Andreas Moosbrugger
Ich möchte anonym unterzeichnen„Sexuelle Identität“ kein klar definierter Begriff ist
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenPädophilie nicht okay ist.
Burkhard Hohlfeld
Anastasia KottmeierIch nicht möchte, dass Pädophilie legitimiert wird. Zudem finde ich den Begriff "sexuelle Identität" nicht klar definiert, von einer Ideologie geprägt und nicht wissenschaftlich ausreichend belegt.
Karlheinz FindeisenKeine Änderung von Artikel 3 im Grundgesetz
Stefan Hagendorff
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
SIXTA Schulte-Runge
Busbach Ehrentraut
Heike Maschke
Irmgard PentenriederFrauenrechte schützen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Christiane Zinoni-Pescheles nicht nötig ist, diesen Passus ins Grundgesetzt aufzunehmen, nach Artikel 3 ist jeder Mensch gleich vor dem Gesetz . Die Aufnahme dieses Passus ist nicht notwendig, und er ist schwammig formuliert und auslegbar.
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetzt alle schützt, es keines Sonderschutz bedarf für "Queere" und eine solche Änderung ähnlich Folgen nach sich ziehen würde wie das SBGG.
Stefan Markin
Sigi Lieb
Ich möchte anonym unterzeichnen…ich einen besonnenen, sachlichen Diskurs über das Thema wünsche. Ausserdem bin ich der Auffassung, dass eine Aufnahme des Begriffs ‚sexuelle Identität‘ vorschnell wäre - es benötigt mehr fundierte Forschung und den zuerst genannten ruhigen, gesellschaftlichen Diskurs.
Ich möchte anonym unterzeichnenweil Transaktivisten keine Gesetzesgrunlage zur weiteren Unterdrückung von Frauenrechten haben dürfen
Dorothee Seelen
Astrid Küglerich Mädchen und Frauen nicht der Willkür von Ideologen überlassen möchte. Es geht um die psychische und physische Gesundheit einer ganzen Generation von Mädchen!
Marco Scheider
Wolfgang Urban
Inge KretschmerEs ist ein unglaublich wichtiges Thema. Wir müssen uns Frauen und Töchter schützen
Ulrike Müller
Margarethe Walkowiak
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauen sollen geschutzt bleiben
Miriam Glatzel
Ich möchte anonym unterzeichnenIch ein Kind an die Trans-Ideologie verloren habe
Gudrun R.
Ich möchte anonym unterzeichnenes wichtig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine Frau bin
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ainhoa Kottwitzmir das Thema am Herzen liegt
Birgit KonnertzWir in Deutschland so sein können wie wir wollen. Maskulin, feminin oder androgyn. Wir dürfen glauben an was oder wen wir wollen. Das Grundgesetz ist völlig ausreichend.
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Gg bleiben soll, wie es ist
Jan Rohde
Adelheid Schusterdiese Grundgesetzänderung zum Bürgerkrieg führen kann und unklare Begriffe aus dem Grundgesetz herausgehalten werden müssen; außerdem, da meine Familie selbst betroffen und es bitter nötig ist, Eltern zu stärken und Kinder u. Jugendliche anzuhalten, zum Gemeinwohl beizutragen, anstatt stets neue Diskriminierungen zu entdecken.
Ich möchte anonym unterzeichnenEs mir eine Herzensangelegenheit ist.
Kordelia Kirsch
Katrin Sundhausich weiß, dass es zwei biologische Geschlechter gibt.
Ich möchte anonym unterzeichnenich betroffen bin
Ich möchte anonym unterzeichnenich betroffen bin
Rene WedlerGegen Pädophälie
Irmgard Pentenriedergegen Transition von Jugendlichen ohne Einverständnis der Elzern
Karl Gaiser
Ulrike Schreiber
Ich möchte anonym unterzeichnenich jedes der angeführten Argumente nachvollziehen kann und ihnen zustimme.
Oliver Dabelstein"Sexuelle Identität" laut Definition auch paraphile Störungen mit einschließt
Ulrike KumluEs nur zwei Geschlechter gibt
Ich möchte anonym unterzeichnenich die Rechte der Frauen schützen möchte
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetz alles beinhaltet, was nötig ist, um Diskriminierung zu unterbinden. Es muss nur umgesetzt werden.
Melanie Lüdeke1. Unser Grundgesetz sagt in Paragraph 3, dass alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind 2. Kinderschutz unsere höchste Priorität in der Gesellschaft haben sollte
Ich möchte anonym unterzeichnenich betroffene Muetter bin
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine Frau bin
Sonja Arndt
Ulrike Schelter-Baudach
Liz Sistigmit unscharfen Begriffen, Möglichkeiten Raum gegeben wird, deren Folgen wir uns nicht ausmalen können. Wenn sexuelle Identität zum Beispieö genutzt wird, um Pädophile als solche auszuweiten. Klingt surreal und skurril, wäre aber durchaus möglich.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Hartmut Oehmedas Grundgesetz nicht zum Ort für ideologische Klassenkämpfe verkommen darf.
Felicitas IngendahlRechte von Lesben, Schwulen, allen Frauen und Mädchen geschwächt werden aufgrund einer gefühlten sexuellen oder geschlechtlichen Queerness. Frei wechselbare Selbstdefinition als Grundlage gesetzlicher Regeln ist Unrecht, kein Recht.
Markus Frieauff
Franziska Klotz
Thomas WedlerKinder das wichtigste gut für die Zukunft sind.
Ich möchte anonym unterzeichnenich die ganze queere Ideologie ablehne.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Christoph Goette
Lenaes Wichtig und Richtig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Dennis Engelmannes super wichtig ist für den Schutz von Kindern und Frauen einzustehen.
Cindy Schnitzler
Michael Kurini
Birgit SchindlerUnser Grundgesetz ist völlig ausreichend!
Uwe HilgersIch das unverantwortlich finde.
Julia WedlerIch Kinder vor Gewalt schützen möchte. Ich möchte nicht das dadurch nur noch mehr Täterschutz herrscht und jeder mit Erlaubnis sich an Schutzbefohlene vergreifen können.
Ursula KERNIGDas Grundgesetz schützt die Rechte von Frauen und Männern gleichermaßen. Es braucht keine „Verbesserung“ durch unklare Begriffe.
Ich möchte anonym unterzeichnenich für Frauenrechte bin
Chris Sperber-Pretzlich mir große Sorgen über die Rechte von Frauen und Mädchen mache.
Rainer Seiferth
Ich möchte anonym unterzeichnen
Sophie Schäferdie Identität von Menschen geschützt werden muss.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Karl-Georg SteffensIch unsere Gesellschaft vor Pädophilen und anderen Perversen schützen will.
Ingo Schenk
Ich möchte anonym unterzeichnen
Mario Köppnerdieser Unsinn gestoppt werden muss.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Robert SölchDer Blödsinn im Grundgesetz nichts zu suchen hat.
Heiko-Friedhelm Lange...an dem objektiven, biologisch begründeten Geschlechtsbegriff festgehalten werden soll.
Dr. Michael UrbangerIch den unterschied zwischen biologischem geschlecht und geschlechtsidentität sehe und erhalten will.
Simone RiesIch unser Grundgesetz für gut halte und dadurch auch für schützenswert!
Ich möchte anonym unterzeichnenIch es für richtig halte
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil ich das für gefährlich halte
Stefan Hampel
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Grundgesetz ist gut, wie es ist
Waldemar Airich
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte gefährdet werden
Ich möchte anonym unterzeichnendas Selbstbestimmungsgesetz totaler Irrsinn ist. Ideologie halt.
Marion Schmidt
Ich möchte anonym unterzeichnendieser Irrsinn von binären nur in Deutschland vorkommt. Hände weg vom Grundgesetz. Wem das Grundgesetz in jetziger Form nicht passt, bitte auswandern.land gelebt
Bernd Rosin-Lampertiusdem Irrsinn entgegengetreten werden muss
Christa Tamara K.
Andrea WillmannWir das Grundgesetz , die Rechte von Frauen und Männern schützen müssen. Dazu bedarf es keiner weiteren Ergänzung durch unklate Begriffe. Jeder darf hier heute scjon nach seiner Facon glücklich werden. Es geht nicht an, dass es Gruppen gibt, die auf Grund ihrer speziellen Ausrichtung Sonderrechte verlangen oder anderen ihre Orientierung als Lebensentwurf aufdrängen wollen
Frank Thomas Marx
Boris Teichert…gesunder Menschenverstand noch vorhanden ist.
Dr. Dr. Bernd Josef Fehnsich die diesbezüglichen gegenwärtigen Regelungen des Grundgesetzes bewährt haben.
Hans-Jürgen Honsaich die Bedenken der Petition nachvollziehen kann!
Anja NickelIch eine Frau bin und auch in unterschiedlichen Lebensbereichen eine Ungleichbehandlung erfahren habe
Lisa Keil
Reiner Barfuss
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Geschlecht ist ein objektiver (biologischer) Maßstab. Das Gefühl ist es nicht. Alle Menschen werden bereits durch das Grundgesetz geschützt. Es bedarf keines besonderen Schutzes.
Ich möchte anonym unterzeichnen
PuppeNein zu sexuelle Identität im Grundgesetz
Johann Potthoffmeine Lebensbiografie, meine Erfahrungen und Erkenntnisse, meine Bekanntschaft mit einer Frau, die u. a. bei Terres des femmes aktiv ist, die Grundlagen meiner Entscheidung für Ihre Initiative bilden.
Rüdiger Brunedas Grundgesetz in seiner bisherigen Fassung bereits ALLE Menschen einschließt!
Andreas Krausedas Grundgesetz eine großartige Errungenschaft ist und nicht von Ideologen ausgehöhlt werden darf.
Richard LeblancIch als Gynäkologe Frauen schütze
Adrian
Ich möchte anonym unterzeichnen
Sabine Harandas Grundgesetz nicht mit absurden Trans-Ansprüchen "ausgedünnt" werden darf.
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte und Sicherheit gefährdet werden
Peter HornGute Absichten ersetzen keine klare Gesetzgebung. Unbestimmte Begriffe führen zu Konflikten, nicht zu Schutz.
Norbert SchlechtDas Grundgesetzt geschützt werden muss
Simone Winterich in der Änderung einen Angriff auf den Schutz von Frauen und Mädchen sehe
Günther KreuselIdeologie hat nichts im Grundgesetz zu suchen.
Hella Völkldie derzeitige Fassung des GG vollkommen ausreichend ist.
Alfons Völkldie grundgesetzliche Definition alle Menschen umfasst und damit ausreichend ist
Ich möchte anonym unterzeichnenEs ein wichtiges Thema ist, das uns alle angeht.
Dr. Hildegard Königs-Albrecht
Christoph HartmannEs nur zwei Geschlechter gibt und das GG in seiner derzeitigen Form genug Schutz für alle bietet.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Roman Schiller
Ich möchte anonym unterzeichnen
Detlef Thomas
Ich möchte anonym unterzeichnen
Detlef Thomas
Ich möchte anonym unterzeichnenGehört nicht in das Grundgesetz
Ich möchte anonym unterzeichnenich diese Änderung für unsinnig, aber gefährlich halte.
Oliver Hennig
Ich möchte anonym unterzeichnenes höchste Zeit, etwas gegen den identitäten Irrsinn zu unternehmen..
Frank Heinedas Grundgesetz, so wie es st, ausreicht um vor Diskriminierung zu schützen und der Begriff der sexullen Idendität zu unbestimmt ist und jegliche Spielart von Sexualtät als gleichberechtigt annimmt.
Böhm , Daniel
Claudia Bischof
Ich möchte anonym unterzeichnenwir schon sehen, wie absurd das SBGG angewendet werden kann und muss und dabei besonders Frauen und Kindern schadet. Eine Änderung des Grundgesetzes bezüglich sexueller Identität wird die Problematik noch verschärfen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Thomas Schiesl
Bernhard Jüttner
Klaus-Bernd PasiekaDas Geschlecht ist durch die Chromosomen XX-weiblich, XY-männlich festgelegt
Klaus-Bernd PasiekaChromosomen X und Y definieren: XX = weiblich, XY = männlich
Rainer Hopper... es nur 2 Geschlechter gibt. ER schuf sie als Mann und Frau.
Kathie von Ankumich eine Frau bin!
Angelika von der BeekDer Irrsinn muss gestoppt werden.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Beate Beckmann-Zöller
Christine BergmannFrauen und Kinderrechte nicht verhandelbar sind!
Ariane BäumlisbergerEs biologisch nur 2 Geschlechter gibt, egal, wie sich jemand gerade so fühlt.
Heiner Thiel…ich gegen absurde Gesetze bin
Hans R. Goette
Dagmar Rust-PirrungIch für Deutschland meiner Väter und Mütter bin
Ich möchte anonym unterzeichnen…das GG als historisch gewachsene, staatstragende Säule des deutschen Rechtssystems frei von ideologischen Einflüssen bleiben muss!
Franziska Hoffmann
Frederik ColmorgenDas wahnsinnig ist
Markus Laub
Ich möchte anonym unterzeichnen
Sandy Nitzempirische Weil Validierung wichtiger geworden ist als rationale Verifikation.
Anke ReiterDas GG dringend Schutz vor seiner zunehmenden Aushöhlung braucht!
Birgit Hadlerich will, dass Frauen und Kinder geschützt werden
Daniel-Thorven Kleine
Frank NiebuhrIch die unnütze Verpfuschung des GG verhindern will.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Jessica Weberich den aktuell immer noch erweiterbaren Schutz für Frauen und Kinder gefährdet sehe
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Änderung juristisch falsch und systemwidrig wäre.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch diesen dystopischen Irrsinn nicht will
Ich möchte anonym unterzeichnen
Jessica
Heidrun Scholz
Bernhard Ludwig JacobIch die dargelegte Auffassung teile
Sandra Cresswellder rechtliche Schutzanspruch durch eine Verfassungsänderung nicht größer, sondern kleiner wird - durch Missbrauchsanreize
Klaus Scholz… es nur zwei biologische Geschlechter gibt und der woke Wahnsinn gestoppt werden muß
Ich möchte anonym unterzeichnenidentitätspolitische Bestrebungen sich als gesellschaftsschädigend erwiesen haben und ich sie als Gefahr für junge Menschen erachte.
Margitich die Initiative sehr wichtig finde. Das Grundgesetz garantiert Gleichberechtigung aller und darf nicht zum Spielplatz von Aktivisten werden.
Ich möchte anonym unterzeichnendas GG bereits ausreichend Schutz bietet. Eine Änderung des GG schützt nicht vor dem Islamismus
Klein
Ich möchte anonym unterzeichnen
Colmorgen
Dr. Gert Bostelmann
Monika Hufnagel-SelkIch die sexuelle Identität nicht im Grundgesetz verankert haben möchte!
Udo Colmorgenes nur zwei Geschlechter. Im Übrigen ist die menschliche Identität nicht mit der sexuellen Orientierung verbunden sondern mit der Tatsache, dass der Mensch ein Geschöpf des Gottes ist, der sich in Jesus Christus dem Menschen gezeigt hat.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Uwe RehwaldIch nicht erkenne für was oder wen das gut sein soll und was das mit dem Anschlag auf den CSD in Berlin zu tun hat.
Peter Egenolf
Dennis Demer
Ich möchte anonym unterzeichnendas GG vollkommen ausreichend ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenwir als Gesellschaft wieder dringend auf den Boden der Realität zurückkehren sollten!
Ich möchte anonym unterzeichnenes. nur ZWEI Geschlechter gibt
Tim HartungDas Grundgesetz ausreichend schützt. Die Maßnahme hilft kein bisschen gegen islamistischen Terror
Doris Wieczorek
Benackich eine Frau mit Kindern und Enkeln bin, welche ich vor staatlich legitimierter Gewalt (Pädophilie, sexuell veranlasste Misshandlungs- und Tötungsdelikte) bewahren möchte.
Ich möchte anonym unterzeichnenes nur 2 biologische Geschlechter gibt.
Klaus ScholzDer woke Wahnsinn gestoppt werden muß
Frank WildnerWeil der Artikel 3 des Grundgesetzes in der derzeitigen Fassung klar und umfassend definiert ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenWie es im Grundgesetz steht ist es völlig ausreichend.
Ich möchte anonym unterzeichnen... ich diesen Unsinn grundsätzlich ablehne, mit all seinen absurden Folgen und so was auf keinen Fall im GG haben will,
Ralf Strittmatter
Marion PitzIch Kinder und uns Frauen schützen möchte (und natürlich alle die das ebenso schützt, die ich gerade nicht auf dem Schirm habe <3)
Ich möchte anonym unterzeichnender Schutz aufrechterhalten werden muss.
Kilian Westphaljedes Leben den gleichen Wert besitzt. Eine Änderung bzw. klare Festlegung die im Bundestag keine einheitliche Klärung findet, brauch den Druck der Bevölkerung. Ich sehe keine erwiesenen Unterschiede zwischen diesen Personengruppen welcher dazu führen könnte nicht ins GG eungetragen zu werden.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte nicht teilbar sind.
Ich möchte anonym unterzeichnenmir Frauenrechte wichtig sind.
Ich möchte anonym unterzeichnen... ich Missbrauch und weitere Verunsicherung fürchte. fürchte
Moniko Greif
Heike Rosskopfdie Formulierung "sexuelle Identität" den geschlechtsbasierten Schutz aufhebt und mich als lesbische Frau unsichtbar macht
Ich möchte anonym unterzeichnenich der Meinung bin, dass alle Menschen bereits ausreichenden Schutz durch das GG genießen, und ich nicht will, dass mit dem unscharfen Begriff "sexuelle Identität" dem potenziellen Missbrauch Tür und Tor geöffnet wird.
Claudia MeyerWer eine solche Forderung aufstellt, hat den Geist von Art. 3 unseres Grundgesetzes nicht verstanden und ist in letzter Konsequenz selbst ein verfassungsfeind wahlweise eine Verfassungsfeindin.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin!
Karin Köhler-Illg
Ich möchte anonym unterzeichnen... alle hart erkämpften Rechte von Frauen und Kindern ausgehebelt und ad absurdum geführt werden.
Jennifer Elhart
Ich möchte anonym unterzeichnen
Doris Hermanns
A Bobsinder Schutz von Frauen und Mädchen aufrechterhalten muß, solange männliche Gewalt existiert! Männer sind dabei, ihre perversen sexuellen Ambitionen gegen F & M durchzusetzen. Dem müssen wir unbedingt Grenzen setzen und auf keinen Fall unterwandert lassen durch Veränderung des GG!!
Monne Kühnich für Frauen-und Lesbenrechte kämpfe
CarolineFrauen ihren Schutz nicht zugunsten von Männern verlieren dürfen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Bärbel EbelIn Artikel 3 GG alles umfangreich geregelt ist- ohne schräge verwirrende Begriffe, die vorgaukeln identitätsstiftend zu sein.
Sabine Eppertdie Änderung nicht notwendig und sogar gefährlich ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Regelung unsinnig ist.
Petra HockeFrauenrechte Frauenrechte bleiben müssen.
Ich möchte anonym unterzeichnen...ich die Ergänzung für unnötig erachte
Ich möchte anonym unterzeichnenich 12 Kindeskinder und 2 Urenkelchen habe
Monika MengelWir haben eine sehr gute Verfassung, die alle Menschen schützt. Der Vorstoß der SPD ist eine Missachtung dessen, was Elisabeth Selbert mit ihrem gleich als Paragraphen bewirkt hat. Frauenrechte werden mit Füßen getreten. Vor wen gehen eigentlich alle Parteien dermaßen in die Knie? Für mich sind sie mit diesen irren Vorhaben angefangen beim SBGG Wahlhelfer der AfD. Außerdem freuen sich Putin und Islamisten, dass wir unsere eigenen demokratischen Strukturen zerstören.
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte
Kordelia Kirsch
Anita Kyawdas Thema mir wichtig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil ich die Inhalte der Petition teile
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenich um Frauenrechte fürchte. Pädos sind nicht schützenswert, sondern kriminell!
Ich möchte anonym unterzeichnenes zwei Geschlechter gibt
Leonhard VeinauerDie Schöpfung zwei Geschlechter geschaffen hat!
Tanja Behnke
Ich möchte anonym unterzeichnenIch keine Pädophilen am Ende schützen möchte
Ich möchte anonym unterzeichnen
Nicole PüschelIch für Frauenrechte bin
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnendie Aufnahme der sogenannten "sexuellen Identität" ins Grundsetz weiterem Mißbrauch Tür und Tor öffnet. Als ob das stümperhafte Selbstbestimmungsgesetz nicht schon übel genug wäre.
Wolfgang Urban
Gabi KirstenIch finde, daß dies Privatsache und nicht Staatsdoktrien ist!
Ursula KernigRechte für Frauen und Mädchen, die im Grundgesetz garantiert sind, dürfen nicht verwässert werden. Frauen sind keine Minderheit.
Ich möchte anonym unterzeichnen
SabineMir der geschlechtsbasierte Schutz wichtig ist.
Michael Reitmeierdas zu weit geht und Frauen und Kinder gefährdet
Birgit Reitmeieres wichtig ist die Rechte von Frauen und Kindern zu schützen, das geht nur mit klaren Definitionen.
Manuela Stange
Anne Beck
Ich möchte anonym unterzeichnen
Gertrud Menczel
Sven Bräuer
Ich möchte anonym unterzeichnen
TheresaFrauenschutz, Kinderschutz
Ich möchte anonym unterzeichnenich denke, dass die bestehenden Gesetze ausreichend sind und ich verhindern möchte, dass geschlechtsspezifischer Schutz unterwandert werden kann.
Anke MeyringIch die Argumente richtig und wichtig finde
Britt BenkertIch meinen Täter der mich missbraucht hat auch in Zukunft einen TÄTER nennen will.
Ilse BenderKinder schützen will
Kerstin Lovric-Braundass Grundgesetz bereits alle Menschen vor dem Gesetz gleich macht. Außerdem würde es Pädophili und Sodomie schützen
Karin HenzDer Begriff „sexuelle Identität“ kein klar definierter Begriff ist und damit dem Missbrsuch Tür und Tor geöffnet wäre.
Maria Klose
Anne Spiegelberg
Ich möchte anonym unterzeichnen
Frederike
Ich möchte anonym unterzeichnenUnser Grundgesetz schützt bereits ausreichend vor Diskriminierung. Artikel 3 Absatz 1 und 3 garantiert die Gleichheit aller Menschen und verbietet Benachteiligung u. a. wegen Geschlecht, Glauben, politischer Anschauung und Behinderung. Zusätzlich schützt das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) auch vor Diskriminierung aufgrund der sexuellen Orientierung. Eine Ergänzung um den unbestimmten Begriff "sexuelle Identität" schafft jedoch Rechtsunsicherheit und gefährdet geschlechtsbasierte Schutzräume, Frauenrechte, Mädchen-Sport und die sexuelle Selbstbestimmung von Lesben und Schwulen. Biologisches Geschlecht ist keine Weltanschauung, sondern eine biologische Realität, auf der viele Rechte und Schutzvorschriften beruhen. Ich lehne es ab, dass eine ideologische Deutung des Geschlechts höher gestellt wird als die physische Realität und bestehende Grundrechte aushöhlt.
Stefanie Boehm
Ich möchte anonym unterzeichnenDas GG frei von verqueren Ideologien bleben muss
Jutta
Ich möchte anonym unterzeichnen...
Ich möchte anonym unterzeichnen
Marcella-Francesca BüchlerSchutzräume für Frauen wichtig sind!!
Monika Glöcklhofer
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Gudrun SchmitzDas GG gut genug ist und gleiche Rechte für alle Menschen garantiert
Bernd NowakGeschlecht weiterhin auf Biologie beruhen sollte und nicht auf der völlig willkürlichen Zuweisung einer eigenen Identität, die die Schutzrechte von Frauen, Schwulen und Lesben vorsätzlich untergräbt.
Levke Reichardt
Michael Rühl.. ich keinen Extraschutz benötige.
Claudia Lehleitnergeschlechtsasierte Rechte, Frauen -und LGBrechte, Räume, Organisationen, Definition von Geschlecht für Frauen, Mädchen und LGB nicht weiterhin transideologischen diffusen Definitionen von Fantasiespektren zum Opfer fällt und als Zwang wie auch immer idente Männer inkludiert werden müssen. Und Exkludierung unter Strafe gestellt wird.
Angelika Mallmanndas Grundgesetz bereits alle Menschen gleichermaßen schützt. Zudem ist der Begriff "sexuelle Identität nicht definiert - eine solche "Identität" könnte auch Pädophilie und Zoophilie schützenswert werden.
Ich möchte anonym unterzeichnenEs richtig ist
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Beate HarnischUnser Grundgesetz schützt jetzt schon alle - eine Erweiterung durch unklare Begriffe gefährlich ist.
Beate Harnisch
Monika Havenes so nicht geht.
Monika Havenes so nicht geht.
Sandra Busz
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine Frau bin und mich nicht genügend geschützt fühle, vor möglichen Übergriffen angeblicher Transfrauen.
Michael BeckerHallo zusammen, ich befürchte dass bei einer geplanten Grundgesetzänderung schon das alleinige Aussprechen biologischer Tatsachen als grundgesetzwidrig gewertet werden könnte. Das geht entschieden zu weit. Nach meiner Meinung verbietet das Grundgesetz schon heute jegliche Form der Diskriminierung. Eine Erweiterung halte ich für unnötig.
Sandra Künzel
Anja Schröter
Marco BöcherIch das künstliche Konstrukt der sexuellen Identität für wissenschaftsfeindlich und gesellschaftlich problematisch halte.
Marc Dannlowski
Uta Kuschel
Lars Vogeses keine dauerhaften, objektivierbaren Identitäten gibt.
Heike Simke...das Wahnsinn wäre...
Bettina Reiterdas ein grundrechtsgefährdendes Unterfangen ist. Seit wann werden gefühle in gesetzen, gar GRUNDGESETZEN geregelt?
Claudia JehleIch als Frau geschützt werden will und Schwule und Lesben unterstütze
Petra Johann"sexuelle identität" nicht klar definiert ist und ich eine weitere Verwässerung von geschlechtsbasierten Rechten, insb. Frauenrechten, befürchte.
Inge Pons
Jutta Hein
Fadime ÖzbaharWeil ich es wichtig und von Nöten halte.
Regine Schmidtdas Grundgesetz aureichend ist und kein Gesetzt auf Gefühlen basieren darf.
Margit WeberFrauenrechte den Schutz einer Mehrheit sicherstellen (51%).
Margit WeberIch Frauenrechte schützen will
Ich möchte anonym unterzeichnender Anschlag auf den CSD in Berlin eine Änderung des Artikels noch dringender gemacht hat.
Ich möchte anonym unterzeichnen… die Aufnahme dieses nicht klar definierten Begriffs einen Abbau sex-basierter Rechte möglich macht. Das Geschlecht im Sinne von sex ist für alle Menschen von Bedeutung, besonders aber Frauen, homo- und bisexuelle Menschen sind auf die Anerkennung dieser Kategorie im Recht angewiesen. Sonst könnte (wie derzeit zB in Australien in einigen Fällen geschehen) Rechte auf Basis von biologischem Geschlecht nicht mehr einklagbar werden. Unterschiedliche Schutzgruppen (Frauen, homo- und bisexuelle Menschen, Trans-Menschen) müssen im Gesetz einzeln geschützt werden, und zwar in einer Form, so dass die Interessen gerecht abgewogen werden können.
Hans Reimanndie schädlichen Folgen von sex.Identität im GG deutlich absehbar sind
Ich möchte anonym unterzeichnenTrans"Frauen" übergriffige Männer sind
Melanie
Ich möchte anonym unterzeichnenKeine Pädophile im Kindergärten oder Schulen arbeiten dürfen. Weil fetischismuss in vier Wänden ausgelebt werden soll. Weil heran wachsende kleine kinder geschützt werden müssen.
Ich möchte anonym unterzeichnenmir als Schwuler dieses woke Geschwätz auf die Nerven geht. Es gibt nur 2 biologische Geschlechter.
Marie Frühmit einer GG-Änderung pädokriminelles Handeln als „sexuelle Identität“ legalisiert würde.
Dagmar KnadeIch eine Frau bin
Ich möchte anonym unterzeichnen
Cathleen CzirrGeschlecht keine Definitionssache ist. Frauen brauchen Schutz
Dirk von RodenDas Grundgesetz nicht von Wokenes geleitet werden darf.
Isabell Schlosser
Brunner, GalinaKinder vor sexuellen Launen der Erwachsenen schützen möchte.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Matthias BeltingerDamit ein Thema, das mit gesundem Menschenverstand behandelt werden sollte, nicht den Rechten überlassen wird.
Ich möchte anonym unterzeichnenDurch die Änderung das Ausnutzen eines Schutzstatus für Täter erleichtert wird und die tatsächliche schutzbedürftigen geopfert werden. Demokratie ad absurdum
Ich möchte anonym unterzeichnenIch meine Kinder und mich schützen will
Ich möchte anonym unterzeichnenIch es genau so sehe
Inge RummenhöllerEs tatsächlich nur 2 Geschlechter gibt
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Entscheidungungen der Politik groteske Formen erreicht hat, die es gilt aufzuhalten. Finger weg von den Schwachsten in der Gesellschaft!!!
Ich möchte anonym unterzeichnenDiese woke Idiologie ist, in meinen Augen, eine sehr gefährliche und muss Widerstand erfahren.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Nathalie Westenbaumich Mutter bin und Kinder geschützt werden müssen!!!!
Ich möchte anonym unterzeichnen
CarinaIch den Gedanken, dass pädophile sich auf KITA Plätze einklagen können oder offensichtliche Männer in Frauen Saunas gehen nicht ertrage !
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenSchutz aller Kinder
Ich möchte anonym unterzeichnenDas eine sehr große Gefahr birgt‼️
Ich möchte anonym unterzeichnenDas nicht klar ginge
Moritz Klaiber
Ich möchte anonym unterzeichnenGenug ist genug. Transen infiltrieren systematisch schwule Räume – Pupplay-Meetings, Furry-Communities, Dating-Apps wie Grindr, klassische Gay-Bars – und zerstören die letzten Orte, in denen homosexuelle Männer unter sich sein konnten. Wir wollen keine HRT-Opfer mit Bartstoppeln, veränderter Stimme und männlichem Skelettbau in unseren Sex- und Sozialräumen. Wir wollen cis-männliche Penisträger. Punkt. Das ist keine „rechte Hetze“, das ist die elementare sexuelle Orientierung von homosexuellen Männern. Wer das nicht kapiert, hat entweder Biologie nie verstanden oder will sie abschaffen. Die FLINTA-Ideologie und ihre queeren Überwacher haben uns jahrelang erzählt, dass „Trans-Frauen“ einfach dazugehören. Ergebnis: Frauen-spezifische Räume (Lesbenbars, Umkleiden, Frauensport) wurden zuerst geknackt, jetzt sind die schwulen Männer dran. Die gleichen Mechanismen: moralische Erpressung, No-Debate-Taktik, Deplatforming von Kritikern. Wer „TERF“ oder „Transphob“ schreit, hat längst verloren – diese Begriffe sind zu reinen Fantasie-Keulen verkommen, mit denen jede biologische Realität niedergeknüppelt werden soll. Die Fakten: Biologisches Geschlecht ist beim Menschen bimodal, durch Chromosomen, Gameten und sexuelle Dimorphismen klar bestimmbar. Die überwältigende Mehrheit der Studien (siehe Review-Papers zu Geschlechtsdysphorie) zeigt, dass Geschlechtsidentität keine magische Überlagerung der Biologie ist. Post-HRT/Post-OP-Personen behalten in der Regel männliche Kraftverhältnisse, Knochenstruktur, Stimmregister und sexuelle Präferenzen bei – das ist messbar. Schwule Männer sind per Definition auf männliche Körper ausgerichtet. Die Forderung, dass homosexuelle Männer nun „vaginas“ oder „neovaginas“ akzeptieren sollen (Cotton-Ceiling-Logik 2.0), ist schlicht Konversionsdruck. Viele berichten bereits von massivem Unwohlsein, von Dating-Apps, die durch Trans-Frauen überschwemmt sind, von Bar-Events, wo plötzlich „Frau mit Penis“ die Mehrheit dominiert. Die Detransitions- und Desistance-Raten, besonders bei der aktuellen Jugendwelle (Rapid Onset Gender Dysphoria, Littman-Studie u.a.), werden systematisch kleingeredet. Gleichzeitig explodieren die Zahlen junger Menschen, die sich als trans identifizieren – oft mit komorbiden Autismus-, Trauma- oder Homosexualitäts-Anteilen. Das ist kein Fortschritt, das ist medizinische Experimentierwut an vulnerablen Gruppen. Wir lassen uns nicht länger von wokeradikalen Psychose-Kadern vorschreiben, dass die eigene homosexuelle Ausrichtung „diskriminierend“ sei. Ihr seht in jedem kritischen Schwulen, in jeder Biologie-verankerten Feministin und in jedem Realitätsverweigerungs-Gegner sofort „Faschismus“. Damit entwertet ihr die tatsächlichen Gräueltaten des Nationalsozialismus und macht eure eigenen autoritären Säuberungsaktionen salonfähig. Eure Zeit der unangefochtenen Deutungshoheit ist vorbei. Militante Konsequenz statt Unterwerfung. Genau wie Frauenräume wieder sexuell segregiert gehören, brauchen schwule Männer ihre eigenen Räume zurück. Keine Kompromisse bei Pupplay, Darkrooms, Saunen, Gay-Sports oder Dating-Apps. Wer Penis und männliche Biologie hat und schwul ist – willkommen. Wer nicht – sucht euch eure eigenen Räume oder bleibt draußen. Das ist keine „Hassrede“, das ist Grenzziehung. Die Vernunft kehrt zurück. Die Biologie war nie weg. Und die schwulen Männer, die das noch spüren, werden sich nicht länger zum Schweigen bringen lassen. Keine Infiltration. Keine Selbstauflösung. Keine Unterwerfung unter die Gender-Ideologie. Zeit für Widerstand.
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Grundgesetz genügend Schützt. Diese gewollte Änderung ist reiner Populismus
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ina Kurtze
Ina Kurtze
Aileen
Ralf Baumannes vollkommen problematische Folgen hat.
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Geschlechter geschützt werden müssen, weil Schatztruhe erhalten bleiben müssen, weil es nur 2 Geschlechter gibt!!!!
Dominik Sirch
Philipp
Ich möchte anonym unterzeichnenWir ein Gesetz haben das alle gleich stellt und wir nicht eine Identität einbauen müssen die unsere Frauen und Kinder in Gefahr bringen wird.
Ich möchte anonym unterzeichnenGeschlecht ist nicht verhandelbar!
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen…. Weil die Auflösung biologischer Kategorien /Definitionen zugunsten beliebig wechsel- und änderbarer Identitäten fatale Folgen hat.
Petra Hockeich eine Frau bin und auch weiterhin geschlechterspezifische Rechte möchte.
Natalie Kisleres keinen Vorteil sein soll und jeder gleich behandelt werden soll!
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauen und Kinder ihre sicheren Schutzräume nicht verlieren dürfen und Kinder nicht an PDFs in der Kita/Schule ausgehändigt Erden dürfen!
JuliaUm die Kinder zu schützen
Carsten HoffmannPädophilie damit Tür und Tor geöffnet werden.
Maria Stefandas Grundgesetz nicht abgeändert werden soll!
Sandra Solomon
Annegret Kießkalt
Johanna KießkaltWeil Missbrauch Tür und Tor geöffnet würde und die bisherige Formulierung ausreichend Schutz für alle bietet.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Sinaich meine Kinder schützen möchte
Marion KollakowskyIch unsere Kinder schützen möchte!!!!!
Ich möchte anonym unterzeichnenSexuell Identität ist zum Beispiel auch Pädophile und die gehört weiterhin bestraft. Und darf nicht durch die Änderung des Grundgesetzes verharmlost werden. Auch Frauen Rechte dürfen nicht weiter zerstört werden Männer Rechte dürfen nicht zurück gewiesen werden. Das Grundgesetz zu ändern für eine Ideologie ist absolut unverantwortlich der Gesellschaft gegenüber.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch befürchte, dass mit dieser Änderung Pädophilie mehr Recht erhalten würden
Ich möchte anonym unterzeichnenPädophilie strafbar sein muss, kein Freibrief für Kinderschänder
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Thorsten Rankewitz
Ich möchte anonym unterzeichnenEs verhindert werden muss
Kai Rumrich
NicoleDas meine Ansicht ist!!
Ich möchte anonym unterzeichnenich will und kann
CarinoDie Rechte von Frauen und Mädchen geschützt werden müssen
Isabelweil Gesetze Fakten zur Grundlage haben sollten und nicht unnachweisbare Hirngespinste, die nur dazu dienen Frauen- und Homosexuelle ihrer Rechte zu berauben.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Maik Wagner
Michael Göckel
Ich möchte anonym unterzeichnen"Identität" ein unklarer Begriff ist.
Katharina MoserIch eine Frau bin.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch das Thema gut genug verstanden habe das diese Änderung das Gefüge unser Lebensrealität und Ordnung angreift.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenMänner keine Frauen sind und niemals sein werden
Ich möchte anonym unterzeichnen
Sigi LiebIch unterstütuze, weil ich für Vielfalt, Demokratie und Freiheit bin. Die geplante Ergänzung führt die Kateogrie "Geschlecht" ad absurdum. Ich halte das für einen Angriff auf Frauen, Homosexuelle, Behinderte und auf unser aller Freiheitsrechte.
Ulrica GriffithsDie Grundrechte von Frauen, Mädchen sowie homo- und bisexuellen Menschen beruhen auf dem Geschlecht.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Laura Scherr…es mir wichtig ist.
Manuela Trost
Wolfgang BennGeschlecht ist ausschließlich durch biologische Fakten begründbar.
Andrea Kräh
Martina BAuesFrauenrechte in Gefahr sind
Ich möchte anonym unterzeichnenich das auch so sehe
Ich möchte anonym unterzeichnenmir Homosexuellen- und Frauenrechte am Herzen liegen
Bärbel Ebel
Carola Zinner... es wissenschaftlich nur zwei Geschlechter gibt. Und dabei sollte es bleiben.
Carola Zinner... es wissenschaftlich nur zwei Geschlechter gibt.
Ich möchte anonym unterzeichnenes zwingend notwendig wird, unsere Demokratie zu schützen.
Bettina SchablowDas GG schützt Menschen, unabhängig von ihrem Geschlecht, einer sexuellen Orientierung, oder des sozialen Status. Alles weitere trägt zu einer Spaltung der Gesellschaft bei.
Bettina SchablowIch der Überzeugung bin, dass die Festschreibung im GG dazu dient, Frauen aus der Gesellschaft zu verdrängen und sie unsichtbar zu machen. Die freie Entfaltung der Person sowie die Gleichberechtigung sind bereits im GG festgeschrieben. Alles weitere trägt zu einer durch eine Minderheit herbeigeführte Spaltung bei.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenkein Mensch weiß, was sexuelle Identität eigentlich sein soll. Also geht es ziemlich offensichtlich darum, Perversionen wie Pädophilie salonfähig zu machen. Unter sexueller Identität kann man schließlich alles verstehen
Ich möchte anonym unterzeichneneine nach Belieben gewählte sexuelle Identität jeglichen Bemühungen um Schutzräume für Frauen entgegensteht und die natürliche Entwicklung der Geschlechterrollen von vornherein ideologisch beeinflusst und manipuliert, statt echte Gleichberechtigung zu fördern
Ich möchte anonym unterzeichnen…Frauen und Mädchen Rechte und insbesondere Frauen und Mädchen Räume geschützt werden müssen, weil nur Frauen Frauen sind und es keine Entscheidung ist eine Frau zu sein. Weil Biologie und Geschlecht zählen und keine Frage der Interpretation sind. Weil sexuelle Neigung nicht vom Grundgesetz geschützt werden sollte und insbesondere im Grundgesetz eine sehr deutliche und klare Definition der Begriffe angewendet werden sollte um nicht die Tore für Missbrauch und Strafttaten zu öffnen.
Samira Grounsell
Natalja Licht
Bärbel EbelIm Grundgesetz schon alles festgelegt ist, was mir wichtig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenweil ich Frauen, Kinder und Homosexuelle schützen will und es nur 2 Gschlechter gibt
Enja Wonneberger
Ich möchte anonym unterzeichnenmir der Schutz frauenbasierter Rechte wichtig ist.
Margit WeberDie Rechte von Frauen und Mädchen unbedingt geschützt werden müssen.
Claudia Frielingsdorf-Shalamzariich mich um den Schutz von Mädchen und Frauen sorge, sowie manche aktuellen Auswüchse für Homophobie halte.
Susanne Korn
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetz die Gleichberechtigung aller Menschen schon heute garantiert. Einzelne Identitäten herauszuheben untergräbt den Gleichheitsgrundsatz. Zudem ist sexuelle Identität ein ideologisches Konstrukt unter dem sich dann frauenfeindliche und kindesgefährdende Entwicklungen dann auch unter dem Schutzschirm des GG ausbreiten. Danke für euer Engagement.
Nicolai Kätsch
Ich möchte anonym unterzeichnenIch voll inhaltlich hinter dieser Petition stehe.
Mark RudolphWeil ich meine Frau, meine Töchter und alle Frauen der Welt schützen möchte.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin und zwei Töchter habe! Schützt unsere Räume!
Wolf Buelles
Ich möchte anonym unterzeichnenGeschlecht keine Gefühlssache ist, die man nach Belieben änderen kann
Ich möchte anonym unterzeichnen
Burkhard Ziemens...schwer erkämpfte Frauenrechte nicht angetastet werden dürfen.
Vanessa PfeiferEs wichtig ist die Realität abzubilden im Grundgesetz
Tonita McConaghydurch den Artikel 1, Absatz 1 des Grundgesetzes bereits die Würde des (aller) Menschen geschützt wird
Johanna Witte
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetzt Frauen vor jahrtausendelanger Diskriminierung schützt und weiterhin schützen soll. Wenn aber "sexuelle Identität", ein subjektives undefiniertes und undefinierbares innerpsychisches Phänomen, den grundgesetzlich verankerten Schutz von Frauen gegen Benachteiligung aufgrund ihres Geschlechts aushebelt.
Oliver WredeIdentitäten sind bereits im Artikel 1 im GG geschützt und erwähnt.
Jeanette
Ich möchte anonym unterzeichnenTrans women are not women
Ich möchte anonym unterzeichnen
Jakob Lopez-ZellerFakten zählen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenich die Verfassungsänderung für einen Irrweg halte.
Ulrich Geisler
Ich möchte anonym unterzeichnenIch totalitäre Ideologien ablehne
Dirk Günther
Ich möchte anonym unterzeichnenIch Schutzräume für Mädchen und Frauen in Gefahr sehe.
hans werner voß
Rolf
Ich möchte anonym unterzeichnenmir die Rechte von Frauen und Kindern wichtig sind.
Caren SelbitschkaFrauenrechte geschützt bleiben müssen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrausein kein Gefühl ist.
Rafael Gutierrez
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenräume müssen geschützt bleiben.
Petra BurkertIch eine Frau bin und keine Wahl habe.
Stefan Bottler
Georg Edenhofer
Ich möchte anonym unterzeichnen
Anne HuxelFrauen aufgrund ihres physischen Geschlechts seit jeher diskriminiert werden. Die Erfahrung, eine Frau zu sein, ist keine Frage der Selbstzuschreibung.
Matthias Hlawatsch
Ich möchte anonym unterzeichnenich finde, dass sich Recht nicht an Eigenzuschreibungen orientieren sollte. Die Vielfalt, die sich innerhalb der beiden Geschlechter gibt, sollte geschützt bleiben.
Ich möchte anonym unterzeichnenEs vernünftig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenkeiner sein biologisches Geschlecht ändern kann und sich aus geschlechtlichen Unterschieden unterschiedliche Bedürfnisse ergeben.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch möchte, dass Frauenräume Frauen vorbehalten bleiben, und nicht irgendwelchen Fantasiegeschlechtern.
Stefan Nottelmannjede Tatsachenbehauptung, die nur auf Selbstaussage beruht und damit prinzipiell nicht überprüfbar ist, nicht rechtskonform ist.
Silvia Pelosi
Helena RitlopIch eine Frau XX bin
Heike Lucas
Sabine Einecke
Ich möchte anonym unterzeichnen....es nötig ist, um die Rechte von Frauen und Mädchen zu bewahren. Ich weiß, dass man Geschlecht/sex nicht "wechseln" kann.
Simone PaoliIch eine Frau bin.
Annemarie Stetzdie Änderung der Identitätführt zu viel zu viel ideologischem Mißbrauch
Ich möchte anonym unterzeichnenRechte von Mädchen und Frauen zählen
Ich möchte anonym unterzeichnenDiese Änderungen nicht durchdacht sind und die Politiker sich wenig mit dem Thema beschäftigt haben.
Petra BrockhausDie „weiblichen Gefühle“ eines Mannes keine Frau aus ihm machen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauen eine eigenständige Gruppe darstellen, die gleichwertige Rechte zu Männern zustehen.
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil es wichtig ist!
Caroline
Dieter KernWichtig!
Alexandra Riedel
Ich möchte anonym unterzeichnen
Alexandra Riedel
Ich möchte anonym unterzeichnenEs gibt nur 2 Geschlechter
Ich möchte anonym unterzeichnenMir die Rechte von Frauen (!) wichtig sind.
Fee LinkeDer Begriff "Sexuelle Identität" schützt vor allem männliche Paraphilien, auch solche, die schädlich für andere sind und begründet Ansprüche auf Auslebung solcher.
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte in Gefahr sind
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauensport, Frauenräume, Frauenrechte müssen geschützt werden.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Nicole Höppnerwir die Rechte von Frauen und Mädchen schützen müssen.
L. WalterUndefinierte Begriffe haben in Gesetzen nichts zu suchen.
Ich möchte anonym unterzeichnenEs nicht akzeptabel ist, dass die Rechte von Frauen eingeschränkt werden, damit Männer ihren Willen ausleben können.
Manuela Voigt
Ich möchte anonym unterzeichnender Schutz geschlechtsbasierter Rechte insbesondere von Frauen und Mädchen durch den völlig unbestimmten Begriff der „Geschlechtsidentität“ erodiert wird.
Katrin Neiss
Ich möchte anonym unterzeichnenIch es für eine Zumutung empfinde wie man junge Menschen in ihrer Identitätsfindung manipuliert und damit für immer schädigt. Weiterhin möchte ich meine eigene Wahrnehmung und eine biologische Tatsache wie Geschlecht nicht leugnen müssen wegen Gefühlen anderer. t
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Maren Steinert
Evelyn DineigerIch viele Schwule Menschen kenne, die die Grundgesetz-Änderung ablehnen, weil sie die bisherige Lösung für besser halten.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Levke Reichardt
Ich möchte anonym unterzeichnen
Peter Kampschulte
Ich möchte anonym unterzeichnenSex und Geschlecht nicht das Gleiche ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenUndefinierbare, der Realität von 2 Geschlechtern abweichende Identitäten nichts im Grundgesetz zu suchen haben. Wie wollt ihr Frauen auf Basis des tatsächlichen Geschlechts schützen? Hier werden die Rechte von Mädchen und Frauen ausgelöscht!
Petra Hockeich eine Frau bin. Frauenrechte gehören Frauen und nicht Männer, die sie haben wollen.
Anneliese Kleemann
Dr.Ulrich GeislerZwei Geschlechter ausreichen, Genderisentität ist Quatsch.
Dr.Ulrich GeislerZwei Geschlechter und Schluß
Gerlinde Brune
Ich möchte anonym unterzeichnen
Elisabeth GermrothSexuelle Identität durch das GG geschützt, Gefahren für Frauen und Kinder birgt. Identifikation hat nichts im GG zu suchen.
Michael Uribe
christine brückeres wichtig ist
Adina K.Das so genannte Selbstbestimmungsgesetz in der Realität ein Fremdbestimmungsgesetz ist, das Erwachsenen und Kindern unter Strafandrohung verbietet, ihre Wahrnehmung der Realität zu benennen. Es ist ein massiver Eingriff in die Meinungsfreiheit und nicht vereinbar mit unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung.
Ich möchte anonym unterzeichnenich es richtig finde
Ich möchte anonym unterzeichnen
Clara Zimmermann
Ich möchte anonym unterzeichnen
Petra FaulstichEs gibt nur 2 Geschlechter, Identität es irgendetwas Hund, Katze, Maus
Daniela LindeDas Geschlecht beim Menschen unveränderlich ist
Ich möchte anonym unterzeichnenIch Frau bin
Evelyn DineigerMir die Gefahr, die von diesen Aktivitäten ausgeht, immer bewusster wird.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Patrizia BoiDie Rechte von Frauen und Mädchen geschützt werden müssen!
Frank Weber
Ich möchte anonym unterzeichnenich Grundrechte von Frauen gefährdet sehe.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Solveig Senft
Ich möchte anonym unterzeichnender Schutz von Frauen Vorrang vor beliebigen Geschlechtsidentitäten haben muss.
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil ein Gesetz, das nicht auf Fakten sondern auf einer Ideologie basiert, gefährlich ist. In diesem Fall für Frauen und Kinder, die tatsächlich schutzbedürftig sind.
Ich möchte anonym unterzeichnenGesetze ändern zu lassen und sich den Zugang zu weiblichen Räumen und Kategorien zu erzwingen, beweist der Welt nicht, dass man eine Frau ist – es beweist das Ausmaß an männlicher Macht, Privilegien und Anspruchshaltung. Wenn FRAU auch MANN bedeuten kann, hat man die Kategorie der Frauen abgeschafft. Und das umfassend, sprachlich, rechtlich überhaupt. Sogenannte "Transrechte" sind nichts anderes als Sonderrechte für Männer, mit denen Frauenrechte abgeschafft werden. Das wird in Zukunft das Paradebeispiel dafür sein, dass das Asch-Konformitätsexperiment bis in alle Ewigkeit Gültigkeit hat. Ideologie ersetzt Wissenschaft. Anstatt Rollenklischees ab zu bauen, definiert man Rollenklischees zu Geschlecht.
Claudia Mühlpforte... ich eine Frau bin, ein erwachsener Mensch weiblichen Geschlechts und keine gefühlte Identität.
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauen keine sexuelle Identität sind
Ich möchte anonym unterzeichnen
Kirsten SchröderWeil es mir wichtig ist, in der Realität zu bleiben. Es sollte sich nicht jeder eine "sexuelle Wunschidentität" aus einer Laune heraus aussuchen können. Das Gesetz könnte zudem missbräuchlich genutzt werden. Es ist kaum überprüfbar, warum sich jemand tatsächlich einer bestimmten "sexuellen Identität" zuordnen möchte.
Matthias PeterPflicht für jeden der Frauen und Kinder schützen will.
Ines MooshageFrauenrechte geschützt werden müssen!
Ingrid Lurz
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenEs nur 2 Geschlechter gibt und der Indenditätsbegriff in Bezug auf Geschlecht, Missbrauch Haus und Tür öffnet. Wir brauchen keine Auflebung oder gar Ausweitung einer Art des Kentlerexperiments.
Sonja SchusterFrauenrechte geschützt werden müssen.
Ruth Feldhaus-Hermes
Agnieszka Jacobauch Pädophilie eine sexuelle Identität ist, und ebensowenig wie Autogynophilie schützenswert ist.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Athina Karagianni
Petra Ross
stephanie nixonich eine frau bin und nicht ein kostüm für männer.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Alexandra Dlabal
Caroline SchenkenbachDas Konstrukt „Sexuelle Identität“ keine klare Definition hat und daher völlig ungeeignet ist, sie in ein Gesetz aufzunehmen.
Fadime ÖzbaharDie sexuelle Identität geschützt werden muss.
UtaAlle Menschen sind gleich
Sabine Szkowron
Ich möchte anonym unterzeichnenBiologie und Natur zu verleugnen um Männern zu erlauben, die winzigen Fortschritte auf dem Weg zur Gleichberechtigung zu zerstören ist unerträglich. Die Tatsache, dass biologische Männer gesetzlich erzwingen können, freien Zugang zu für Frauen bestimmte Toiletten, Sportveranstaltungen, Fitnessräume, Gefängnisse, Frauenschutzhäuser, Ärzte, Krankenhäuser und ähnlichen Örtlichkeiten sowie zu Förderungen, Stipendien und Sportwettbewerbe etc. erzwingen können, ist nicht nur ein Schlag in die Gesichter der weiblichen Bevölkerung sondern grenzt an Wahnsinn. Gegen den erklärten Willen von Frauen zu handeln ist ein Verbrechen, auch wenn es unter dem Deckmantel der Toleranz und Vielfalt geschieht. Kinderehen, Genitalverstümmelungen, Witwenverbrennungen, Vergewaltigungen, körperliche und psychische Gewalt und Mord können weder durc Religion noch durch Gesetze legalisiert werden sondern waren und sind ein Verbrechen und werden es immer bleiben. ein Verbrechen bleiben. Beate Dyballa
Schmidtke UweIch es als wichtig empfinde die Rechte und Freiräume von biologischen Frauen und Mädchen zu schützen.
Astrid
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine biologische Frau bin und befürchte dass Frauen dadurch weniger Rechte haben könnten und schlechter geschützt sind
Ich möchte anonym unterzeichnen
Margit WeberDie Grundrechte von uns Frauen auf unserem Geschlecht beruhen.
Ich möchte anonym unterzeichnenEs nur zwei Geschlechter gibt und der Begriff sexuelle Identität im Grundgesetz nichts verloren hat. Eine Frau bleibt Frau und ein Mann ein Mann
Beate Dyballa
Martina Pacino HuberBiologie unumstößlich Fakten sind
Ingo Wettstein
Bettina FalchEs nicht umsonst den Schutz von Frauen und Mädchen bedarf.
Silvia Krautzes nur zwei Geschlechter und keine "sexuellen Identitäten" gibt! So ein Humbug gehört nicht ins Grundgesetz.
Silvia Krautzes nur zwei Geschlechter und keine "sexuellen Identitäten" gibt! So ein Humbug gehört nicht ins Grundgesetz.
Sabine Buchholzer
Anke Meyringes wichtig bleibt, auf dem biologischen Geschlecht basierende Schutzrechte für Frauen und Mädchen zu bewahren und keine unbestimmten Begriffe zuzulassen, die es Pädophilen und Autogynophilen erlauben, diese Schutzrechte zu missbrauchen.
Ilse Bender
Christiana Thoran
A.KroghIch Frauen und Mädchrn ssvhützen möchte
Jutta KuhlIch Frau bin und Frauen und Mädchen schützen will. All men.
Almuth prophet
Karin JennerjahnWeil ich das genauso sehe
Ich möchte anonym unterzeichnen
Marina Hakansson
Uwe UbberFrauen und Mädchen geschützt werden müssen.
Axel Morgenroth
Axel Morgenroth
Tom Lachmann
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil es wichtig ist
Stephanie Seidel
Ich möchte anonym unterzeichnenEs gibt nur 2 Geschlechter, das Grundgesetz muss so bleiben wie es ist
Sabine Jacobsen
Cecilia
Wolfgang DöblerRechte anderer beschnitten werden. Minderheiten haben nicht automatisch Recht.
Viola Retzlaff
Solveig Senft
Denise Lennemann
Ich möchte anonym unterzeichnenich jes für wichtig halte, das Grundgesetzt vor Absurditäten zu schützen,
Antje Halbauerunklar ist, wessen Interessen hier geschützt werden sollen..
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Geschlechtsidentität eine Glaubensbekenntnis ist was durch Art. 4 schon geschützt ist. Es geht hier darum ein eingebildetes Geschlecht dem biologischen Geschlecht gleichzusetzen was den Schutz der Frauen untergräbt!
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte
Matthias PeterFür Gerechtigkeit
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenes nötig ist.
Brigitte Pusch-Kovacsmir das wichtig ist.
Mirja HeyderIch eine Frau bin
Brigitte Pusch-Kovacs"sexuelle Identität" nicht ins Grundgesetz gehört.
Marita BühlerWeil diese Gesetzt sexuelle Ausbeutung von Mädchen straffrei ermöglicht
ich die geschlechtsbasierten Rechte von Frauen und Mädchen, insbesondere von lesbischen und bisexuellen Frauen, sowie homo- und bisexuellen Männern für unveräußerlich erhalte.
Elisabeth Gallus
Wolf Buellesdas Grundgesetz Menschenrechte schützen soll und nicht persönliche Vorlieben und Wahnvorstellungen
Claudia Zimmerann
Michael Witt
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine Frau bin
Andrea Schwarz
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil die Verwendung von vollkommen unzureichend definierten zentralen Begriffen in Gesetzestexten nicht nur strunzdumm, sondern auch gefährlich ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Rechte von Frauen geschützt werden müssen.
Yvonne KolinskyEs Klarheit & Schutz braucht.
Yvonne KolinskyEs Klarheit & Schutz braucht. Zur Vorbeugung von Missbrauch.
Jutta Rieger
Miriam Glatzel
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte sind wichtig. Daran ist nichts zu rütteln.
Sabine Hierling
Ich möchte anonym unterzeichnenMädchen und Frauen in großer Gefahr sind
Vanessa Eisenhauer
Rainer Proch
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Hans Homanngerade ich als Mann die Rechte von Frauen und Mädchen für wichtig halte ! Der Schutz von Pädokriminellen vor Strafverfolgung ist kein Menschenrecht !
Waltraud SchadeTranspersonen nicht weiblich sozialisiert sind
Hilke Ruyterweil es ein irrsinn und eine typisch patriarchale anmaßung ist. das geschlecht so aus der natur zu entfremden.
Martina LenggerKinder geschützt werden müssen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ute GreilingIch unsere Frauen weltweit und unsere Frauenräume schützen möchtee
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine Frau bin.
Ich möchte anonym unterzeichnenDurch das Grundgesetz werden schon die Frauen und Männerrechte geschützt, somit auch die sexuelle Identität.
Sigi Liebwir rechtssichere Begriffe brauchen. Frauen und Mädchen erleben einen Backlash, Frauenrechte werden von rechtsaußen, links-woke und radikal-religiös bedroht.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenWir etwas für unsere Rechte machen müssen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Bernd Nebeler
FriedaIch habe Angst, dass unsere Kinder nicht mehr ausreichend geschützt sind
Gabriele Felsermeiner Meinung dadurch Frauenschutzrechte in Gefahr sind
Erika Buchholz
Joachim Gorslebendie Argumente des Briefes für mich deutlich logischer sind als die der Befürworter der Grundgesetzänderung. Deren Bestreben ist offensichtlich nicht die Stärkung der Gleichberechtigung der Geschlechter, sondern deren perfide Aushöhlung.
Michael Fiedler-Heinen... es nur zwei biologische Geschlechter gibt und Frauen vor den Auswüchsen eines meiner Meinung nach menschenunwürdigen und verfassungswidrigen Gesetz geschützt werden müssen.
Mechthild Kirschich Kinder vor Pädophilen schützen will
Annett Scheurich
Dietlinde Scheurich
Beate KirschGeschlecht muss im GG klar verankert bleiben
Marita Bühlerweil es wichtig ist das dieses Gesetzt nicht ins Grundgesetzt kommt
Ich möchte anonym unterzeichnenFrau sein mehr ist als nur ein Gefühl!
Petra Weilage
Ich möchte anonym unterzeichnenPädophile sollen nicht davon kommen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte
Katrin Helzigich die bisherige Formulierung für ausreichend halte und die neue für gefährlich/ mißbrauchbar
Silvia Frankich nicht möchte, dass ideologische Haltungen unser GG beschädigen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Inge Scheidt
Ich möchte anonym unterzeichnen…Ich die von dieser Petition dargestellten Argumente unterstütze (mich allerdings nicht bei Citizen go wieder finde)
Dennis SuchyDas Grundgesetz ist kein Spielplatz für Sexuelle Vorlieben oder Gefühlswelten. Die biologische Identität ist hinreichend und hinlänglich berücksichtigt. Als was sich einer fühlt, welche Vorlieben einer hat, spielen für das GG keine Rolle. Die Gleichberechtigung von Mann und Frau beschreibt alles und jedes menschlich mögliche Dasein. Es gibt keinen Grund, dies zu erweitern und juristisch höchst anzweifel- und angreifbare Formulierungen im GG zu verankern. Nichts gegen die Genderpolitik, jedem Tierchen sein Pläsierchen, der Gleichberechtigung ist für alle genüge getan, da jeder mindestens einem der Geschlechter zuzuordnen ist.
Wolf Walburgaich die Kampagne wichtig finde
Ich möchte anonym unterzeichnenUnklarer Rechtsbegriff.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Martina HaaseDas Grundgesetz Artikel 3 so bleiben soll, wie es ist - keine Aufnahme des Begriffes " Sexuelle Identität "
helga helsper
Ich möchte anonym unterzeichnenMir ist die Frau besonders wichtig
ArmbrusterFrauenräume müssen geschützte Räume bleiben.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch diexgeplante Änderung für gefährlich halte
Michael Lohrmann
Stefanie Heinrich
Ich möchte anonym unterzeichnenIch die Erfahrung gemacht habe, dass Mädchen Frauen und Lesben Rechte in Gefahr sind, seit Menschen durch Willensbekundung die biologische Realität außer Kraft setzen dürfen und die gefährlichen Auswirkungen auf Mädchen Frauen und Lesben zum vermeintlichen Schutz einer Gruppe von Menschen in Kauf genommen wurde und dies endgültig besiegelt werden würde es wäre eine Katastrophe und autonome Schutzräume nicht mehr haltbar ebenso wenig wie die sichere Zuschreibung geschlechtsspezifischer Gewalt in Statistiken und Wissenschaft noch gewährleistet wäre.
Sabine JacobsenDie sexuelle Identität nicht geschlechtsgebunden ist und mir zu vage. Sex.Orientierung wäre mir recht.
Dirk Günther
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetz niemanden ausgrenzt
Stefan Rauschen
Annette JagodaDer Begriff ist rechtlich unbestimmt, der Diskriminierungsschutz besteht bereits durch Art. 1, 2 und 3 GG; eine Aufnahme birgt die Gefahr einer unklaren Ausweitung durch Rechtsprechung sowie unnötiger Politisierung des Grundgesetzes.
Thomas Heyn
Tomislav RusDas Grundgesetz schützt reale Merkmale und Menschen, nicht postmoderne Identitätsideologien.
Pasch, Regina
Ich möchte anonym unterzeichnenich meine Tochter in einem gesunden Gleichgewicht aufwachsen sehen möchte.
Mathis HasselbachIch die Auflösung der Geschlechterkategorien durch radikalisierten Nominalismus ablehne. Die Gender Studys wie ihre politischen Helfer treiben die Menschen in die Irre.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin und mich nicht fragen muss wer Frauen sind.
Andrea HauptEs ist wichtig Frauen/Mädchenrechte und Frauen/Mädchenräume in einer patriarchalischen Welt zu schützen.
Ich möchte anonym unterzeichnenes wichtig und richtig ist!
Jeannette Heerdegen…Viele meinen Gutes mit der Idee die sexuell Identität schützen zu wollen, aber Wenigen ist klar, dass damit auch zB Pädophile mehr rechtliche Stärkung erfahren würden. Genauso ist Weniger klar, dass das gut gemeint ist mit dem Selbstbestimmungs-Gesetz Transsexuelle schützen zu wollen, damit aber Männern, die sich zur Frau erklären, möglich gemacht wurde Frauenhäuser oder Frauengefängnisse ungehindert für sich zu deklamieren sowie Kindern ggf. sogar ohne Zustimmung der Eltern eine pubertäre Dysphorie mit dem eigenen Geschlecht in eine folgenreiche „Umwandlung“ münden zu lassen. Schlauer wäre doch im Ausweis stünde das biologische Geschlecht, auf dem seit langer Zeit unsere Gesellschaft und auch der Schutz von biologischen Frauen fußt, und dieser Geschlechtseintrag könnte als Ergänzung eine Bennenung der eigenen Identität flankieren, wo man sich dann als Trans, non-binär oä beschreiben könnte. Wenn dann noch die Sprache diskutierbar, aber flexibel bleiben dürfte und das homosexuell Sein sich an der Anziehung am gleichen Geschlecht orientieren dürfte - wunderbar.
Dirk Wagner... es richtig ist!
Ilona KonradAls Lesbe unterstütze ich keine Aktion, die ausschließlich Männern und Pädophilen von Nutzen ist. WIR LGB haben durch das Grundgesetz ALLE Rechte, die jedem anderen Menschen in diesem Land zustehen. Wir benötigen keine Sonderstellung. Wir SIND NORMAL und wollen NORMAL behandelt werden. Hört auf das Grundgesetz und die Gesellschaft in tausende Mikrogruppen zu spalten.
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil der Entwurf und damit das Gesetz bestimmte Randgruppen (Pädophile usw.) schützen würde. tz
Birgit WilkenGesetze klare Definitionen und Hilfe ermöglichen sollen. Die Anpassung an EU rechtsbegriffe ist zielführend.
Tamara Rapp
Walli wolfWeil es in dieser verrückten zeit notwendig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnendamit die Türen für Mißbrauch geöffnet werden
Ich möchte anonym unterzeichnen... diese harmlos und toleranzfördernd klingende Formulierung auf juristischer Ebene erhebliche Risiken birgt und Tür und Tor zum Beispiel für die Benachteiligung von Frauen, aber auch der Normalisierung bis hin zur Legalisierung von Kindesmissbrauch öffnet! Es ist ein Wolf im Schafspelz, getrieben durch aktivistische Lobbyverbände
CorneliaIch das wichtig finde
Gerhard PflzgIch für Gerechtigkeit bin, es für mich nur 2 Geschlechter gibt und Frauen weiterhin geschützt werden müssen
Fridolin Weisar
Tanja ConradGott hat 2 Geschlechter geschaffen. Die Indoktrination und Verwirrung der Kinder muß in jeglicher Form gestoppt werden!
Friederike Saxdas Recht einer kleinen Minderheit nicht über das Recht aller anderen gestellt werden darf. Toleranz für alle heißt auch jeden zu respektieren und nicht Einige mehr als Andere.
Rebecca Köhler
Fee Linkeder Begriff "sexuelle Identität" nicht nur sog. Paraphilien schützt, die anderen Menschen schadet (sexuelle Handlungen mit Kindern, Anwendung von Gewalt zur sex. Befriedigung, Autogynophilie). Der Begriff sorgt bereits durch seine Anwendung im AGG für Rechtsunsicherheit in orwellscher dystopischer Art und Weise. Es ist mir schleierhaft, warum ausgerechnet bisher moderate Politiker sich hier ohne Not einer vermeintlich progressiven Lobby auf den Leim gehen. Der Pädophillie-Skandal der Grünen sollte diesen Herrschaften eigentlich eine Leere gewesen sein.
Ich möchte anonym unterzeichnenNein zu „sexuelle Identität“ im Grundgesetz!
Jörg Huber
Gudrun Wolfrathich es für richtig halte.
Ich möchte anonym unterzeichnenEine binäre Geschlechtseinteiung für den Schutz der Frau in Umkleiden, im Sport und allgemein wesentlich ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenAls Frau empfinde ich es als problematisch, dass unter dem Begriff „sexuelle Identität“ politische und ideologische Konzepte vertreten werden, die aus meiner Sicht das biologische Geschlecht relativieren oder verdrängen.
Susanna BaumgardtFrausein kein ausgehöhltes Theaterspiel sein DARF. Biologie ist Biologie. Ich lehne jegliche Ideologie, die die Realität ausblendet AB. Danke.
Ich möchte anonym unterzeichnenIdentität statt Realität Wie Translobby, Medien und intersektionaler Queerfeminismus Frauen und Homosexuelle verraten Ich komme aus einer Gesellschaft, in der Frauen nicht wegen ihrer Identität unterdrückt werden, sondern wegen ihres Körpers. Geschlecht ist dort keine Selbstbeschreibung, sondern eine Machtordnung. Eine islamisch und staatlich abgesicherte Struktur, die bestimmt, was Frauen tragen, wie sie sich bewegen, wen sie lieben dürfen – oder ob sie überhaupt leben dürfen. Wenn ich westliche Debatten über „Geschlechteridentität“ verfolge, sehe ich darin keinen Fortschritt. Ich sehe eine ideologische Verschiebung, die reale Unterdrückung unsichtbar macht – und die von AktivistInnen und Medien aktiv getragen wird. Translobby: Aktivismus mit medialem Rückenwind Die sogenannte Translobby ist kein geheimes Netzwerk, sondern ein offenes Geflecht aus AktivistInnen, NGOs, akademischen Stimmen und Medien, die ein bestimmtes Geschlechterverständnis zur moralischen Norm erklären. Organisationen wie HateAid etwa haben sich vom legitimen Kampf gegen digitale Gewalt hin zu Akteuren entwickelt, die Geschlechteridentität unhinterfragt als Grundlage von „Schutz“ setzen – während Konflikte mit Frauenrechten oder Homosexualität kaum thematisiert werden. Kritik daran gilt schnell als „Hass“, nicht als politische Position. Frauen wie J.K. Rowling, oder Rona Duwe (Was ist eine Frau? Gründerin), die sich ausschließlich für Rechte der Frauen und Mädchen einsetzen, werden als "Terfs" diffamiert. Medien als Verstärker – nicht als Korrektiv Medien wie DER SPIEGEL, taz, ZEIT oder ÖRR übernehmen häufig die Frames des Aktivismus: – Geschlecht als Identität – Kritik als „transfeindlich“ – Einzelschicksale statt struktureller Analyse So wird etwa regelmäßig ausführlich über Diskriminierungserfahrungen von Transpersonen berichtet – was legitim ist –, während Zielkonflikte mit Frauenrechten, Schutzräumen, Sport oder Statistik marginalisiert oder moralisch abgewehrt werden. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern etikettiert. Besonders deutlich wird dies in der Wortwahl, die patriarchale Strukturen verschleiert: • Elternteile statt Männer – z. B. bei Unterhaltspflicht, verschleiert männliche Verantwortung. • Leihmutterschaft statt Kinderhandel oder Ausbeutung – neutralisiert Zwang und ökonomische Abhängigkeit von Frauen. • Sexarbeit statt Prostitution – Gewalt und Armut werden ausgeblendet. (Seiten 15 und 16 Handreichung der DJV zum Thema Prostitution) • Menstruierende Personen / gebärende Menschen statt Frauen – Schutzräume und politische Subjekte verschwinden. • AFAB/AMAB – neutralisiert die biologische Realität. • Queer als Sammelbegriff – lesbische und schwule Menschen, die sich nicht queer nennen, verschwinden aus dem Diskurs. • Partner:innen statt Männer/Frauen – Täter männlicher Gewalt wird neutralisiert. • Divers, nicht weiblich/männlich – Ungleichheiten in Statistiken und Gewalt werden verwischt. • Weibliche Genitalpraktiken statt Genitalverstümmelung Der blinde Fleck: islamischer Patriarchalismus Besonders auffällig ist das Schweigen vieler westlicher intersektionaler Queerfeministinnen zu islamischem Patriarchat. Stimmen wie Ferda Ataman oder Sawsan Chebli sprechen zwar über Diskriminierung, meiden aber eine klare Benennung von Zwangsverschleierung, Homofeindlichkeit oder islamischer Sexualmoral als strukturelles Problem. Kritik daran wird schnell als „Islamophobie“ gebrandmarkt. Frauen aus islamisch geprägten Gesellschaften dürfen sprechen – solange sie nicht stören. Patriarchale Gewalt existiert auch im Westen Ein weiterer blinder Fleck der Debatte: Die Unterdrückung, Verfolgung und Bedrohung von Frauen und Homosexuellen endet nicht an europäischen Grenzen. Sie findet auch innerhalb muslimischer Communities im Westen statt – in Form von sozialer Kontrolle, Gewaltandrohungen, Zwangsverheiratung, „Ehren“-Gewalt und massivem Druck auf homosexuelle Menschen. Wer das benennt, wird jedoch nicht unterstützt, sondern häufig als „spaltend“ oder „islamfeindlich“ diskreditiert. Das Schweigen schützt nicht die Betroffenen, sondern die Täter. Wohlstands-Queerfeminismus als Verrat Dieser intersektionale Wohlstands-Queerfeminismus agiert aus maximaler Sicherheit: akademisch, medial, ökonomisch abgesichert. Von dort aus wird Geschlecht zur Identitätsfrage erklärt und Kultur zur Entschuldigung. Zwangsverschleierung wird relativiert, Homofeindlichkeit als „komplexer Kontext“ beschrieben. Frauen wie ich – Iranerinnen, Afghaninnen, Yezidinnen, Israelinnen – werden nicht als politische Subjekte ernst genommen, sondern als Projektionsflächen. Besonders deutlich wurde dieser Verrat am 07. Oktober 2023, als islamische Gewalt gegen israelische Frauen öffentlich wurde. Teile westlicher intersektionaler Queerfeministinnen schwiegen oder wichen aus. Einige beriefen sich weiterhin auf feministische Parolen, ohne die sexualisierte Gewalt an Jüdinnen klar zu benennen. Damit wurde sichtbar, dass jüdische Frauen für diese Strömungen nicht in das eigene Opfernarrativ passen – ebenso wenig wie Frauen, die islamische Gewalt offen benennen. Das ist kein Antirassismus. Das ist paternalistische Bevormundung – und die ideologische Verharmlosung patriarchaler Gewalt. Homosexualität wird geopfert Auch Homosexualität gerät unter Druck. In der Logik der Geschlechteridentität ist sexuelle Orientierung plötzlich verhandelbar. Lesben und Schwule, die auf der Realität gleichgeschlechtlicher Anziehung bestehen, gelten als „queerfeindlich“ oder „ausschließend“. Oftmal werden Lesben als "Terfs" bezeichnet. Währenddessen wird über die systematische Verfolgung Homosexueller in islamischen Ländern geschwiegen – aus Angst, kulturelle Gefühle zu verletzen. Das ist kein Fortschritt. Das ist Zynismus. Unsichtbarkeit nicht-queerer Homosexueller Auffällig ist auch, dass Homosexuelle, die sich nicht als „queer“ definieren wollen, medial kaum vorkommen. Organisationen wie die LGB Alliance vertreten explizit lesbische, schwule und bisexuelle Menschen, die ihr Geschlecht nicht als Identität, sondern als biologische Realität verstehen. Gerade deshalb werden sie in vielen Medien ignoriert oder pauschal diffamiert. Ihre Position passt nicht ins identitätspolitische Narrativ – und wird deshalb nicht gehört. Das ist keine Vielfalt, sondern ideologische Selektion. Relativierung von Straftaten durch Identitätsframing Schwere Straftaten einzelner queerer Aktivisten – etwa Mario O. (Kinderpornografie) oder Simeon Trax (Gewaltdelikte) – werden in Debatten oft relativiert. Kritik an diesen Taten gilt schnell als „queerfeindlich“ oder „rechts“ (Der Spiegel 29.10.2025). Auffällig ist, dass Gewalt, die von Männern begangen wurde, im Diskurs plötzlich nicht mehr als männlich, sondern als von „queeren Personen“ mit Pronomen „sie“ ausgeübt dargestellt wird. Gleichzeitig werden islamisch motivierte Femizide und Attentate häufig als „Familiendrama“, „psychische Erkrankung“ oder „Einzelfall“ geframt, wodurch die strukturelle Dimension patriarchaler Gewalt verschleiert wird. Der Opferschutz wird geschwächt und Identität zum Schutzschild gegen Verantwortung benutzt. Wer schweigt, stärkt die Falschen Indem Medien und AktivistInnen reale patriarchale Gewalt nicht klar benennen, überlassen sie dieses Feld jenen, die es instrumentalisieren. Wer islamische Frauen- und Homofeindlichkeit tabuisiert, stärkt nicht Minderheiten, sondern die Rechten. Wer biologische Realität leugnet, schwächt Frauenrechte. Wahrer Antirassismus senkt keine Maßstäbe. Er wendet sie universell an. Identitätspolitik als demokratiezersetzende Ideologie Hier zeigt sich die strukturelle Dimension: Queere Identitätspolitik verlagert Politik von universellen Rechten auf subjektive Identitäten. Demokratie lebt jedoch von Rechtsgleichheit, Kritikfähigkeit und offenem Streit. Identitätspolitik ersetzt diese Grundlagen durch moralische Immunität: Bestimmte Positionen dürfen nicht mehr hinterfragt werden, ohne als „diskriminierend“ zu gelten. So wird Demokratie nicht frontal angegriffen, sondern von innen ausgehöhlt. Meinungsfreiheit wird zur „Gewalt“, Fakten zur „Erfahrung“, Recht zur Gefühlssache. Institutionen, Medien und Bildungseinrichtungen passen sich aus Angst an – nicht aus Überzeugung. An die Stelle demokratischer Auseinandersetzung treten Sprachkontrolle und soziale Sanktionen. Davon sind nicht nur Frauen betroffen, deren Rechte und Räume relativiert werden. Auch lesbische, schwule und bisexuelle Menschen geraten unter Druck, wenn sie ihre Rechte universal – nicht identitär – begründen. Abweichung wird sanktioniert, Vielfalt behauptet. Kollektivideologie statt Universalismus Diese Entwicklung schafft eine strukturelle Nähe zwischen linker Kollektivideologie, sozialistischen Steuerungsfantasien und islamistischer Herrschaftslogik. Alle drei ordnen das Individuum einem moralisch aufgeladenen Kollektiv unter, erklären Kritik zur Sünde und rechtfertigen Freiheitsbeschränkungen im Namen eines höheren Gutes. Das Individuum zählt nur, solange es sich dem Narrativ fügt. Die Palästina-Sache fungiert dabei als ideologischer Kristallisationspunkt: weniger als humanitäres Anliegen, sondern als Projektionsfläche für Antiwestlichkeit, Antisemitismus und autoritäres Denken. Universalistische Maßstäbe werden selektiv ausgesetzt. So wird Identitätspolitik zum Hebel, mit dem Demokratie von innen geschlagen wird – nicht um sie zu verbessern, sondern um sie durch kollektivistische, sozialistische oder islamistische Autoritätsmodelle zu ersetzen. Nicht durch Panzer, sondern durch Moral. Schluss Ich brauche keine wohlmeinenden Stellvertreterinnen. Ich brauche Medien, die Macht analysieren – nicht Moral verwalten. Und einen Feminismus, der Realität ernst nimmt: biologische, rechtliche und politische. Alles andere ist kein Fortschritt. Es ist Wegsehen.
Patrizia Boi
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenIch nicht möchte, dass die Schutzräume von uns Frauen verschwinden und weil ich besonders die Frauenrechte stärken möchte
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin. Ich möchte auf gar keinen Fall, dass eine sexuelle Orientierung, die nicht meinen Werten entspricht, geschützt wird und Menschen durch eine Gesetztesänderung zu Übergriffen gegen Kinder, Frauen oder Tiere ausgenutzt wird.
Monika Wölfl
Ich möchte anonym unterzeichnenWeiblich mit Töchtern
Maria Runtenbergich es unabdingbar finde, dass Mädchen und Frauen vor einer Diskriminierung aufgrund ihres Geschlechts geschützt werden.
christina mudrack
Sabine Schlüter
Ich möchte anonym unterzeichnenIch bin Mama von mit 20 Jahren rogd Tochter, zu der ich nix mehr sagen darf und wo ich hilflos zusehen muss, wie sie ihren wunderbaren weiblichen Körper zerstört.
Sabine SchoenermarkIch eine Frau bin.
Sandra Bertin
Ich möchte anonym unterzeichnen
sybilla clausfur unsere Madchen
Ich möchte anonym unterzeichnenIch den Schutz aufgrund der sexuellen Orientierung fordere und mir unter sexueller Identität nichts Gutes vorstellen kann.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Anita BrandnerDas Gg bleiben soll, wie es ist
Kathrin Kappelmayer
Ich möchte anonym unterzeichnen
Britta Oldörp
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Patricia Klinge..... fluide Idenditäten mich als Frau nicht schützen.
Susanne Schallich lesbisch bin und Pädos hasse.
Astrid Warburg-MantheyMädchen- und Frauenrechte Menschenrechte sind und nicht für empfundene Identitäten eingeschränkt werden dürfen!
Ute Lefelmann-Petersen
Flor Diez HurtadoIch das für sehr wichtig halte.
Philippe Kirsch
Ich möchte anonym unterzeichnenEine Frau ist ein erwachsener Mensch weiblichen Geschlechts, keine Identität, kein Kostüm. Frauen- und Mädchenrechte müssen gestärkt werden, anstatt sie wie in diesem Entwurf aufzuweichen.
Jutta Mege
Christin Tomaszewski
Petra Dehmlowweil ich eine Frau bin und eine Feministin
Carolin
Elisabeth Krause
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Grundgesetzt schon die Würde aller Menschen schützt und vor allem Frauen das Recht behalten müssen zu Entscheiden wo sie Schutzräume vor biologischen Männerkörpern haben möchten.
Kathrin Grabner
Ursula Selbachder geschlechtsbasierte Schutz erhalten werden muss.,
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauen Frauen sind und Fakten nicht durch Gefühle ersetzt werden dürfen.
Ich möchte anonym unterzeichnenes nur 2 biologische Geschlechter gibt
Annika ZeunerIch als Feministin nicht anders kann.
Tiana Ducker
Ich möchte anonym unterzeichnenRechte von Frauen sind unverhandelbar
Uwe BeckerSymbolpolitik überhand nimmt, aber auch da das Grundgesetz bereits alle Menschen gleichwertig schützt. Das Grundgesetz schützt in Art. 1 und Art. 2 GG alle Menschen - selbst gesellschaftlich ausgegrenzte Gruppen wie Pädophile solange keine Rechte anderer verletzt werden. Daher sehe ich hier zwar kein Missbrauchspotenzial (da sich m. E. prinzipiell nichts verändert), aber Symbolpolitik gehört auf Instagram nicht ins GG.
Tina
luise f. puschich lesbisch bin.
Sabine JacobsWeil Frauenrechte geschützt werden müssen
Ilse Bender
Lars Harzemich Humanist bin.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Würde des Menschen ist unantastbar, insbesondere auch die von Frauen und Kindern. Ich bin für Schutzräume für Frauen und Kinder. Ich bin gegen sexuellen Missbrauch von Kindern und Frauen. Sexueller Missbrauch führt zu Traumatisierungen. Traumatisierungen verhindern ein selbstbestimmtes erfülltes Leben. Traumatisierungen verhindern gesunde Beziehungen. Traumatisierungen wirken ein Leben lang nach.
Lukas Markertdie Emanzipation der Frau nicht um hundert Jahre zurückgedreht werden darf!
Suzanne Klimekdie Risiken des Missbrauchs höher sind als der Gewinn.
Isabel BuckleyEs nur zwei Geschlechter gibt, hier die Realität ausgehebelt werden soll und Frauen und Kinder wieder mal die sind, die darunter leiden werden.
Lissy Wolfschlag
Ich möchte anonym unterzeichnen
Nadeshda
Ludmila
Ludmila
KarinFrauenschutzräume ausschließlich biologischen Mädchen vorbehalten bleiben sollen. Frauen
Sabine Patzina
Caren SelbitschkaFrauenrechte geschützt bleiben müssen
Alan RendallDefinitionen im Gesetz nich willkürlich verschoben werden dürfen
Ich möchte anonym unterzeichnenKinderschutz wichtiger ist: Art. 6 Abs. 1 bis 5 GG i.V.m Art. 2 GG &Sittengesetz & Art. 3 Abs. 1 bis 3 GG, §§ 176 bis 176e StGB, EU Kinderrechtsschutz & insofern nicht Einwilligungsfähig in sexuellen Handlungen Römer Statuten Art. 7 Abs. 1. UnterAbs. g & Art. 8 Abs. 1 UnterAbs. b UnterAbs.xxii? wobei Intersexullenrechte bereits per BVerfG-Beschluss 1 BvR 2019/16 vom 10 Oktober 2017 i.V.m Gesetz im Jahr 2021 gegen IGM geschützt & frühere BVerfG-Beschlüsse bis 2011 Transsexuellenrechte stärkten, der Schutz von Schwulen sich aus Art. 3 Abs. 3 ergibt
Bettina Höfelsder Begriff nicht definiert ist. Weil ich die Argumente, der als TERF verunglimpften Feministinnen, für richtig erachte. Weil die Aufnahme des Begriffs in GG die Rechte von Frauen, Mädchen und Homosexuellen gefährdet.
Christoph Schwalb
Ich möchte anonym unterzeichnenmit einer solche Gesetzesänderung der Schutz von Mädchen und Frauen aufgehoben wird. Die gesellschaftliche Realität ist an biologische Wahrheiten gekoppelt.
Christel PrauseEs nur zwei Geschlechter gibt und die werden bereits durch das Grundgesetz geschützt.
Miriam Susanne Volpi
Clara Zimmermann
Dr. Rolf Diekmann
Fiedler-Leipold
David Mathei
Dieter KernGute Sache!
Jürgen KahlerDas Grundgesetz ist nicht dazu da, die individuellen Befindlichkeiten einer verschwindend kleinen Minderheit höher zu bewerten als den allgemein gültigen gesellschaftlichen Konsens. Das birgt durch den schon jetzt erkennbaren Missbrauch der "sexuellen Identität" unabsehbare Risiken (nicht nur) für Frauen.
Schenk-Maget IrisDie Grundrechte von Frauen und Mädchen auf psychische und physische Unversehrtheit unverhandelbar sind. Die würde der Menschen, also auch von Frauen und Kindern ist unantastbar. Schutz von Frauen und Kindern vor dem sexuellen Missbrauch als Sex toys.
Ich möchte anonym unterzeichnenich den Begriff "sexuelle Identität" nicht im Grundgesetz haben möchte
Ich möchte anonym unterzeichnenEine frau
Joachim von Breitenstein
Petra Hockeich eine Frau binn
Anja Strangfeld
Ute Heinze
Heiko AhrensDas Grundgesetz geschützt werden muss
Katrin Schmees
Ich möchte anonym unterzeichnenes widerwärtig ist wie unsere GG untergraben und manipuliert werden ❗
Monika MengelIch in allen Punkten einverstanden bin mit dieser Forderung.
H.-Georg Bernard... es definitiv nur 2 Geschlechter gibt und wer etwas anderes behauptet, Frauen, Mädchen, Kinder im Allgemeinen für seine perverse Ideologie mißbraucht!
Ralf ZiemerSchutzräume für Mädchen und Frauen für mich unverhandelbar sind!
Marcel...es das Richtige ist!
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin
Erika Bartikowski
Andreas Orthes biologisch gesehen nur zwei Geschlechter gibt.
Elke StandfussIch etwas dagegen habe, wie die Konsequenzen des Selbstbestimmungsgesetzes Frauenrechte und -Schutz ausweichen.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch etwas dagegen habe, wie die Konsequenzen des Selbstbestimmungsgesetzes Frauenrechte und -Schutz ausweichen.
Ich möchte anonym unterzeichnenPädophilie nicht durch das GG legitimiert werden darf.
Matthias ReinhardtDas Grundgesetz keine Spielwiese für tagespolitisches Virtue-Signaling sein sollte
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauen und Kinderschutz
Jürgen KlotzekMir der Schutz von Bio-Frauen wichtig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine große Gefahr in dieser Politik sehe
Ich möchte anonym unterzeichnenGeschlecht keine Identitätsfrage ist und auch kein Kostüm
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine biologische Frau bin und darüber hinaus eine Tochter habe
Dagmar KreuschIch noch an den gesunden Menschenverstand Glauber.
Barbara Fusco
Elke Bayer
Christiane Lampert
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenDieser reaktionäre Eintrag Frauen- und Kinderrechte bedroht.
Karsten Reis
Nina KöhlerIch eine Frau bin und weiß, wie wichtig Schutzräume für biologische Frauen sind. Das darf nicht zur Disposition gestellt werden.
Sonja Uhl
Ines Richert
Ines Richert
Ich möchte anonym unterzeichnenDas GG schützt bereits alle Bürger, eine weitere Katalogisierung von Identitäten trägt nur zur weiteren gesellschaftlichen Spaltung bei.
Ich möchte anonym unterzeichnenExplizite Frauenrechte wurden hart erkämpft / Der Schutz von Frauen und Kindern ist wichtig / vulnerable Gruppen müssen geschützt werden
Inra von WangenheimIch eine Frau bin und mir meine Grundrechte nicht streitig machen will aufgrund von ideologischer Verblendung
Helen Luczak
Petra FaulstichEs nur 2 Geschlechter gibt und es hat nichts mit Gefühl zu tun.
Gudrun SchmitzFrauenrechte nicht aufgeweicht werden dürfen.
Ich möchte anonym unterzeichnenGeschlecht biologisch ist.
Ich möchte anonym unterzeichnendas GG und unsere Kinder geschützt werden müssen.
Angelika Wiegand
Ina KeßlerFrauen und Kinder geschützt werden müssen!
Ich möchte anonym unterzeichnenes nur zwei Geschlechter gibt. Und die Rechte der Frauen geschützt werden müssen nicht durch diese Gesetzesänderung ausgehebelt werden dürfen.
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine Gefahr für uns Frauen sehe, damit hilflos und schutzlos sind.
Margit Weber
Renate Bolius
Ich möchte anonym unterzeichnenich biologische Frauen schützen möchte
Sabine Boliusdie sexuelle Identität einer Ideologie entspringt, die die Realität leugnet und sexistisch ist.
Elisabeth DöringUnsere Kinder/Mädchen geschützt werden müssen.
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Grundgesetz bietet ausreichend Schutz.
Elena Holzbrecher
Sabine Flommersfeld
Elke Budesheim
Oliver DabelsteinEs ist unklar, was 'sexuelle Identität' eigentlich sein soll.
Doris ChristiansDie Rechte der Frauen unbedingt geschützt werden müssen
Hanneke KouwenbergIch Ärztin bin, und weiß dass es keine objektiverende Belege gibt für die sog. 'Geschlechtsidentität'. Ich weiß auch was diese Änderung in den Niederlanden bewirkt hat: die Ausradierung van Geschlecht als Merkmal, mit als Konsequenz dass es keine wirkliche Frauenrechte mehr gibt. Legale Fiktionen sollen reale und gesellschaftlich relevante Entitäten niemals ersetzen.
Karla Humburg-WallisDer Kampf für die Gleichstellung der Frauen nicht vergebens sein darf. Art. 3 ist ausreichend klar definiert und braucht keinerlei Veränderung. Art 1 setzt dafür den Maßstab! Es darf nicht sein, dass Lobbyisten sich der Grundrechte bemächtigen und Frauen und Kinder den Preis dafür zahlen müssen…
Patrick Maier
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenSich jeder gerne definieren kann wie er oder sie möchte, mit der Definitiinition andere aber nicht belästigen darf und schon gar nicht im GG.
Christian FranzIch Sorge habe, dass Pädophile dadurch mehr Rechte erhalten.
Cornelia Gärber
Katrin Neiss
Annika Bresler Garnick
Matthias KupkaFrauen bzw. Mädchen unseren Schutz verdienen!
Jutta Hüttemann-Zumbé
Heike Nehringich es nicht tolorierbar finde, wie Räume von Frauen und Lesben durch das Selbstbestimmungsgesetz von biologischen Männern gekapert werden
Ich möchte anonym unterzeichnender Auftaktkampf beim "Frauen"-boxen von Imane Khelif gegen Angela Carini in Paris 2024 ein Schlag ins Gesicht aller Frauen und Mädchen war. Danach begehrte Correctiv, Volkverpetzer und der ÖR uns, dass Imane Khelif eine (cis-) Frau sei. Es ist elementar, dass das biologische Geschlecht im GG NICHT durch unklare bzw. uneindeutige, teils "gefühlte" nicht objektivierbare Identitäten ersetzt oder ergänzt wird.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Rita
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauen und Schwule geschütze Räume haben müssen
Ich möchte anonym unterzeichnenIch Geschlecht als körperbezogenen Fakt definiert wissen will, und nicht als "Identität", die völlig willkürlich ubd nicht objektivierbar ist. Das sage ich als ein schwuler Mann.
Ich möchte anonym unterzeichnenWir unseren Leib als gute Gabe ehren sollen
Heidi PoméonIch Halte Kinder für das Schützenwerteste was es in einer Gesellschaft gibt!! Oberste Priorität muss immer der Kinderschutz sein !
Stefan Nottelmann
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil eine Grundgesetz Änderung fatal wäre
Johanna RombergGeschlecht eine biologische Realität ist, keine selbstdefinierte Identität, die man nach Belieben an- oder ablegen kann wie ein Kleidungsstück.
Oliver Fürhlich
Oliver WredeFrauen,Mädchen und Homosexuelle vor übergriffigen Männern und verwirrten Ideologen geschützt werden müssen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenEs gibt nur zwei Geschlechter und Kinder und Frauenräume müssen explizit geschützt bleiben.
Regina Vormwald… weil sich hinter der unpräzisen Formulierung „sexuelle Identität“ ein Unzahl vermeintlich diskriminierter Minderheiten scharen wird, z. B. Pädophile . Als Folge gäbe es keinen Schutz mehr für Frauen, Mädchen und homosexuelle Menschen.
Nicole Winkler
Rainer Seiferth
Felicitas BeckerIch fuer meine Toechter und mich selber maennerfreie Raeume will.
Ich möchte anonym unterzeichnenDer Begriff der sexuellen Identität nicht klar definiert ist. Und damit auch z.B. Pädophile darunter gefasst sein könnte und zur schützenswerten Identität würde.
Zoe GläserThis endangers women’s rights
Eva-Maria
Chris Sperber-Pretzldie Rechte und sicheren Räume von Frauen durch diese Grundgesetzänderungen verschwinden werden.
Alexander Hornes nur zwei Geschlechter gibt.
Carsten Schweigerdie Diskriminierung von Frauen durch Männer, egal als was sie sich identifizieren, nicht tolerierbar ist.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenMir sind die Rechte der Frauen sehr wichtig. Das SSBG muss weg!
Jürgen Günther
Caroline La Meires nicht sein kann, dass auch Pädophilie, Zoophilie, Nekrophilie als sexuelle Indentität anerkannt und geschützt werden
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte geschützt werden müssen
Ich möchte anonym unterzeichnenich besorgt bin
Ich möchte anonym unterzeichnenIch unterstütze, weil ich der Auflösung der Grundlagen von Kultur und Gesellschaft entgegenwirken will.
Ich möchte anonym unterzeichnenSexuelle Identität hat im Grundgesetz nichts zu suchen.
Romana Husch
Marianne Frielingsdorf
Ich möchte anonym unterzeichnen
Karin Köhler-Illg
Thilo Spahl
Christian Zeller2+2 = 4 und nicht 5 ist.
Roswitha RegerFrauenrechte Frauen zustehen
Anja Stolz
Stefanie Viehöfer
christina mudrack
Beate Dyballa
Katrin Neiss
Melanie Gietz
Ich möchte anonym unterzeichnen
Silvia OspelkausGefühlte Identitäten haben im GG nichts zu suchen
Olwen Baumgart
Susanne Fuhrmannich Frauen und Kinder vor Missbrauch geschützt wissen möchte!
Burkhard ZiemensIdentität nicht vor geschlechtsbasiertem Schutz stehen darf.
Tom Lachmann
Ich möchte anonym unterzeichnenMir unsere Kinder am Herzen liegen und sie geschützt werden müssen.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenIch das gut finde.
Angelika BlaumSexuelle Identität ist nicht genau definiert. Was immer das auch sein soll, die Menschen sind eh schon vom Grundgesetz geschützt. Kein Sonderschutz für Pädos und Männer, die sich in geschützte Frauenbereiche "hinein identifizieren" wollen. Geschlecht ist geschützte Kategorie. Das ist objektiv überprüfbar. "Identitäten" sind es nicht und Kinks und Paraphilien sollten nun wirklich keine Extra-Rechte erhalten.
Ich möchte anonym unterzeichnenich Frauenrechte schützen will
Jeanine GehlenDie Petition genau meiner Haltung entspricht.
Ich möchte anonym unterzeichnen... sexuelle Identität ein rechtlich unklarer Begriff ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Ansinnen der Änderung Politik vorbei an der Realität ist.
Dieter Walz
Ulrich GeislerIch diesen ganzen Firlefanz für gefährlich und überflüssig halte!
Ich möchte anonym unterzeichnen
Barbara HampfEs ist ungeheuerlich, was Splittergruppen für einen Einfluß auf die Politik ausüben!
Ich möchte anonym unterzeichnenmir bereits beim Durchgängen des sog.' Selbstbestimmungsgesetzes die Haare zu Berge standen
Ich möchte anonym unterzeichnenich eine Frau bin
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil es absurd ist, wenn ein eingebildetes, nicht nachweisbares, nicht definiertes und nicht definierbares psychologisches und philosophisches Konstrukt wie "Geschlechtsidentität", das zudem noch auf patriarchalen, sexistischen Geschlechtsrollen basiert, über oder gleichrangig neben biologische Fakten wie die Unterscheidung zwischen Mann und Frau aufgrund ihrer Rolle im Reproduktionsprozess gestellt werden soll. Dabei ist der biologische Unterschied zwischen Mann und Frau, insbesondere im Hinblick auf ihre reproduktive Funktion, gut nachweisbar. Er bildet auch weltweit und über die Zeiten hinweg die Grundlage für viele Formen der Geschlechterdiskriminierung, die laut Grundgesetz eigentlich verboten sind. Gerade um diese auf der Biologie und den daraus resultierenden Geschlechtsstereotypen beruhende Diskriminierung zu bekämpfen, ist es wichtig, dass die betroffenen Gruppen Mann und Frau klar definiert bleiben. Wenn "Geschlechtsidentität" das biologische Geschlecht überschreibt, führt das zur Diskriminierung von Menschen aufgrund ihres Geschlechts (hier vor allem Frauen) und auf Grund ihrer sexuellen Orientierung.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ingrid Aignerich eine Frau bin.
Christina
Ich möchte anonym unterzeichnen
Melanie J.Frauen & Mädchen geschützt werden müssen - und deren Kategorie nicht ausradiert werden darf. Frau, Mädchen, weiblich - ist materielle Realität, eine Kategorie, die biologisch definiert ist u. nicht durch Wortgirlanden, Kostüme, Perücken, Hormongaben, gefälschte Geburtsurkunden/Personendokumente/-einträge geändert werden kann.
Kristinadie Rechte von Frauen unantastbar sein müssen!
Stefanie HeinleDieser Wahnsinn ein Ende nehmen muss
Carola Dillmann
Rebecca Köhler
Siegelman das Grundgesetz schützen muss!
Regina VormwaldWeil es im GG Art.3 um Geschlechter, nämlich Männer ne Frauen geht. Die „sexuelle Identität“ ist lediglich ein Gedankenkonstrukt
Gerit SonntagSex nicht ins Grundgesetz gehört.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin
Claudia Bohne
Ich möchte anonym unterzeichnen
Nicole Winkler
Dimitra Deligianni-HartmannWeil mir der Schutz von Frauen und Mädchen wichtig ist. Keine Männer auf Listenplatz für Frauen, keine Männer im Frauensport. Frauen verlieren gerade ihre Rechte an eine patriarchalische Vorstellung, Männer sind die besseren Frauen.
Gudrun Wolfrath
Ich möchte anonym unterzeichnen
Markus Ruppert
Sabine Kohne
Jörg Siebald
Ich möchte anonym unterzeichnenDas Grundgesetz die Trennung der Geschlechter nicht sprachlich verwässern und die Rechte von Frauen schützen sollte.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Hilke Ruyterweil dieses geschlecht-selbstbestimmungsgesetz vorrangig eine gewalt gegen biologische frauen und lesben ist !ausein
Ich möchte anonym unterzeichnen
…mir der Schutz von Frauen und Kindern, aber auch vulnerablen Menschen im allgemeinen wichtig ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch unser Grundgesetz nicht durch woken Irrsinn verwässert sehen will!
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenIch diese Gesetzesänderung für gefährlich erachte
Ludger KullmannIch möchte nicht, das sexuelle Identität ins Grundgesetz geschrieben wird.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Katrin
Ich möchte anonym unterzeichnenHomosexuelle
Ich möchte anonym unterzeichnenIch die sexuelle Identität von Pädophilen nicht schützenswert finde
Katharina Pretzl...die Rechte von Mädchen und Frauen geschützt werden müssen!
Ruth Hannah Hauserdie Rechte von Frauen und Mädchen unverhandelbar sind.
Ich möchte anonym unterzeichnendie hart erkämpfte Frauenrechte unterstützen will. Weil Menschen geboren mit weiblichen Sex Frauen definiert.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenDie Frauen und Mädchen rechnen sollen erhalten bleiben und nicht gefährdet werden.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte müssen geschützt werden. Es kann nicht wahr sein, dass sexuelle Straftäter in Frauengefängnisse kommen, weil sie sich plötzlich als Frau identifizieren. Das ist einfach absurd.
Hedwig Berghaus
Ich möchte anonym unterzeichnen
Heidi Siller
Stefanie Heinle
Frank
Katrin Talkovski
Olga KröhmerIch eine Frau bin!
Ich möchte anonym unterzeichnenich Pädophilie nicht für unterstützenswert halte.
RundfunkautistGegen jede Form von Diskriminierung, Rechtsextremismus und Heterosexismus; gleichzeitig kritisch gegenüber ideologischem „Woke"-Denken, Cancel Culture und der Heuchelei klassistischer „Lifestyle-Linker"
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetz bereits alle Menschen schützt, und nicht für Einzelinteressen instrumentalisiert werden darf.
isabel
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte missbraucht werden
Patrizia Scupin
Ich möchte anonym unterzeichnen
Nina Haussmanngeschlechtsbasierte Rechte für den Schutz von Frauen und Mädchen essenziell sind.
Katja Gundelach
Ich möchte anonym unterzeichnen
Katja Gundelachich verhindern möchte, dass eine kleine, aber laute Minderheit, Frauenrechte beschneiden und sich hart erkämpften Frauenrechte und Räume nimmt.
Alice Escher
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Marc GoormannEs wegen einer kleinen Gruppe von Menschen nicht zur Aushöhlung des GG kommen darf.
Julia Hübner
Jörg Schnitzlerich Frauenrechte nicht untergraben sehen will!
Ingrid Aignerich eine Frau bin.
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenunser Grundgesetz zu einem Notizzettel mutiert ist.
Maria Schmidtich weiß, wer keine Frau ist!
Ingo Eitelbach
Susanne HofferbertDas Geschlecht ist eine biologische Tatsache und kein Gefühl oder Identität.
Eckehard FrecheIch diese Gesetzesänderung ablehne
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenIch nicht möchte, dass ein biologischer Mann als Frau betrachtet wird und dadurch Statistiken zu Lasten der Frauen verzerrt werden. Keine Neudefinition der Biologie!
Ich möchte anonym unterzeichnen...diese Änderung keinen positiven Effekt auf den sozialen Frieden, die Ordnung und die Klarheit des gesellschaftlichen Zusammenlebens hat.
Miriam Glatzel
Nancy Janssen
Ivo GömöryFrauen und Kinder geschützt werden durch die bisherige Formulierung im Grundgesetz.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch meine, es gibt zwei Geschlechtee. Alles dazwischen hat bereits jetzt seinen Platz und führt im konsequenten Weiter denken in der Praxis zu erheblichen Nachteilen oder Gefährdungen, insbesondere von Frauen.
Kevin Werthmann
Dr. Axel Miretzky
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eine Frau bin und will kein Man in unsere sicher Plätze. Mädels und Frauen und alle Kinder müssen davon beschutzt werden.
alex
Sandra
Rona KuschIch keine Veränderung im GG möchte
Ich möchte anonym unterzeichnenich meine Tochter schützen will.
Joachim von BreitensteinBiologie schafft Realität.
Joachim Brune
Tina
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenEs nur zwei biologosche Geschlechter gibt
Michael Müller
Ursula Goess
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenich finde das die rechte von Frauen nicht genug geschützt werden.
Kay Schwabeich keinerlei Paraphilie im Grundgesetz geschützt sehen möchte.
Patricia KlingeDie biologische Idendität ist das Fundament des Lebens. Eine Beliebigkeit dieser , zerrüttet die Gesellschaft.
Michael Rene Schaefer
Ich möchte anonym unterzeichnendas Grundgesetz nicht verwässert werden sollte. "Geschlechtliche Identität" ist überhauptnichtdefiniertund öffnetMissbrauch (Pädophilie etc. Tür und Tor.e"
Doris HermannsDie Grundrechte von Frauen, Mädchen sowie homo- und bisexuellen Menschen beruhen auf dem Geschlecht. Der Begriff „sexuelle Identität“ hebt den geschlechtsbasierten Schutz auf.
Thomas Langmesser2 plus 2 niemals 3 sind
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil biologisches Geschlecht sich bei Menschen nicht ändern lässt.
Rainer FrickeEs vernünfrig und richtig ist.
Seitz Beate
Ilse Bender
UteIch als Lesbe und Cisco Frau sichtbar bleiben will
Rolf Anspach
Ich möchte anonym unterzeichnenmir der Schutz von Frauen und Mädchen wichtig ist.
Caroline Boller
Tina KuhneIdentität = eine 'Luftnummer', die als Realität angesehen werden soll!!!! Wie im Märchen "des Kaisers neue Kleider"!!!
Irene Kosok
Christina Broske
Ich möchte anonym unterzeichnenFür Mädchen- und frauenrechte
Bertold Ertlich von der Richtigkeit des jetzigen Grundgesetzes überzeugt binü
Julia ErtlIch von der demokratischen Richtigkeit überzeugt bin
Angelique Bellafiorewir FRAUEN sehen was aktuell durch das SBGG mit unseren Rechten passiert.
Ich möchte anonym unterzeichnendas biologische Geschlecht zählt, wenn es um Frauenschutzräume geht.
Heidrun Vogel
Ich möchte anonym unterzeichnender Ausdruck "sexuelle Identität" dem Missbrauch Tür und Tor öffnet.
Ich möchte anonym unterzeichnenIch eure Meinung teile
Kerstin WeimannIch meine Kinder schützen möchte
Franziska Hönow
Ich möchte anonym unterzeichnen
Gabriele Knautz
Ich möchte anonym unterzeichnenEs nur 2 Geschlechter gibt.
Michaella Lau
Nina Perasovices falsch finde einen Begriff in das Grundgesetz aufzunehmen, welcher nicht eindeutig definiert ist.
Ich möchte anonym unterzeichnenWir eine der besten Verfassungen haben und das so bleiben soll!
Ich möchte anonym unterzeichnenzum Beispiel es keine lesbischen Penisse gibt!
Karin Henz
Margo Avant
Dan Richter
Ich möchte anonym unterzeichnenEs wichtig ist geschützte Räume für Frauen und Kinder zu erhalten
Ich möchte anonym unterzeichnenIch selbst einen Frau bin und eine Tochter habe und einen Sohn hab. Kommt die sexuelle Identität ins Gesetz, wird auch der Pädophilie Vorschub geleistet
Ich möchte anonym unterzeichnenZu Ehren von Elisabeth Selbert. Artikel 3, Absatz 2 des Grundgesetzes erklärt: "Männer und Frauen sind gleichberechtigt".
Ich möchte anonym unterzeichnenZu Ehren von Elisabeth Selbert. Artikel 3, Absatz 2 des Grundgesetzes erklärt: "Männer und Frauen sind gleichberechtigt".
Birgit Gärtnerich eine Frau bin!
Ilse Jacobsen
Ich möchte anonym unterzeichnenFrauenrechte und Frauenräume geschützt werden müssen; Frausein ist keine Identität sondern biologische Wahrheit.
Silvia Krautz
Ich möchte anonym unterzeichnenWeil unser GG dadurch gefährdet wird
Kathrin Lind
Susanne Treiber
Monika Glöcklhofer
Ich möchte anonym unterzeichnen
Nicole KamplDer unklare Begriff "sexuelle Identität" umfasst alle sexuellen Interessen, ob mit Mensch, Tier und Toten! Ich möchte zum Beispiel nicht, dass Vergewaltiger oder Pädophile ihre "sexuelle Identität" straffrei ausleben dürfen. Mit einer Änderung des Grundgesetzes wäre das aber möglich. Nein, zur Grundgesetzänderung!
Marita
Ich möchte anonym unterzeichnenich betroffen bin
Ich möchte anonym unterzeichnenmir die Rechte von Kindern und Frauen wichtig sind
Ich möchte anonym unterzeichnenIch den Inhalt absolut unterstützen möchte und die gleiche Meinung sowie Sorgen habe
K. Johnson
K. Schmid
Hedda Esselborn
Daniela
Andreas Drohmanndie geplante Neuregelung nicht eindeutig Schutz bedeutet.
Steffen Schröder
Margreet Krikowski
Ich möchte anonym unterzeichnenDas GG in seiner jetzigen Form bereits ALLEN Menschen ausreichend Schutz gewährt, sexuelle Identität ist lediglich ein Trojaner für u.a. Pädophile (siehe "Krumme13")
Jana Krause
Ich möchte anonym unterzeichnen
Ich möchte anonym unterzeichnenSchon das sogenannte Selbstbestimmungsgesetz ein Einfallstor für Männer in Schutzräume von Frauen und Kindern ist. Wenn das noch ins Grundgesetz kommt, sitzen wir mit den Raubtieren in einem Käfig!
Heidrun Tietzedieses Gesetz ein letzter Sargnagel für Lesben-Frauen und Kinderrechte wäre!
Felicitas Vogt-HerrEs ein Einfallstor für alle unmöglichen menschenunwürdige Bewegungen ist
Inga Marie Lüdtke
Ich möchte anonym unterzeichnenSexuelle Identität kein klar definierter Rechtsbegriff ist und geschlechtsbasierte dadurch aufgehoben werden.
Ich möchte anonym unterzeichnender Schutz von Mädchen wichtig ist.
Begoña Roscales Sanchez
Petra Brockhaus
Christiane Dose
Petra BrockhausFrauen kein Gefühlszustand von Männern sind
Corina Mayer
Corina Mayer
Katrin Neiss
Christa FranzUnser Grundgesetz für alle gilt, daher braucht es keine weitere Änderung. Finger weg von den unserer Verfassung
Elisabeth LeßleDas jetzige Grundgesetz bestehen bleiben soll und nicht für pädophile Menschen mehr Rechte einräumt.
Susan Kallmeyer-Lück
Samantha Vogtich eine Frau bin. Und das ist keine Identität die man kurz ändern kann. Wenn wir im Grundgesetz nicht mehr eindeutig zu erkennen sind, wie sollen wir geschützt und die Gleichberechtigung weiter vorangetrieben werden?
Jana Rublidues set einzig richtige Weg sein muss.
André Fischer
Dilara KesenUm Kinder und Frauen zu schützen
Patrick AretzGeschlecht ist kein Wunschkonzert
Sonja Poferles wichtig ist, dass das nie ins Grundgesetz aufgenommen wird
Hirsch
Denise Lennemann
Allmut Wilke
Verena Lorenz
Stepanie Gogolin
Manuela Voigt
Sylvia Zecheus
Dr. Martin Bäker
Birgit Roschy
Michael Villwock
Karina Kielgast
Martina BlockFrauen und Kinder sowohl Schutz als auch Freiheit brauchen.
DiemIdentität ist ein unklarer Begriff und das ist Privatsache, ob ich mich als Ratte oder als Frau oder was auch immer identifiziere.
Sabine Schneideres falsch ist, Lügen im Gesetz zu verankern.
karin sommerweil ich eine Frau bin und weiss was Frauen brauchen.
Johannes Becker
Nicole GeilenGeschlecht keine Identitätsfrage ist und auch kein Kostüm
Charlotte Sulkowski-Gröningich eine Frau bin. Ich finde furchtbar wie Frauen, das Frausein abgesprochen wird.
Rudolf Stricker
Gerda Piringer
Katja Tschoepe
Ole
Anke Nordick
Peter Gaspar...weil das das einzig Vernünftige ist.
Florian Hengl
Anja Schröter
Kornelia Schirok
A. v. C.1. Es keine Definition von sog. Geschlechtsidentität gibt und somit 2. geschlechtsbasierte Rechte insbesondere von Frauen abgeschafft werden.
Tashina RemusIch als Frau klar definierte Gesetzte zum Schutz vor Benachteiligung meines Geschlechts fordere.
Mirjam van Beekelhamweil dieser Passus eine offene Einladung für Missbrauch ist (siehe SBG), und grundsätzlich eine zeitgeistig frei interpretierbare Definition absolut nichts im GG verloren hat.
Claudia Mühlpforte
Yvonne Matthiessen
GabiEs richtig ist
Sinan Cirsi
Johann Galonskaich die Regelung im GG klar und unmissverständlich finde
Tobias
Jan Andre Ikenmeyer
Kirsten Buettner
Andreas P. Marske
Eva Peschkes
Ralf Meyer-Hansen
Sarah
inga
Andreas Henkel
KindermannEine Frau bin
Thomas Müller
Toni MondSexuelle Identität untergräbt Kinderschutz
Matthias Schwennickeunser GG sehr gut ist und keine sexualisierten Präzisierungen braucht, die angestammte Rechte zerstören.
Emilia SchmidtIdentitäten bereits durch Religionsfreiheit abgedeckt sind.
Eva Maria Neumann
Susanne PUnklare Begriffe haben nichts in der Verfassung verloren und laden zu Missbrauch ein (siehe auch Selbstbestimmungsgesetz). Die geschlechtsbasierten Rechte von Mädchen und Frauen sind hart erkämpft und dürfen nicht leichtfertig hergeschenkt werden.
Kai Ruhsert... ich Schutzrechte von Frauen gefährdet sehe
Claudia Trebbin
Rainer Schäfer
Kai Ruhsert... ich Schutzrechte von Frauen gefährdet sehe
Gudrun Wolfrath
Roman Schiller
Birger Lerch
Schindler
Britta Augustin
Susanne W.ich Feminstin bin. Für Frauen, Kinder, Lesben
W Sauledas Grundgesetz gut ist, so wie es ist
Angela Drescherich mich für die Menschenrechte für Frauen und Mädchen einsetze.
Anja Bölicke
Silke SchwarzMädchen und Frauen Schutz brauchen
Axel Millahn
Hajo Hüttges
Brigitte Sentker
Irmgard Mannes
Claudia RangeIch Schutz für Frauen möchte.
Bärbel EbelWeil ich die jetzige Fassung des Artikels für die beste Form halte. Der unscharfe Begriff „Geschlechtsidentität“ ist überflüssig, wird schon lange von pädophilen Männern lanciert- um freien Zugang zu Kindern zu bekommen.
Claudia MenkeIch möchte, dass im Grundgesetz klar gefinierte Begriffe benutzt werden. Das gibt Rechtssicherheit für die Bürger.
Britta Frank
Dieter Jung
Dr. Christiane GernUnklare Begriffe nichts im Grundgesetz zu suchen haben
Martina Hägedie Definition Mann/Frau eine rein körperliche ist - unabhängig von von sozialen und gesellschaftlichen Spielregeln.
alexander scheid
Marikka BlumSchon das Selbstbestimmungsgesetz eine Katastrophe ist.
Carsten Krebsdas GG nicht verwässert werden darf
Sandra Schillingich nicht möchte, dass sich hinter nicht definierten Begriffen ("sexuelle Identität")Kriminelle, wie z.B. sogenannte Pädophile, in unser Grundgesetz schleichen.
Katrin BlumIch mich für Frauen stark machen möchte
Eva M. Langhans
Ursula Dürrich unsere Demokratie gefährdet sehe, wenn diese Grundgesetzänderung tatsächlich durchgeführt wird. In einer solchen Änderung sehe ich eine Gefährdung für Kinder und Frauen.
Annette Gleichdas GG, wenn es wörtlich genommen wird, bereits alle Menschen inkludiert.
Marina BesemerDie Unsichtbarmachung von Frauen und Mädchen durch Gesetze und die Banalisierung von Geschlecht ist eine Zementierung von patriachalen Strukturen und ich finde es ganz toll, dass es Initiativen gibt, die dagegen ihre Stimme erheben
Rita Aloute
Gabriele Schneidernicht alles, was sich ein Subjekt ausdenkt, vom Grundgesetz geschützt werden soll
Anke SchmidtEs wichtig ist
OttFrauenrechte und Kinderrechte nicht verhandelbar sind
Katharina SchorGrundgesetz schützen
Astrid Grünwaldsexueller Missbrauch nicht
Friederike OertelIch Frau bin
Andreas KroschelGummiparagraphen den Rechtsstaat aushebeln.
Thomas Geisselees unsäglich wäre!
Laura Pfirrmann
Kai Koch
Astrid Wagner-HirnMir die geschlechtsbasierten Rechte von Mädchen und Frauen wichtig sind und "Geschlechtliche Identität" diese aushöhlt.
Robin DiebäckerDas hat nichts in einem GG. Zu suchen. Es öffnet Tür und Tor für Mißbrauch
Dagmar Knade
Sigrid Herrmann
Titus Dorschu
Daniela NowickiIch die Schnautze von diesem Genderunsinn voll habe!
Sandra BertinNur das biologische Geschlecht zählt.
Hans-Dieter Webs
Peter DreischmeierWeil der Unsinn "Geschlechtsidentität" nichts im GG zu suchen hat.
Imogen Schäfer
R. Schürmann
Ludger Weßich möchte, dass Frauenrechte bleiben
Volker StorkDas Grundgesetz genau so bleiben soll.
Alexandra Vallerius
Michaela StorkDas Grundgesetz in seiner Verfasstheit die Rechte aller Menschen schützt. Der besonderen Hervorhebung einer Gruppe bedarf es nicht.
Hedda Lösekrug
ChristelleEs nur 2 Geschlechter gibt.
Angelika RiesFrauenrechte keine Verhandlungssache sind und weil ich meine Tochter schützen möchte
Karsten Eggers-Mark
Verena Funtenberger
Inge Baader
Petra
Bettina Federleindie sexuelle von Mann und Frau im Grundgesetz bereits geschützt ist.
Oliver HartwigIdentitätspolitik ideologisch getrieben ist und die Verfassung keine Kulturkampf-Arena ist.
Andrea van Heesewyk-Gerull
Alexandra Möckl
Hannah FlügelnDeutschland Wissenschaft immer respektierte.p
Tinschert
Denise Paul
Christiane Maier
Nadja Wokurka
Schulz
Andrea Berkemeier
Steffen Blaese
Nicoleich eine Frau bin.
Laura NollIch Fgauenrechte gewahrt sehe will
Tobias StraubIch ein aufgeklärter Mensch bin
Markus Batscheider
Daniela
margarete huber
Bade Sandra
Vera Eich
Birgit Gutsche
Katja Gintze-VoßbeckIch die Hoffnung nicht aufgeben möchte, das wieder Verstand die Richtung weißt.
Stephanie Frau Seidel
J. O.
Anja Bisping
Sabine ilgIch eine Frau bin und es gibt nur 2 Geschlechter
Katrin Arnoldfrauen- und kinderrechte sind die wichtigste säule einer gesellschaft und wer diese opfert oder untergräbt, zerstört die gesellschaftlichen grundlagen. keine identitätspolitik ins grundgesetz.
Nadine Buntenbeck
Prof. Dr. Uwe Steinhoff
Ulrike AllingerUnter sexuelle Identität fällt auch Pädophilie. Ich möchte nicht, dass Pädophilie einen Grundrechtsschutz erhält. Ich bin für den Schutz von Kindern vor sexueller Gewalt.
Ilka Hugo-MarthIn der Umkleidekabine unter Frauen sein will ohne Zutritt von Männern.
Petra Kraftsex. Identität u.a. Vielehe und Pädophilie bedeuten kann und daher nicht schützenswert ist.
Felix Tappe
Nina Haussmann
Anke Uhlenwinkel
Peter
Frank Hoene… ein Gefühl nicht die Realität übertrupfen darf.
Karin Webs
Stephanie Prenzlerich der ich Meinung bin, dass Frauenrechte, zu hart errungen werden musste, als dass wir sie jetzt einfach so aufgeben können!
Christine Turnau
Adelheid BohnetDas Grundgesetz ist gut ist wie es und alles was derzeit dort rumgepfuscht wird von derzeit nicht vertrauenswürdigen Parteien ist nicht durchdacht. geändert oder eit dort g
R.W.Ich unterstütze, weil…Die Grundrechte von Frauen, Mädchen sowie von homo- und bisexuellen Menschen beruhen auf dem Geschlecht. “Sexuelle Identität” ist dagegen Einfallstor für Delusionen und Perversionen. grundgesetz-schuetzen.de
Marlies Heine
Tim Behrens
Susanne Hartl
Christiane Raffaufich meine Enkel schützen möchte.
Pia Kaiser
Pia Kaiser
M. Laroche, Weil bis heute niemand „sexuelle Identität“ definieren kann.
Anne
Folkert Halfwassen
Juliane Kyritz
LouisaFrauen auch ein Recht auf sichere Räume und Sichbarkeit haben
Sabine Ford
Daniela PerlDas Grundgesetz schützt in Artikel 3 bereits alle Menschen gleichermaßen – ein extra Verweis auf „sexuelle Identität“ ist überflüssig. Der Begriff ist zu vage und birgt das Risiko, dass er von Pädophilen missbraucht wird, um Straftaten zu legitimieren.Diskriminierung aufgrund sexueller Neigungen ist bereits durch Artikel 1 (Menschenwürde) und Artikel 3 GG abgedeckt – bewährte Rechtsprechung des BVerfG bestätigt dies.
Ulrich Geislerdas Grundgesetz ausreicht und Pädophilie keine sexuelle Identität begründet
Michaela Pohlmann
Michaela Susanne Pohlmann
Frank Thelen
Susanne Teuner-Berkholz… es nicht sein darf, dass das Grundgesetz durch ideologische, undefinierbare Begriffe wie „Geschlechtsidentität“ verwässert wird und so Frauenrechte ausgehebelt werden!
Benjamin Schultz
Gerlinde Brune
Trixy
Gabriele Hensler
Lea MerkelEin undefinierter Begriff mit Anschlussfähigkeit zu Paraphilien und Perversionen nicht grundgesetzlich geschützt werden darf.
Winfried SchülerGeschlecht ein objektiv feststellbarer, klar definierter Zustand und nicht selbst bestimmbar ist und es hat keinerlei Identitätsdimension.l hat.
Ulrich Hartmann
Chantal Friemann
Hartmann
Doreen Polster
Mandy Siegel
Annette DaleyJahrzehntelange, hart erkämpfte Frauenrechte auch für unsere Töchter und Enkelinnen erhalten bleiben müssen und nicht verwässert werden dürfen.Frauenrechte
Annette Jagoda
Fabienne Paul
Kathrin Kuenzel
Robin DiebäckerEs Tür und Tor öffnet für kriminelle Handlungen im sexuellen Bereich
Anja SchwickSorge um die Rechte von Frauen und Mädchen
Daniela Bröhl
Petra Kaufmann
Klaus Meyeres mir zum Schutz von Frauen- und Kinderrechten notwendig erscheint, die Klarheit von Artikel 3 GG zu verteidigen. Es gibt nur zwei Geschlechter.
Maren
Stefanie
Stefanie Pfeiffermir die Rechte von Frauen und Kindern wichtig sind.
Susanne RöhlingIch unterstütze das, weil die Änderung niemandem hilft und äußerst problematische Möglichkeiten für Sexualverbrecher eröffnet..
Hartmut Dost
Cornelia
F. ChristineEin unbestimmter Rechtsbegriff hat im Grundgesetz nichts verloren.
Dr. Klaus KronenbergIch Transfender-& Gender-Identity-Ideology nicht für wissenschaftlich & gesundheitlich zielführend halte
Katrin Kemmler
Felicitas IngendahlEs kein Recht auf straffreie sexuelle Handlungen an Kindern, Tieren und Leichen geben darf. Der Begriff der sexuellen Identität ist dehnbar und nicht messbar und hat alles Potenzial, nicht einwilligungsfähige oder -willige Schaden zuzufügen.
CharlotteIch ed wichtig finde!
Sabine Warzecha
B O.Frauen Schutz brauchen
Christin Kleinert
angelika winkler
Sandra
Kay-Timo Wondollek
Stefan Nottelmann
Tatjana
Julia GALLERTIch es kann
Rainer Kail
StefanieIn GG bereits alles verankert ist.
Kai-Uwe Bevc
Monika Mengel
Sonja WeberSchutzräume für Frauen in Gefahr geraten, wenn der Begriff „Frau“ verwässert wird.
Sonja WeberFrauenrechte nicht verhandelbar sind!
Lisa
Astrid Kueglerich Mädchen und Frauen nicht der Willkür von Ideologen überlassen möchte. Es geht um die psychische und physische Gesundheit einer ganzen Generation von Mädchen!
Andrea Wagner
Lambert HeffelsEs gibt "nur"2 Geschlechter...
Regine Armanndieser Irrsinn ein Ende haben muss.
Antje MitchellIch eine Frau bin und das ganze mittlerweile sich wie im Irrenhaus anfühlt
Christin Kleinertich eine klare Definition möchte in der Verfassung für Was ist eine Frau!
Semra Busz
Dr.Andrée Egel
Sandra Künzel
Tinadas GG nicht wegen Aktivisten, die alles unterwandert haben und umdeuten, verändert werden darf!
Evelyn Fürstenau
cora mieder-langer
Waltraud Schadees heute wichtiger denn je ist
Su Schubert
Ralf ZiemerFrauen- und Mädchenrechte für mich unverhandelbar sind.
Julia Winkler
sabrina loydaich eine Frau bin.
Christina Scott
Rebecca Fuchxx
Hanna Wells
Alexander Jentz
Pamela
Gertrud Maria AlthausenDas Grundgesetz für alle Deutschen gilt, auch für gestörte Transen
Ariane MonetiWeil ich Frauen- und Kinderschutz deutlich stärker umgesetzt haben möchte!
Rut Wirtz
Caroline L.M.Weil Frauenrechte und Kinderschutz wichtig sind
Eduard LassouedIch möchte nicht, dass das Grundgesetz von irgendwelchen Posmodernisten umgeschrieben wird.
Jens Kruseich dieses Anliegen wichtig ist!
E EggersDie Verfassung ist bei vernünftiger Auslegung völlig ausreichend geregelt!
BuchtaIch möchte das Fraurnrechte geschützt werden
Marina L
Astrid Warburg-Manthey
Anastasia
Karin Henzdieses schlimme Änderung Frauen und besonders auch Kinder in Gefahr bringt
Roswitha Kunkel
Wenke Wilhelm
Sylvia Klinger
Dörte Schubert
Eleonore Lehmanndas Grundgesetz ausreicht und Pädos hier keine offenen Türen bekommen sollen!
Dagmar
Sigrid Herrmann
Ludwig Drexl
Astrid Warburg-MantheyFrauen mit biologisch weiblichen Geschlecht geboren wurden und es nur zwei biologische Geschlechter gibt!
Christine Knobloch
Eva DemmerleFrauen und Mädchen den Schutz brauchen!
Maren ThomGender Ideology nicht im Gesetz verankert werden darf.
Henrike Sauer
Maria Mateos
BirgitRealität zählt, nicht Ideologie.
Sabine Beppler-SpahlDie Argument im Brief schlüssig sind und die Aufnahme des Begriffs "sexuelle Identität" die im Grundgesetz gesicherten Rechte verwässern würde.
Thomas Weymann
Barbara EckardIch für Gleichberechtigung für Mann und Frau bin
Mara Schütz
Nikola MüllerFrauenrechte Menschenrechte sind.
Ute Lefelmann-Petersender Begriff der sexuellen Identität bisher noch in keiner Weise klar definiert ist.
Irene KosokFrauenrechte nicht zur Disposition stehen
Heinz-Otto RohdeWeil es von elementarer Wichtigkeit ist!
Eva Reimannes nur 2 Geschlechter gibt, m und w und dieses in XY oder XX Chromosomen in der Natur seinen Ausdruck findet.
oruscha andrea rinnes nicht anders geht!!!
Franziska Bessau
Johanna Licht... es jede Befindlichkeit schützen würde.
Annegret Rotkowski... es eine schier unerschöpfliche Konkurrenz zu klar definierten Begriffen wie "Geschlecht" steht. Wer verhandelt später die Abwägung? Zu Lasten der Grundrechte von Frauen, Lesben und Kindern. Sie werden die Widersprüche ausbaden müssen.
Sabine Schiemann
Garling BirgitIchvmochte,das Frauen und Mädchen gleichberechtig sind.Andere Länder in Europa sind i. Sachen Schutz und Gleiberechtigung weiter.
Bettina Pistor
Eva Fellerer
Anja Pickich eine Frau bin.
Margaretha Grafvöllig schwammig ist, was sexuelle Identität sein soll. Das gehört nicht ins GG.
Jörn Döring
Tabea ReichelGott nur Mann & Frau erschaffen hat
Benjamin RuscherFrauenrechte sowie die Rechte gleichgeschlechtlich liebender Menschen eine der größten Errungenschaften unserer Zivilisation sind und nun gegen sich als Liberale identifizierende Nihilisten verteidigt werden müssen.
AdrianIch homosexuell bin und mit queer nichts gemein haben möchte
Bärbel HerrmannWeil es wichtig ist
Marion Wernermir unnötig erscheint
Karin Christina TeppanIch mit dem Inhalt des oben geschriebenen vollumfänglich übereinstimme. Die bestehende Formulierung MUSS erhalten bleiben.
Marius Iding
kristin stalder
Eva
Sabrina Rein
U. Leinaueres für mich nur 2 Geschlechter gibt.
Astrid SchultzDas Grundgesetz als Basis der Rechtssprechung für alle gleichermaßen Schutz und Absicherung geben muss. Das Grundgesetz darf nicht nach „ Modewellen“ angepasst werden vor allem nicht wenn der Inhalt in ganz Europa heftig umstritten ist und sich schon viele rechtliche Probleme in den europäischen Ländern ergeben haben ohne dass dafür Lösungen gefunden werden konnten.
Hartmut Bromkamp... sexuelle Identität ein unscharfer, juristisch unbrauchbarer Begriff ist, der in der Verfassung nichts zu suchen hat.
Christopher GresseFrauen und Mädchen geschützt werden sollen
Daniela CharlesworthTERF
Mario Hoppeich die Gefahren, die hier genannt werden, genau so sehe.
Sybille Weser Gleich
Irene Lugenheim
Werner Eder
Tilman HausherrKein Millimeter an Identitäre aller Art!
Heiglsexuelle Identität ein Gummibegriff ist, der Frauen und Kindern zum Verhängnis werden kann.
Judith KlattIch Kinder schützen will.
Sarah Puls
Christiane Erlemann
Katy KampffmeyerPerversionen und Fetische hinter privaten Türen zwischen Erwachsenen stattfinden sollten und nicht öffentlich.
Stephan Aull
Angela Landbergdiese Definition nichts im Grundgesetz zu suchen hat!
Ch. KloasKindern keine Identität übergeholfen wird. Menschen wie Juressica Parka dürfen keine Kinder und junge Menschen unter dem Deckmantel Vielfalt missbrauchen. Das Thema sexueller Missbrauch ist eng verbunden mit dieser Problematik.
A. G.
AmedinIch meinen Beitrag für die Mädchen und Frauen spenden möchte
Eva Fellerer
Anja Graul
Hannelore Münch
Hilke RuyterDas biologische Geschlecht für die Lebenszeit eines Menschen unveränderter ist, so, wie eine Vielzahl weiterer Gegebenheiten. Außerdem reicht das deutsche Grundgesetz mit seinen überbegriffen aus, alle menschen in ihrer Besonderheit zu schützen.
Claudia Pinlich den WErt. 3 GG in seiner derzeitigen Fassung erhalten möchtev
Rainer Weiß
Brigitte Knabner
Manueladas alles durchgeknallt ist
Sabine Simon
Kerstin FrankeIch eine Frau bin, die Frauenräume für Frauen will
Dieter BurmesterIch davon betroffen bin
Jessica B
Uwe SchuchmannGeschlecht und Biologie zählen.
Andreas Pail
Sandy BorrmannWeil ich für den Schutz von Frauen und Kindern bin.
Kevin GerberEchte Frauen vor männern geschützt werden müssen
Sarah PrestelIch mich sicher fühlen möchte.
Wolfgang Becker-FreysengEine "Identität" im Gegensatz zum Geschlecht im GG nichts verloren hat.
YasminIch 2 Töchter habe!
Franziska WernerIch es möchte
Silke Evamir die Rechte von Frauen wichtig sind
Lynn van LeewenEin undefinierter Begriff mit Anschlussfähigkeit zu Paraphilien und Perversionen nicht grundgesetzlich geschützt werden darf.
Iris D'Orville
Andreas P. Marske
Corinna Schneider
Natalie Schwalm
Ringo WeilandIdentität ist kein Geschlecht
Michael Sprangerdie Wahrheit die Wahrheit ist.
Peter
Semra Busz
Horst Lehmann
Claudia UlrichKinderschutz
Christina Blattmann
Astrid Kisker
Claudia Lehleitner
VERA SCHNEIDERMir die Rechte von Frauen und Mädchen wichtiger sind, als virtuesignaling.
Christine PretoriusWeil der Begriff "sexuelle Identität völlig unklar ist. Und unwissenschaftlich ist. unklar ist
Bernd Ahrbeck
Catrin WeberEs falsch ist
Heidrun Grote
Susanne Koch
SophieFrauen und Kinder schutz basierend auf ihrem biologischen Geschlecht verdient haben.
Gudula Kinzler
Elisabeth JollyDas Selvstbestimmungsgesetz den Schutz von Frauen, wo er nötig ist, unmöglich macht.
Pauline KranendonkGeschlecht ein klares juridisches Begriff ist und „sexuelle Identität“ die auf Geschlecht basierte Rechte untergraben.
Hanna Bendergeschlechterbasierter Schutz mir wichtig ist.
Brigitte FinkenwirthMir ein geschlechtsbasierter Schutz sehr, sehr wichtig ist.
Regina Bappert
Weller, Heidees notwendig ist!
Susanne Brinkmann...das Grundgesetz schützenswert ist und nucht zur Disposition stehen darf. Es geht uns alle an.t.
Heino Jückstock
Reger, Roswitha
Christine MühlbachRechtsbegriffe sich auf objektive Tatbestände stützen sollten
Markus GötzSex matters
Yvonne Matthiessen
Peter Friedemannich Kinder schützen will.
Erika Block-MuhrIch befürchte, dass sich eine Grundrechtsönderung zu Lasten von Frauen auswirken wird
HeidrunDefinitionen wichtig sind.
Christine Toth
Patricia Zimmermanndas Grundgesetz und die Rechte der Frauen geschützt werden müssen
uli kreuer
Anna SiottoWeil ich eine Frau bin,eine Frauenliebende,eine lesbe
Monika Mengelim Grundgesetz alle Menschen gemeint sind und damit von der Verfassung geschützt werden. Geschlecht ist eine Tatsache. Für mich gibt es keine Geschlechts-Identität und somit auch keine Notwendigkeit eine unüberschaubare Anzahl von Geschlechtern im Grundgesetz zu verankern. Durch die aggressive Kampagne "alle Geschlechter ins Grundgesetz" erleidet unsere Demokratie einen massiven Schaden.
Karin Rsexuelle Identität erfundener Quatsch ist.
Christel Wörmannim Artikel 3 GG für Klarheit gesorgt ist. Eine Erweiterung durch unklare Begrifflichkeiten weicht die bestehende Rechtssicherheit auf.
Karinsexuelle Identität erfundener Quatsch ist.
Ernst KÖLBLIch möchte meinen Namen nicht öffentlich sehen.
Sylke Wienold
Brigitte KnabnerEs um MICH als biologische Frau geht
Tatjana Jurczok-StedingIch bin Ärztin und bemühe mich um eine geschlechtsdifferenzierte Therapie. Dafür brauchen wir aber eine klare Definition von Geschlecht und keine Bestimmung nach Gefühl.
Manuela StudtDie Gleichheit aller Menschen vor dem Gesetz ist unser wichtigste Gesetz. Keine Änderung des GGs!
Margo Avant
Andrea Stephan
Johannes WalserIch meine Tochter schützen möchte.
Christina Minusch Knellesen…Identität ein zu schwammiger Begriff ist, um ihn im GG zu verankern
Birgitt Mangelsdorf
Anke Precht
Philip JacobsMänner und Frauen im Grundgesetz bereits gleichberechtigt sind und "sexuelle Identität" diese Gleichberechtigung aufweichen würde. Geschlecht ist männlich oder weiblich, angeboren und unveränderlich. Schwangere und Mütter können nur auf dieser Grundlage geschützt werden.
Christa Franz
Johann KurzDas Recht und die Sicherheit/Rechtssicherheit vieler schwerer wiegt, als die Wahnvorstellung einiger weniger.
Cecilie Harmsich gegen die Förderung von sexualisierter Gewalt gegen über Kindern und Tieren bin.
C von LengerkeEine Änderung nicht nötig ist
Greilmit der Schutz von Frauen, Kindern und Tieren wichtiger ist als sexuelle Devianzen oder Präferenzstörungen.
Karl Ernst Roehl
Thomas Scholz"sexuelle Identitäten" ein aufgebauschter Zeitgeistbegriff ist.
Maja Richter
Dr. med. Renate Försterling...es nur 2 Geschlechter, aber keine sogenannte "sexuelle Idenität" gibt.t
Claudia MeyerIch nicht möchte, dass Frauenrechte ausgehöhlt werden
Andreas Maierdas GG in seiner jetzigen Form ausreichend ist und ich nicht möchte, dass Tür und Tor für alles Mögliche geöffnet wird, was heute vielleicht noch gar niemand abzusehen vermag.
Sylvia Drews
Sabine D.Frauenrechte Menschenrechte sind und geschützt werden müssen.
Astrid
Franziska Klotz
Felicitas D.Frauenrechte zu schützen sind!
luise f. puschich eine Frau bin.
Claudia Göbel
Dagmar SeedlerEs ist für mich ein äußerst wichtiges Thema ist!
Tim Evers
Ulrike Braun
WathlingNiemand definieren kann was eine "sexuelle Identität" ist.
Ulrike Braun
Wolfgang Urban
Susanne Lopez DominguezKlar definierte Begriffe ermöglichen einen klar umrissen Schutz für die jeweils angesprochenen Identitäten und sollten gesetzlich so vereinbart sein, dass keine Missverständnisse und Spielraum für Angriffsflächen entsteht.
Birgit DragasMit dem Eintrag "Sexuelle Identität" werden Frauenrechte ausgehebelt. Gegen Frauendiskriminierung vorzugehen, ist nahezu unmöglich, wenn FRAU nicht mehr als biologischer Fakt bestimmend ist.t
Marita Böhning
Michael SozeIch finde, dass die sexuelle Identität zu weit geht. Richtig wäre die "sexuelle Orientierung".
Ilona Möst
Rebecca R.
Lohmann heti
Pagona
Katrin Scherpe
Johanna GensichenDie Grundrechte von Frauen, Mädchen sowie homo- und bisexuellen Menschen beruhen auf dem Geschlecht
Gundi Gadesmann
Barbara SchummEs gibt nur zwei Geschlechter. Nur Frauen können lesbisch sein. Nur Frauen können gebären und stillen. Autogynophile Männer sind keine Frauen und gehören nicht in Frauenhaftanstalten, Frauenkrankenzimmer, Frauensaunen, Frauenfitnessstudios, nicht auf Frauenquotenplätze, nicht in den Frauensport, nicht auf Stipendien für Frauen usw.
Sabine Maniaich mit dem Begriff u. der Bedeutung der "sexuellen IDENTITÄT" nicht einverstanden bin.
Sabine Maniaich mit dem Begriff u. der Bedeutung der "sexuellen Identität" nicht einverstanden bin.
SabineIch die Frauenrechte auch für meine Töchter gesichert wissen will
Kirsten Buettner
Hilke RuyterWeil Frau und Mann oder das zwischen beiden Rollen zu schwanken weiterhin 2geschlechtlichkeit bedeutet. Eine Verachtung dessen ist widernatürlich. Es bedarf keiner Erweiterung des Grundgesetzes! Das Frausein oder Mannsein ist medizinisch und beliebig nicht zu wechseln. Biologisches Frausein ist hier in besonderem Maße zusätzlich zu schützen!
Georg Edenhofer
Katrin S.Frauen durch das Selbstbestimmungsgesetz schon genügend entrechtet und entmenschlicht wurden. Auch Frauen haben das Recht, dass ihre Menschenwürde geschützt wird. Und wenn Männer die Definition von Frau kapern dürfen, wenn Männer ihre Fetische und „sexuelle Identität“, auch Paraphilien genannt, einfach so über die körperliche Sicherheit, die soziale Teilhabe und die Menschenwürde von Frauen stellen dürfen, dann hat sich die Politik in diesem Land faktisch entschieden, Frauen wieder zu benutzbaren Objekten zu degradieren. Im Namen der Selbstbestimmung von Männern. Danke für nichts!
Andreas HanschDas bestehende GG klar ist und ausreicht
Linda
Monika Chwalek
Beatrix Kerstengeschlechtsbasierte Rechte schützenswert sind und nicht durch ideologische konstrukte verwässert und ausgehebelt werden dürfen.
SigridIch Räume für Frauen und Mädchen schützen möchte
Kleszka, Petra.....unter diesem schwammigen Begriff "sexuelle Identitäten" alles Erdenkliche stecken kann. Es würde damit auch Pädophilie legalisieren.. Brandgefährlich.
Anne-Rose Kocyba
Manfred HelmerGrundgesetz muss klar und mehrdeutig sein, wurde in den letzten Jahren schon viel zuviel für Ideologiesche Auslegungen verändert, z,. B. Klimawahn
Michael Schmidtich selber drei Töchter habe.
Elke Eichler
Alexander NieglIch der Meinung bin, dass insbesondere für Frauen eine Gefahr besteht, durch andere Menschen, die eine Genderidentität ausnutzen, um ihnen leichter schaden zu können.
Angela O.Die beabsichtige Änderung nicht sinnvoll und nicht notwendig.
Irene Lehmann
Jürgen Mattikes wichtiger denn je ist!
Heiko Humbert
Birk Gabriela....mir das Grundgesetz mir geholfen hat mich zu integrieren.
Gabriele Uhlmann
SusanneEingriffe ins GG müssen sehr gut begründet sein. Das ist hier offenkundig nicht der Fall. Unklarer Begriff, unklarer Schutzzweck, Aufweichung des Schutzes, den die Kategorie Geschlecht bietet.
Sven von der Heidtich nicht möchte das Pädophilie durch das Grundgesetz geschützt wird
Sophie Breidenbachich gegen Identitätspolitik bin und Rechtssicherheit/-klarheit für Frauen essentiell ist.
Dr. Christian Wolfsexuelle Identität, abweichend von einer existierenden sexuellen Orientierung, ein Konzept ist, das kaum definierbar und offen für alle Paraphlien ist. Das Konzept gefährdet die Rechte von Frauen, Kindern und gleichgeschlechtlich Orientierten.
Lidia WalterUndefinierte Begriffe haben in Gesetzen nichts zu suchen.
Jens Schumann
Doris Telegaich eine Frau bin und dem Missbrauch durch diese Änderung im Grundgesetz für mich und andere, insbesondere Kinder, verhindern möchte.
Sabineich eine Frau bin und meine Rechte und Frauenbereiche geschützt wissen will.
Andrea M.unsere Kinder geschützt werden und Frauen ihre Räume behalten müssen!
Sibille SchneemannNicht jeder Fetisch Beachtung im Grundgesetz finden darf.
Dennis Weissnerich es kann in einer Demokratie und mir keine Änderung des GG wünsche!
Maria Bäker
Marcel Winzer..ich überzeugt bin, dass der ganze Komplex der sexuellen Identität was für die psychologische Betreuung ist!
Stefan Rauschen
Rena MeyerEs nur 2 Geschlechter gibt
Marga Frau PütterDie fundierte Biologie nicht ausgehebelt werden darf. Frauenrechte und unsere Kinder geschützt werden müssen. Weil Frauen und Kinder die bereits Trauma erlitten haben, nicht noch mehr belastet werden dürfen.
Julia Döring
Carinaich mich von den heutigen queeren Aktivismus distanziere. Der Begriff "sexuelle Identität" hebelt das geschlechtsbewusste und -orientierte Leben aus. Dies ist mMn allerdings fundamental für ein erfülltes, individuelles, selbstbewusstes Leben. Die "sexuelle Identität" im GG hebelt die geschlechtsbewusste Identität aus, die entscheidend ist für die Entwicklung von Kindern, den Schutz von Frauen, Kindern, Homosexuellen und Transsexuellen.
Hartmut BromkampVolatile politische Agenden haben im Grundgesetz nichts verloren!
Mausi KatzIch eine Frau bin!
Isabel KleinFrauenrechte es wert sind verteidigt zu werden. Kein Mann ist je eine Frau, keinen Millimeter an schwammige undefinierte Begriffe die solchen Typen den Weg in Frauenräume ebnen könnten.
Birgit Wehnert
Bea Stephan
Sabine Garstecki
Nicole Höppner
Marie Sichtermann
Johanna Appel
Carol LupuBiologie eine Realität, die nicht negiert werden sollte.
Stefan Nottelmann
Alexandra Warncke
Marianne Thyroff
Agnes Ruether
Sabrina EicherArtikel 3 des Grundgesetzes ausreichend ist
NicoleFrauen- und Kinderrechte kein Spielball für Fetischisten sind
MaryoWir sollten nicht zurück in 1958 gehen
Anja TriskaKinder und Frauen geschützt werden müssen.
Laura Scherres wichtig ist.
KüperIch das GG in der jetzigen Fassung ausreichend erachte und die Änderung mir Sorgen bzgl. möglichem Mißbrauch macht.
Bianca Simon
Frederique Schnappenberger
Regina Cuno
Verena Sziegoleit
Gisela RobertsFür mich gibt es grundsätzlich zwei Geschlechter!
Doris LeymannFrauenrechte nich verhandelbar sind.
Britta RohdeIch unterschreibe, weil ich es für falsch halte, dass aus Gefühlen, Wünschen oder Devianzen Gesetze abgeleitet werden sollen. Dieses Vorhaben ist Pandoras Box. Lassen wir das zu, werden Menschen herauskommen, die ganz sicher nicht gemeint waren. Darauf wette ich.
Achim W.Ich meine Enkelkinder schützen möchte!
Marco Bahrs
Dagmar Lommelz.B.Pädokriminelle keine schützenzwerte Minderheit darstellen, sondern Personen sind , die anderen ( Kindern) größten Schaden zufügen!
Annekathrin SchmidDer Schutz vor Diskriminierung ist im Art 3 Grundgesetz geregelt
Birgit Lamertzich die Aufnahme von "sexueller Identität" ins Grundgesetz für gob fahrlässig halte.
Jörg Krömer
Astrid Bransky-BubbelMir das wichtig ist.
Eva
Hannelore
Helena Bischof
H.-Georg BernardSexuelle Identität im Grundgesetz nichts anderes bedeutet, als staatlich genehmigter Kindesmißbrauch (Pädophilie)
Anne FleigeWeil die Wahl einer sexuellen Identität nichts mit Menschenrechten zu tun hat und die geplante Gesetzesänderung die Rechte von Mädchen und Frauen gefährdet.
Gabriele Meixner
Anna Fuchs
Maike MiddelbergDer Begriff nicht definiert ist und so bestehende Rechte gefährdet.
Günther, Chrstiane
Nicole GläserWeil es nur zwei Geschlechter gibt und Frausein kein Gefühl ist
Christian Reichl
Christiane TillnerWeil ich Frau – Feministin – Lesbe bin. Deshalb gibt es für mich keinen Grund, die „Trans“ideologie zu unterstützen. Im Gegenteil, sie ist brandgefährlich für Frauen/Mädchen und Demokratien.
Cornelia WagnerEs gibt nur 2 Geschlechter und nicht unzählige!!! Jeder Mann kann sich eine Perücke aufziehen und meinen er wäre jetzt eine Frau. NEIN!! Dieses Theater muss aufhören und wir Frauen müssen wieder stärker vor diesen Übergriffen geschützt werden!!!
Ulla ThäslerDas für uns Frauen, Lesben, Mädchen, lebensnotwendig ist und bleiben muss.
Katharina HeßelerIch eine Frau bin
Ursula NaumannWeil ich noch bei Verstand bin!
Brita Schusteralle Menschen vor dem Gesetz gleich sind. Sexuelle Identität hat daher nichts im Grundgesetz zu suchen. Das ist Privatsache.
Franziska SwarsDas Grundgesetz unantastbar sein sollte!
Nina Lahrssenich aus purer Verachtung in einer Weise zusehen muß, wie sehr die Lesbe, die Frau aus der Öffentlichkeit in die Unsichtbarkeit verschwindet. Halten wir gemeinsam diesen Zug auf und verhindern, dass im GG der Art.3 zugunsten der sexuellen Identität verändert wird.
SandroEs alles nur noch Schwachsinn ist in diesem land
Huberich das Gesetz zur sexuellen Selbstbestimmung zutiefst frauenfeindlich, wissenschaftsverleugnend und anti-aufklärerisch empfinde.
Marija MilanaUnser Grundgesetz klare Begriffe braucht
Silke Bretschneider...der Begriff „sexuelle Identität“ den geschlechtsbasierten Schutz aufhebt.
Anke Sieber
Anke Geisler
catharina Wijnenes wichtig ist
Sören ReicheWeil Parawissenschaft nicht ins Grundgesetz gehört!
Esther Tulloch
Sebastian Römer
Jeannette Hollmannich als Lesbe dvon betroffen bin
Doris Barnert
Carina
Judith Wieser
Martin Meuer
Dieter KernGrundgesetz schützen!
Julia Holzapfel
Ilse Berzins"Geschlecht" mehr umfasst als eine sexuelle Identität und dieser Focus biologische Gegebenheiten vernachlässigt. n
Margaret Diehlich entsetzt bin, dass der Deutsche Bundestag eine Fiktion und ein zur Ideologie geronnenes Zeitgeistgefühl über den heutigen Stand der Naturwissenschaften stellt.
Bruno Leicht
Stefanie MiethkeEs wichtig ist, die Rechte beizubehalten
Fe MartinDas Grundgesetz ist unsere Lebensgrundlage!
Rita Rauh
Erich Baueres ein Fehler ist, "sexuelle Identität" im Grundgesetz zu verankern..
Kathrin Tabbertin der Mehrheit Männer hier Entscheiden wollen, was eine Frau ist. So wie sie einst im Hexenhammer festlegten, was eine Hexe ist.
Fraueninitiative04 e.V.
Christiane Cramer
Kirsten Schröder
Guido Häussler
DenisIch die wahre und echte LGBTQ Community schützen will!!!
DenisWeil mir die echte! LGBTQ Community leid tut! Und diese Politisierung hochgradig gefährlich ist! Denn erst diese für zur Ausgrenzung, weil es die Menschen nur noch nervt! Ausserdem gibt es nur Mann und Frau!!! Punkt!
Stefanie WittkemperDie Sicherheit und die Identität von Frauen und Mädchen an erster Stelle stehen muss darüber hinaus muss ein Staat sich an wissenschaftlich klaren Definitionen halten und nicht an willkürlich und frei wählbare Auslegungen. Hierzu verweise ich insbesondere auf den wissenschaftlich klaren Artikel der GWUP https://www.gwup.org/skeptiker-artikel/sonstiges/geschlecht-die-neuen-irrungen-und-wirrungen-um-einen-altbewaehrten-begriff/
Joachim EberspächerEs nur zwei biologische Geschlechter gibt.
Barbara Betzich vor den Gefahren schützen möchte, der Begriff ist nicht eindeutig
Erika Fuchs
Emma Strempel... die Kategorie der "sexuellen Identität" als subjektive Weltanschauung in Artikel §3(3) durch den Schutz der religiösen oder politischen Anschauungen bereits abgedeckt ist. Schon jetzt dürfen Menschen aufgrund ihrer religiösen oder politischen Anschauungen nicht benachteiligt oder bevorzugt werden. Wenn man die "sexuelle Identität" explizit ins Grundgesetz aufnehmen wollte, müsste man den Begriff erst einmal objektiv definieren. Wie stellt man die "sexuelle Identität" eines Menschen objektiv fest, nicht nur durch einen Sprechakt des oder der Betroffenen? Welche Ausprägungen gibt es für die Kategorie der "sexuellen Identität"? Wenn man einen Begriff in ein Gesetz aufnimmt, der nicht einmal im Ansatz definiert ist, öffnet man willkürlichen juristischen Entscheidungen Tür und Tor. Man schafft ein Instrument, mit dem Männer sich in Frauenräume wie Frauengefängnisse, Frauenhäuser, Frauensaunen, Frauen-Fitnessstudios einklagen können, indem sie eine "weibliche Identität" behaupten. Zwei Beispiele: Der verurteilte Rechtsextremist Sven Liebig hat unter dem Namen "Marla Svenja Liebig" seine Inhaftierung in einem Frauengefängnis erwirkt, was die Sicherheit der dort inhaftierten Frauen gefährdet. In Erlangen hat ein Mann unter dem Namen "Laura Holstein" ein Frauen-Fitnessstudio verklagt, weil die Inhaberin ihm die Mitgliedschaft verwehrt hatte. Ein Mann in einem Frauen-Fitnessstudio würde dieses zu einem gemischten Fitnessstudio machen, aus dem die Frauen, die auf einen Frauenraum wert legen, sich zurückziehen würden (z.B. Frauen mit Gewalterfahrung durch Männer, muslimische Frauen, lesbische Frauen). Das Grundgesetz ist das Fundament unseres Gemeinwesens in Deutschland. Wir sollten es nicht mit schwammigen Begriffen verwässern.
Jens Gausmann
Anke Meyring
Vera Eich
Sabrina Kogel
Susanne TreiberSexuelle Identität nicht immer schützenswert ist sondern manchmal nur therapiewürdig ( siehe Pädos, Autogynephilia, Sadismus usw. usf.)
Dr. Gerald Willmsweil das GG keine unklaren Rechtsbegriffe aufnehmen sollte und im Prinzip auch jetzt schon sexuelle Identitäten geschützt sind.
Manja MludekXX
Misia SalvadoriIch mich als Frau weiterhin sicher fühlen möchte
Müller
Tomislav RusJeder Mensch in der langen Geschichte der Menscheit wurde von einer Frau geboren.
Jürgen ClaußEs keine ideologischen Verdrehungen de GG geben darf.
Nicole Reichle
Birgit Menke… Frauen und Kinder geschützt werden müssen und ihre Schutzräume brauchen. Ein Penis mit XY- Chromosomen ist keine Frau! Svenja- Marla Liebich führt die Farce der gefühlten „Geschlechtsidentität“ vor. Sexualstraftäter führten es bereits vor. Niemand verbietet sich so oder zu fühlen, aber das zum Recht auf eine andere Identität zu machen, ist eine Farce und tritt den Schutz von Frauen und Kindern mit Füßen.
Andreases richtig und wichtig ist, diesem Wahnsinn entgegen zu treten. Auch als Hetero Mann
Ramona Radmann
Bucherer Udo
Rebecca GrzywatzDie Erinnerung einfach falsch ist
Sigrid Clausen...es kurz vor 12 ist.
KarinEine Frau ist nicht verhandelbar
Sonja Ziegowskider Begriff "sexuelle Identität" völlig unklar ist und u.U. Pädophilen Tür und Tor öffnet.
Christine FinkeFrauenrechte sonst faktisch nicht mehr bestehen
Jörg HankerEingebildete und Fantasie nicht ins GG gehören
Dorothea Gurlittich die im Grundgesetz der brd angelegten Rechte von Frauen und Mädchen durch die Neuerungen teilweise verletzt und deutlich eingeschränkt sehe. Wenn alle Geschlechter ihr Recht haben sollen, muss die Frau explizit und deutlich besonders geschützt werden.
Susanne Bischoff
Rickmer Topf
Joana Latorreich klare Regeln befürworte. Geschlecht und Schutz sind nicht verhadelbar
Jörg Krafczyk
StrubeIch ein Mädchen bin!
Uwe Marzoges nur 2 Geschlechter gibt und das Grundgesetz geschützt werden muss !
Sandra Arcodia
Anja
Anke Nordick
Petra Patzwaldt… ich weiß, was eine Frau ist.
Marion Eggersdas Grundgedetz aus den vorgetragenenen Gründen keine Äbderung benötigt. Wichtiger ist es, die Instrumente zu stärken und zu sensibilisieren, die für Umsetzung bzw. Schutz des Grundsätzes Grundgesetzes verantwortlich sind.
Tanja BehnkeDie Grundrechte von Frauen und Mädchen nicht angerührt werden dürfen!
Norman Weibke...der Begriff "sexuelle Identität" uneinheitlich verwendet wird. Mal umfasst er nur hetero-, homo- oder bisexuelle Orientierungen, mal aber auch "pansexuelle" Neigungen oder jedes selbstdefinierte Geschlechtsverständnis. Als schwuler Mann fordere ich klare Schutzrechte für meine sexuelle Orientierung. Begriffe wie "pansexuell" oder "nicht-binär", die auch von heteronormalen Menschen ohne tatsächliche Verhaltensänderung genutzt werden können, verwässern diese Rechte. Das schadet nicht nur Menschen mit nicht-heterosexueller Orientierung, sondern auch denen mit Geschlechtsdysphorie oder Varianten der Geschlechtsentwicklung. Biologische Vielfalt in Sexualität und Geschlechtsausprägung verdient Schutz, subjektive Selbstbezeichnungen hingegen nicht.
Monika Fries.... ich eine Frau bin
Ingrid AignerSexualität ist Privatsache. Wer, wie, was bevorzugt, dass möchte ich gar nicht wissen. Solange es einverständlich ist, nun denn. Aber bei Kindern und Tieren z.B., da ist Schluss. Denn das ist niemals einverständlich.
Amrei Gurlittdas Grundgesetz auf Realität und Wahrheit basieren sollte - nicht auf Ideologie.
Barbara Binek
Blanca Murillo
Claudia M.... nur durch klare Sprache und festen Definitionen klare Regeln und echter Schutz gewährleistet ist.
Heidrun Tietzeder Schutz von Frauenrechten nicht außer Kraft gesetzt werden darf
Solveig Senft
Kai Kochanek
Roman KuntzeFrauenrechte in Deutschland in Gefahr sind.
Claudia….“Geschlecht“ im GG immer eine biologische Kategorie war. Dies anzutasten macht Bemühungen um Schutz und Gleichberechtigung unmöglich!
Sabrina Schaarich in der Realität lebe
Maureen KrausrAus den ganzen obengenannten Gründen!
Melanie Boss-Martella
Chantal Walter
Matthias Hlawatsch
Judith KlattIch für Frauenrechte eintrete
Birgit WeyhenmeyerIch auch finde, dass der Begriff Identität zu starke Missbrauchsmöglichkeiten ermöglicht
Brigitte Kraus
Anja Liebermanndas bestehende GG ausreicht
Alison JennerDas Geschlecht des Menschen ist unveränderlich und sollte nicht mit der Geschlechtsidentität verwechselt werden. Es ist für unser Leben relevant und wichtig. Und es gibt nur zwei Geschlechter.
TinaGeschlecht eine biologische Tatsache ist und keine erfundene "Identität"
Andrea Deiß
Karin NadrowskiEs bei "sexueller Identität" um Männerrechte zur Ausbeutung von Frauen und Kindern geht
Annette Jagoda
Stephan EcknerIch nicht will, dass ein unklarer Begriff ins GG aufgenommen wird.
Eva Kurila
Karin Christina TeppanIch mit dem Inhalt des oben geschriebenen vollumfänglich übereinstimme. Die bestehende Formulierung MUSS erhalten bleiben.
Christiana Thoran
Frauke BahlIch Feministin bin!
Silvia Luise Küchel
Anna-Christina KingFrausein kein Gefühl ist
Helmut Fischer
Eva Max
Eva Maria ist
ManuelaDer Begriff ist unklar /Der Schutz aufgrund des Geschlechts ist gefährdet/Frauen und Mädchen werden benachteiligt/Homo- und Bisexuelle werden nicht geschütz/ Die Zielgruppe ist vage/Das Grundgesetz wird geschwächt/Der Inter­pre­ta­tions­spielraum ist groß/Bedenkliche Folgen für die Mehrheit
S Astheimer
Walpurga Breznik - SchüttBegriffsverwirrung im GG verhindert werden muss.
Melanie Braun
TanjaDies eine Gesetzteslücke für Pädophile ist!!! Diese dürfen niemals in Ihrer Sexuellen Identität anerkannt werden!!!!
Kirsten Schröder
Gröger
Maike Bojanowski
Bettina SchraderArt. 3 alle Menschen unabhängig ihres Geschlechts oder ihrer Orientierung schützt. Eine Ergänzung des Art. öffnet Tür und Tor für Paraphilien oder Fetischen aller Coleur.
Anke Brühl
Wolfgang Trapp
Peter Berger
Karin Schnitzlein-Liebhäuserich Forderungen von Pädokriminellen und Frauenhassern keinen Raum geben möchte! Die sexuelle Identität ist bereits im Grundgesetz verankert!
Mica A Bobsinich eine FRAU bin!
Mirko HüttnerWeil ansonsten Errungenschaften zerstört werden, die jahrelang von Frauen, Lesben und Schwulen erkämpft worden sind.
Mica A BobsinEs mehr als offensichtlich ist, daß das GG auf keinen Fall verändert werden sollte, um den 'Trans-Ideologen' den Zugang zu ermöglichen!
Elenanur weibliche erwachsene Personen Frauen sind.
WeberMartinadas Grundgesetz nicht verwässert werden darf
Rosenlicht Anja… ich nicht möchte, dass Frauenrechte immer weiter ausgehöhlt werden.
S. Schramm
Christoph Naujoks
Anouchka AslanidisGeschlecht zählt und nicht eine Idee im Kopf
Olaf Purwinich die im Brief genannten 5 Gründe für nachvollziehbar und berechtigt halte.
Lars Pfeiffer
Sigrid Werner
Mica A BobsinTrans ist eine Erfindung. Niemand kann im 'falschen' Körper geboren werden. Es gibt nur zwei Sexes, weiblich und männlich. Jede Veränderung des GG im Sinne von kreieren eine neue Kategorie von männlich und weiblich ist als Fantasie/ mentale/ emotionale Verstärkung abzulehnen! Ansonsten würde eine große Lüge als 'Wahrheit' präsentiert! Der Schaden wäre unermäßlich.
Armin Boettcher
Marlies Heine
Lars Pfeiffer
Ekaterina MantelFrauen wie Männer schützenswert sind.
Julia
Kirsten Evers...es nicht sein kann, dass banalste Tatsachen wie dass es nur zwei Geschlechter gibt und kein drittes durch Ideologien, die bereits sämtliche Bereiche der Gesellschaft unterwandern, für Desinformation, Verwirrung und Unklarheit sorgen.
A.Kroghich jetzt schon sehe, wie die Frauenrechte eingeschränkt werden
Sandra StaffFrauenrechte & die Rechte von uns Homosexuellen gewahrt werden müssen.
A.Degner-Krogh...ich als Frau, die im GG verankertek Rechte für Frauen beibehalten möchte
Kirsten Evers...ich es leid bin, dass klare Definitionen wie Geschlecht mehr und mehr aufgeweicht werden und in unsinnigen Gesetzten Einzug halten. Das Grundgesetz darf nicht angerührt werden, sonst werden die Rechte von Frauen und Mädchen abgeschafft.
Susanne Habel... es richtig und wichtig ist.
Ann-Kathrin Kaufenstein
Sabine Kohne
AnjaIch sichere Räume für Frauen will.
Wolf-Rüdiger Branscheid
Maren Steinert
Hans Heinholdunklare Begriffe in einem Gesetz nichts zu suchen haben
Monne KühnIch Frauenrechte schützen will
Regula StaempfliDas Grundgesetz geschützt werden muss.
Sigrun Krock
Sandra StaffFrauenrechte & die Rechte von uns Homosexuellen gewahrt werden müssen.
Nadine Hentschel
Elfi Rometschmir Freiheit der Frau wichtig ist. Und weil “Sexuelle Identität “ Perversion einschließt, die im Grundgesetz keinen Platz hat und auch nicht gesellschaftlich normalisiert werden darf.
Aria KogeIch mehrfach Vergewaltigt worden bin und mir meine Grundrechte wichtig sind
Katja Lehmann
Stefanie Heinrich
Wolf Buellesdie Folgen der geplanten Änderung nur kriminelles Handeln legitimieren
G. Hensler
Marie FrühParaphilien, wie Fetische, Sadomaso und Pädöphilie nicht mit Geschlecht gleichgesetzt eerden dürfen
Simone Koch
Simone Koch
Chri. Wilkensich für den Schutz der Grundrechte bin
Vera Ruhrus
Jessie
Sönke HansenDie Würde des Menschen ist unantastbar. Die sexuelle Orientierung wird bereits geschützt. Diskriminierung wegen sexueller Orientierung und/oder geschlechtlicher Identität ist bereits verboten.
Angela WinklerEs dadurch der Begriff Frau nicht mehr schützbar und nicht mehr verteidigt werden kann für "siglesex" Räume.
Ulrike Bosch
Constance Stüwerdas Grundgesetz alle schützt und es keine Erweiterung braucht!
Michaela BergIch den Schutz von Kindern und von Frauenrechten für sehr wichtig halte. Dieser Grenzübertritt darf nicht durch das Grundgesetz legitimiert und geschützt werden!
Alexandra Riedel
Michaela Berg… ich nicht einverstanden damit bin, dass nicht belegbare Identitäten vom Grundgesetz geschützt werden sollten. Damit würden Frauenrechte und der Schutz von Kindern in beträchtliche Gefahr geraten.
Lutz WorchDie Rechte der Frau geschützt bleiben sollen.
Charlotte HofmannMännern Grenzen gesetzt bekommen müssen.
Annikaich Frauenrechte wichtig finde
Beatrice Behrens
Silvia Evans
Katrin von dem HagenFrauen und Mädchen vor selbsternannten ‚Frauen‘ geschützt werden müssen
Andrea WagnerMir liegen Frauenrechte am Herzen. Wo diese nicht Gewehrschütze werden ist die gesamte Demokratie in Gefahr.
Hilde Schwatheder Art. 3 GG nicht verfälscht werden darf
Britta Frank
Nicole PannhausenDie Rechte von Frauen und Mädchen geschützt werden müssen!
Gunnar Glitscher'Identität' liegt subjektive Befindlichkeit zugrunde, Geschlecht jedoch nicht. Gesetze erfordern objektive Grundlagen.
Maria Paletta
Dirk Hund
Jutta Dehlmann
K. Johnson
Ali1. Es ist bereits ausreichend Schutz für jeden vorhanden 2. Sinnlose Identitätspolitik 3. Symbolische Gesetzgebung ohne praktischen Mehrwert 4. Zusammengefasst haben wir dringendere Probleme als dieses Pseudoproblem
Christel PrauseIch eine Frau bin.
Manuela VoigtDas Grundgesetz bereits alles abdeckt.
Anke Lewaldmir der Schutz von Mädchen und Frauen am Herzen liegt.
Doreen Elbertzhagen
Schröder
Konstanze Anspach
Martha Waclawczyk
Nadine Duggert
E. Buve
Lothar Frankees mir der gesunde menschenverstand gebietet.
C. IrleFrauenrechte auch weiterhin geschützt werden müssen.
Gudrun Wolfrath
Ursula Goess
Y. Koebsch
Uli Blankder Begriff "sexuelle Identität" keine allgemein gültige Definition hat und Menschenwürde, freie Entfaltung der Persönlichkeit und Schutz vor Diskriminierung im Grundgesetz bereits geschützt sind.
Lucia Hornsteindie jetzige Form von Artikel 3 ist völlig ausreichend
Carmen VollandIch die Räume von Frauen und Mädchen schützen möchte
Gabriele TabillionSexuelle Identität gehört nicht ins Grundgesetz - damit wird Schutz für Mädchen und Frauen ausgehebelt,
David Allison
Marco BergmannDie Aufnahme subjektiver Selbstbeschreibungen als Schutzmerkmal in Artikel 3 GG macht realweltliche, biologische Kategorien final obsolet und untergräbt damit nicht nur die Objektivierbarkeit des Rechts, sondern auch Schutzräume sowie Mechanismen der Parität, die auf diesen Eigenschaften beruhen.
Benjamin Krauseich auch nicht zu meinem Arzt sagen kann, dass ich mich als „niedrigen Blutdruck Habender“ identifiziere, wenn der Blutdruck objektiv hoch ist. Unser Körper existiert in der objektiven Wirklichkeit.
Heike StemmlerIch eine Frau bin
Kerstin Lovric
Nadine KullingIch die Entwicklung sehr bedenklich für Mädchen und Frauen finde.
Herbert Wellhäuser
Camille GeisslerDas auflösen biologischer Realität die Rechte/ den Schutz von Kindern und frauen gefährdet.
Gabriela Riedl
Jörg Feyerabend
SusanneIch wäre von der Änderung selbst negativ betroffen
Malte Tüllmannich Frauenrechte schützen will.
Katrin Neiss
Anne G.Dieser unausgegorene Quatsch nicht ins Grundgesetz gehört
Yvonne Bertelmannunser Grundgesetz schon jetzt die Rechte aller Menschen schützt. Der Begriff sexuelle Identität ist nicht definiert und basiert auf gefühlten Selbstaussagen, was dazu führen kann, dass jede Art von sexuellen Praktiken und Vorlieben wie Pädophilie, Sodomie oder BDSM darunter subsumiert werden können.
Caroline Schenkenbachdie Folgenabschätzungen überhaupt nicht mitgedacht werden. Außerdem ist sexuelle Identität nicht deutlich genug definiert, sodass es Raum für alles Mögliche gibt.
Claudia Becker
Charly BirdSexuelle Identität im GG nichts zu suchen hat.
Susanne ReicheUnbestimmte "sexuelle Identitäten" haben nichts im GG verloren. Es wäre ein weiterer Meilenstein für die Dekonstruktion von Geschlecht, der materiellen Realität, und ein Türoffner für die Normalisierung und gar einen Schutzstatus von Perversionen.
Constanze Rossnerhart erkämpfter Schutz und Rechte von Frauen nicht auf dem Altar fragwürdiger Ideologien geopfert werden dürfen.
Andrea Goebelich Frau und Mutter bin.
Susanne Korn
S. Berz
Heike Tabeling
Katja OldenburgIch mich der Meinung vollumfänglich anschließen.
Stefanie Bodeich gegen Identitätspolitik und Transgenderideologie bin
Dr. Estela Scipionies mir bewusst geworden ist, daß mit diesem Gesetz die Sicherheit von Frauen und speziell Mädchen gefährdet ware
Helga Zeidlerich nur an ein biologisches Geschlecht glaube .e
Eva EngelkenIch es empörend finde, wie sich eine lebensfeindliche Bewegung aufmacht, mittlerweile sogar das Grundgesetz zu vergiften. Legen wir ihr das Handwerk!
Simon Edel
Evelyn ScheerDas auf keinen Fall passieren darf
Bettina Federlein„Sexuelle Identität“ ein schwammiger Begriff ist, der weitreichenden Spielraum für Missbrauch lässt. Hände weg vom Grundgesetz! Die bisherige rechtliche Lage ist konkret und völlig ausreichend.
Andreas Schwartmann
Katharina Voss
Andreas PailIch auch als Dipl. Päd. gegen jegliche Ideologie FZden Schutz von Frauen, Mädchen und Kindern kämpfe.
Sonja SchusterDie Rechte von Frauen unantastbar sind.
Christina Baltrocco-Mouton
Anna Krom.Mädchen- und Frauenrechte geschützt gehören
Simone Kleinert
Andrea Bertram
Mark Rudolph...es reicht mit dieser Frauen und menschenfeindlichen Bewegung.
Hilde Fischer
Ute
H.HartlFinger weg vom Grundgesetz. Sexuelle "Gefühle " haben darin nichts zu suchen und/oder als Türöffner für Pädophile zu dienen.
Sabrina
Ines Weghenkelich die Rechte von Frauen und Mädchen schützen möchte.
L. Brandt
Anja TriskaKinder und Frauen geschützt werden müssen.
Melina Rauchich mich meine (homo)sexuelle Orientierung durch die Verfassung bereits für ausreichend geschützt halte, weil ich nicht möchte, dass wir Homosexuellen vorgeschoben werden, um unter dem schwammigen Begriff "Schutz sexueller Identitäten" rechtliche und auch soziokulturelle Begrenzungen von Paraphilien pauschal abgeschafft werden.
Barbara SmakaEine subjektive Identität (Gefühl) nicht über objektive Tatsachen (Biologie) gestellt werden darf.
Ingrid Lurz
BirgitIch sehe, dass alles was für die Rechte der Frauen erkämpft wurde, gerade zunichte gemacht wird..
Alexander Heil... Geschlecht kein Gefühl und das Grundgesetz kein Ort zum Experimentieren ist.
Farina Göres...Frauenschutz und Frauenräume geschlechtsbasiert bleiben müssen!
André Händler
Sabine JacobsenGleichgeschlechtliche Liebe klar definiert ist als sex.Orientierung zum gleichen Geschlecht. Sex Identitäten untergraben z.B Lesbenrechte auf geschützte Räume und Exklusivität.
Joich eine Frau bin.
Christiane LeydeckerRechte von uns Frauen müssen geschützt bleiben
Gabriele MüllerIch eine Frau bin
Birgit BaudeGeschlechtliche Identität keine überprüfbare Kategorie ist. Geschlechtsbasierte Rechte und besonderer Schutz von Frauen werden durch Männer gefährdet, die sich "als Frau identifizieren" und Frauenrechte für sich beanspruchen wollen.
Paul StegerKeine unbestimmten Rechtsbegriffe ins GG geschrieben werden sollten.
Angela Roemelt
Birgit Muhr
Sonja Bieter
Sabine Eppertes nur zwei Geschlechter gibt und damit Pädophile nicht geschützt werden.
Christina Blattmann
Jana Rölecke
Miriam Homburg
Andreas Berger
Wiebke AnderschGefühle dürfen keine Grundlage für Gesetze sein. Frau zu sein ist kein Gefühl.
Marita Drogatzes nur zwei Geschlechter gibt.
Katharina VogtDie Rechte von Homosexuellen mit einer sexuellen Orientierung (LGB) sind bereits geschützt. Mit dem schwammigen Begriff der sexuellen Identität bewegen wir uns zudem weg von faktenbasierter Ratio hin zu gefühlter Wunschrealität, die u.a. autogynophile Männer in ihrem Fetisch unterstützt und dafür die Untergrabung der Sicherheit und der Rechte von Frauen billigend in Kauf nimmt.
Michael Wagnerdieser Plan gefährlich ist und Frauen und Homosexuelle zbsp faktisch nicht mehr existieren würden.
Kirsten Schröder
Nicolai Kätsch
Ursula KernigFrauen sind Frauen, Männer sind Männer.
Karoline Wiesingerich keine unklaren Begriffe im Grundgesetz möchte
Herwig Baier… Biologie und so…
OttFrauenrechte und Kinderrechte nicht verhandelbar sind
Heike Hübener
Hans Homann
Roswitha Regerich will Frauenfrieden
Gretel SchnellDie in Gesetze einfließende Transideologie Frauenrechte gefährdetansideologie
Astrid JablonskiIch die Rechte und Würde von Frauen und Mädchen schützen möchte
Sabine EineckeSex based rights an vielen Stellen, aber besonders für Frauen und Mädchen wichtig sind. Und das GG jetzt schon alles abdeckt.
Sigrid Lechner
Agnes Schmidt
Hilda-Maria Schneider
Christine Kandlerauch Pädophilie, Nekrophilie, Zoophilie zu den "sexuelle Identitäten zählt. Diese dürfen nicht durch das GG geschützt werden.
Karen Ehlers
Uta GröschelFrauenrechte wichtig sind.
Begona Roscales sanchezIch für mich und meine Töchter die sexbasierte Rechte erhalten will
Heizo Schulzesonst unklare Rechtsfolgen drohen. Zudem würde das Grundgesetz damit qualitativ durch Uneindeutigkeit entwertet.
Regina Laudahnich nicht möchte, dass meine Töchter oder ich Umkleidekabinen mit Männern teilen müssen, die sich als Frau fühlen. Abgesehen davon muss es auch eine klare Trennung im Sport, in Frauenhäusern, in Haftanstalten geben. Generell in allen Frauenschutzräumen, wie Frauensauna, Frauenfitnessstudios etc.
Karsten Grünberg
Antje Jung
Heidemarie Siegel...es keine "sexuelle Identität" gibt.
Franziska Kreßich nicht möchte, dass die Rechte von Frauen, Mädchen und Kindern aufgeweicht werden.
Clara Zimmermanndie Bedeutung der Begriffe sexuelle Orienrierung und geschlechtliche Identität klar verständlich sind. Sexuelle Identität hingegen ist eine Schwurbelei.
Morena Schmitt... unser Grundgesetz ein umfassendes, sehr gelungenes Werk ist, das bereits in seiner jetzigen Fassung alle Menschen schützt und keiner Verschlimmbesserung bedarf. Ein weder wissenschaftlich noch politisch noch juristisch klar definierter Begriff wie "Sexuelle Identität" gehört nicht in diese Verfassung.
Dr. Andrée EgelIch nicht möchte, dass durch unklare Begrifflichkeiten wie "sexuelle Identität", die sich jeder beliebig selbst zuschreiben kann, dass GG letztlich ad absurdum geführt und jahrzehntelang erkämpfte Frauenrechte aufgeweicht werden.
Eichhorn
Dagmar HoffmannNur 2
Ingrid... wir unsere hart erkämpften Frauenrechte nicht aufgeben dürfen zugunsten einer Ideologie.
Anja Schwarzeder Begriff "Identität" hier problematisch ist.
Annett Scheurichich Angst um die Zukunft unserer Kinder habe
Regine SchmidtWeil das GG gut ist, wie es ist. Gefühle und Identitäten liefern keinen rechtsverbindlichen Rahmen. Ferner gibt es keine Definition von Identität.
Sabine Lehr
Peggy WetterichArtikel 3 GG bereits gut ist! Und Pädophile dürfen keine noch so kleine Chance auf Normalität bekommen!
Emely Binder
Chantal Friemann
Matthias Budzyn
Levke Reichardt"Identität" ein Schwammbegriff ist, der jeden aufsaugen kann, der sich irgendwie als irgend etwas identifiziert. Das ist brandgedährlich s eine
Ulrich GeislerIch Angst um die Kinder habe (Pädophilie).
Bernadette Riederer
Patricia SchulzGeschlecht ist materiell Realität, keine subjektive Identität; geschlechtsbasierte Rechte von Frauen, von gleichgeschlechtlich Liebenden dürfen nicht leichtsinnig aufgegeben werden; das Grundgesetz braucht klare und eindeutige Begriffe
Rainer Kail
Dorothea DietzelIch Frauenrechte von einer Grundgesetzänderung gefährdet sehe.
Julia Kock
Maria KloseFrauenrechte sowie Biologie nicht verhandelbar sind
Manuela Branz...Identität kein fassbarer Begriff ist, sondern als trojanisches Pferd für Missbrauch benutzt werden könnte.
Christiane RaffaufPädophilie keinen Schutz erhalten soll.
Helga Fernitzkeine Grundgesetzänderung
Jennifer GregorianWeil es keine "sexuelle Identität" gibt und u. a. Pädophile sich das ausgedacht haben.
Barbara Schulte
Bärbel EbelIch die Gesetzesänderung weder notwendig noch sinnvoll, sondern schädlich finde aus oben genannten Gründen.
Elke Hornyanszkyich der Meinung bin, dass jedwede Minderheit bereits durch den §3 geschützt ist.
Trixy Soetebier
Christine SaamSiehe Petitionstext.
Anne MeimethFrausein kein Kostüm ist. Sondern biologische Tatsache. Und weil Kinder unbedingt geschützt werden müssen.
Kai-Uwe Bevcich die Rechte von Frauen und die sexuelle Orientierung von Menschen aufgeweicht sehe durch unbestimmte Begriffe, die lediglich individuelle Persönlichkeitsaspekte beschreiben.
Caroline Michael
Alexandra Alkühnes nicht ins GG gehört.
Sonja BuchholzIch den Eindruck habe, dass das Grundgesetz aufgrund einer Ideologie, die ich vorsichtig gesagt für schwierig halte, geändert werden soll. Aus meiner Sicht gilt Art. 3 GG für alle und muss nicht erweitert werden. Danke für Ihr Engagement und diese Initiative!
Anneliese Kleemann
Karina Held
Silvia Krautzes nur zwei Geschlechter und keine "sexuellen Identitäten" gibt! So ein Humbug gehört nicht ins Grundgesetz.
Heike Lucas
Daniela AlbertKinder und Frauen geschützt werden müssen.
Bettina ReiterBiologie sich nicht in Identität auflösen lässt. Klare Regeln helfen beim Zusammenleben.
Jasmin Heim
Antje MusculusIch für die Rechte von biologischen Mädchen und Frauen kämpfe!
Ute Dreiack-Pössinger
Imogen SchäferBereits das Selbstbestimmungsgesetz in dieser Form ein Fehler war, wie sich bereits gezeigt hat. Ein Gesetz sollte keine neuen Probleme schaffen. Die bestehenden Gesetze reichen zum Schutz von Minderheiten aus. Sie müssen lediglich konsequent umgesetzt werden.
Ines MooshageFrauenrechte geschützt werden müssen!
Julka Steels
Sylke Wienold
Gudrun Schmitzeine entsprechende Änderung unnötig ist und ich befürchte, dass Frauenrechte geschreddert werden
Gerber
Annette BossertFrauenrechte hart erkämpft wurden und nicht verwässert werden sollen.
Anjaich für die Rechte von Frauen, Kindern, Homosexuellen und Bisexuellen und für die Realität bin, die sich im Grundgesetz widerspiegeln sollten und das Selbstbestimmungsgesetz schon so eine Fehlentscheidung war, die die Rechte genannter Gruppen schon untergräbt. Außerdem befürchte ich, dass durch die Anerkennung der sexuellen Identität im Grundgesetz auch solche Identitäten wie Pädophilie geschützt werden könnten und damit auch Straftatbestände nicht mehr verfolgbar sind.
Susan ThierfeldEs dies nicht braucht. Es nicht dem Schutz von Frauen und Mädchen dient und ich n
Katrin TurveyNicht klar definierbare Begriffe nicht ins Grundgesetz gehören und ein Risiko für existierende klare Definitionen darstellen.
Hartmut Oehmeich nicht will, dass das Grundgesetz zeitgeist- ideologischen Verwerfungen geopfert werden darf.
Gunda Schumanngeschlechtsbasierte Rechte von Lesben/Frauen verteidigt werden müssen.
Irena Lampérthich den Genderbrunz auf Kosten von Mädchen & Frauen ablehne.
Jürgen PorschMir der Schutz von Frauen und Mädchen wichtig ist.
Monika Havenich eine Frau bin.
C. Kluge...die geplante Grundgesetzänderung geltende Frauenrechte und darüber hinaus die objektive Realität sowie klare Definitionen von Geschlecht und sexueller Orientierung ad absurdum führen. Die Änderung ist diskriminierend Frauen und Homosexuelle gegenüber.
Bernd MetzgetDas GG schon jetzt alle Menschen schützt. Eine Aufnahme von extra Kriterien und einzelnen Gruppen führt nur zur Ausgrenzung von nicht genannten Gruppen und damit um weiteren Forderungen. Unser GGÜ hat an alle gedacht und braucht an dieser Stelle kein3 weitere Differenzierung.
Gerda UrbanDer Wahnsinn gestoppt werden muss
Tom Tigges… die bisher erkämpften Rechte der Frauen nicht abgeschafft oder bis zur Unkenntlichkeit aufgeweicht werden dürfen, erst mittels Änderungen des Grundgesetz, welche die Abschaffung der Frauenrechte für lange Zeit festgeschreiben würde.
Heike Schiller...ich meine, dass wir unser Grundgesetz nicht ohne Not anfassen sollten. Not besteht nicht, wie im offenen Brief dargelegt. Im Gegenteil: schon eine laienhafte Rechtsfolgenabschätzung sowie der Blick ins Ausland lässt dieses Vorhaben ausgesprochen kritisch zu bewerten.
Stephan GoldmannEs logisch ist
Bianca Heiselmeierich eine Frau bin.
Angelika WinklerIch lesbisch bin und mich der Rummel nervt
Marion AlbrechtIch eine Frau und Mutter bin.
Hans StrasserIch als Jurist bekloppte Gesetze ablehne.
Carmen Bauer
R. SchürmannIch eine Frau bin.
Nicole Gielingmeine Tochter und ich Frauen und homosexuell sind. Wir sind keine Identität
Emel Köse
Lea Merkeldas Grundgesetz gut und wichtig ist, so wie es ist!
Monika Barz
Birgit Kelle... weil das Grundgesetz kein Spielplatz für Ideologen sein darf. "Sexuelle Identität" ist als Begriff wissenschaftlich weder klar defiierbar noch eingrenzbar. Eine derartige verbale "Black Box" in unserer Verfassung zu platzieren schafft nicht nur Rechtsunsicherheit, sondern gefährdet sehr konkret die Rechte vor allem von Mädchen, Frauen und Kindern.
Simone Harlandes nicht sein kann, dass ein unklarer Begriff wie "sexuelle Identität", den im Übrigen auch die Grunddrucksache des Bundesrats sehr vage definiert, ins GG aufgenommen wird. Damit würde zudem ein Gefühl ("Geschlechtsidentität") mit der Realität (biologisches Geschlecht) gleichgesetzt. Eine Diskriminierung könnte dann bereits darin bestehen, dass Frauen Männer, die sagen, dass sie sich als Frau "fühlen", den Zutritt zu Räumen (z.B. Frauenhäusern) verweigern, die bislang Frauen vorbehalten sind. Das Merkmal "Geschlecht" wäre dann nichts mehr wert. Die Realität zählt, nicht Gefühle.
Burkhard Schmiester
Montserrat Varela Navarrodas Grundgesetz materielle Realität schützen soll und nicht subjektive Identitäten. Außerdem ist das Geschlecht ein Merkmal, aus dem Rechte und Pflichten für beide Geschlechter abgeleitet werden. Wird die "sexuelle Identität" ins GG eingeführt, überschreibt sie das Merkmal Geschlecht, was gravierende Folgen für Frauen haben kann. wenn Männer eine Identität "Frau" (was auch immer das sein soll) beanspruchen. Außerdem würde die Aufnahme von einer nicht definierten, subjektiven "sexuellen Identität" Arikel 2, Satz 1 und 2, konterkarieren sowie Artikel 5. Niemand soll gezwungen werden, an subjetive Identitäten zu glauben.
Stefanie Langenich der Aushölung geschlechtsbasierter Rechte insbesondere von Frauen, wie sie in Artikel 3 des Grundgesetzes festgeschrieben sind, entschieden entgegentrete.
Dr. Rosine Lambin
Berenice Beauvoir
Claudia Mayres leider noch zuviel Männergewalt gegen Frauen gibt und wir Schutzräume brauchen
Margit Huber
Stephanie Adamdas GG bereits jetzt alle Menschen schützt. Der Begriff "sexuelle Identität" entspringt einem rein subjektiven Empfinden, öffnet Paraphilien Tür und Tor und gefährdet dadurch besonders Frauen und Kinder.
Kerstin KomischkeLügen nicht ins Grundgesetz gehören.
Florian Greller... es falsch ist.
Beate Lindemann
Sven Rettkowski... die Gesetzesänderung unnötig ist und ein unklarer Begriff im Grundgesetz nichts zu suchen hat.
Astrid Warburg-MantheyMädchen- und Frauenrechte Menschenrechte sind!
Michael Henke... galoppierender Irrsinn in der Politik nichts zu suchen hat.
Carolin Scipioni
JosefineDas hier eine ganz wichtige Angelegenheit ist. Kinder, Mädchen und Jungen bedürfen einen besonderen Schutz. Sie sind darauf angewiesen, dass sie durch die Gesellschaft geschützt werden. Dieses Gesetz kannibalisiert den Kinderschutz.
MarinaDas GG schon jetzt alle Menschen schützt. Sexuelle Identität ist zu beliebig und ungenau und unterstützt auch sinistre Gestalten
Dr. Isabel Rohnerunser Grundgesetz hart erkämpft wurde und nicht durch unklare Begriffe unterlaufen werden darf.
Kerstin Haimerl-Kunzeunklare Begriffe meine weibliche Rechtssicherheit gefährden.
David Gordich Töchter habe.
Eine Kampagne zum Schutz geschlechtsbasierter Rechte im Grundgesetz
Teilen Sie die Kampagne
Neues über die Kampagne erfahren und Newsletter abonnieren
Newsletter-Abo
© 2025. Alle Rechte vorbehalten | Ein Projekt von "Was ist eine Frau?"

Hier unterzeichnen:
Nein zu „sexuelle Identität“ im Grundgesetz!

Unterstützer