Presse: Kampagne „Grundgesetz schützen“

Aktuelle Pressemitteilungen, Hintergrundinformationen, Visuals und Factsheets zur redaktionellen Verwendung sowie eine vollständige Pressemappe für Journalisten, Redaktionen, Blogger und Medienschaffende. Sie finden hier alle relevanten Informationen über die Kampagne, ihre Ziele, Positionen und Aktivitäten.

Die Kampagne „Grundgesetz schützen“

Zeichnung einer Gruppe von Menschen, die im Kreis stehen
Die Kampagne „Grundgesetz schützen“ richtet sich gegen die geplante Aufnahme des unklaren Begriffs „sexuelle Identität“ in Artikel 3 Absatz 3 des Grundgesetzes. Ziel ist es, den Schutz auf Grundlage des klar definierten Merkmals „Geschlecht“ zu bewahren – im Sinne der Rechtssicherheit und der Gleichberechtigung von Frauen, Mädchen und homosexuellen Menschen. Sie wurde initiiert von „Was ist eine  Frau?“ – der Dialogplattform für Frauenrechte. 
Anzahl der Unterstützer
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
366
367
368
369
370
371
372
373
374
375
376
377
378
379
380
381
382
383
384
385
386
387
388
389
390
391
392
393
394
395
396
397
398
399
400
401
402
403
404
405
406
407
408
409
410
411
412
413
414
415
416
417
418
419
420
421
422
423
424
425
426
427
428
429
430
431
432
433
434
435
436
437
438
439
440
441
442
443
444
445
446
447
448
449
450
451
452
453
454
455
456
457
458
459
460
461
462
463
464
465
466
467
468
469
470
471
472
473
474
475
476
477
478
479
480
481
482
483
484
485
486
487
488
489
490
491
492
493
494
495
496
497
498
499
500
501
502
503
504
505
506
507
509
510
511
512
513
514
515
516

Pressemitteilungen

Hier finden Sie alle veröffentlichten Pressemitteilungen der Kampagne in chronologischer Reihenfolge. Jede Mitteilung steht sowohl als lesbare Seite als auch als PDF-Download zur Verfügung.
Frauenhände an einer Tastatur eines Laptops

Pressekit

Für eine kompakte, redaktionell aufbereitete Übersicht über die Kampagne steht eine digitale Pressemappe als ZIP-Archiv zur Verfügung. Sie enthält:

  • Die aktuellste Pressemitteilung
  • Einen ausführlichen Hintergrundtext zur Kampagne
  • Einen kompakten Kurztext (z. B. für Veranstaltungs- oder Newsletterhinweise)
  • Kampagnenlogos (PNG, SVG, EPS)
  • Kampagnenmotive und Bildmaterial
  • Kontaktblatt mit Ansprechpartnerin
  • Factsheets
Seitenansicht eines Buches mit bunten Post-Its

Fragen & Antworten zur Kampagne

Die Kampagne wurde von „Was ist eine Frau?“ – der Dialogplattform für Frauenrechte ins Leben gerufen und ist getragen von einem parteiübergreifenden und unabhängigen Netzwerk für demokratische und rechtsstaatlich fundierte Debatten. Hinter der Kampagne stehen Aktivistinnen, Fachleute, Unterstützer aus Recht, Wissenschaft und Gesellschaft, die sich für den Schutz fakten- und geschlechtsbasierter Rechte einsetzen.

Ziel ist es, die geplante Aufnahme des Begriffs „sexuelle Identität“ in Artikel 3 Absatz 3 des Grundgesetzes zu verhindern. Wir setzen uns für Rechtsklarheit und den Erhalt bestehender Schutzrechte ein – insbesondere für Frauen, Mädchen und homosexuelle Menschen, deren Rechte durch unklare Begriffe im Verfassungstext gefährdet werden könnten.

„Sexuelle Identität“ ist kein juristisch klar definierter Begriff. Er ist interpretationsbedürftig und kann je nach politischer oder aktivistischer Lesart unterschiedlich verstanden werden. Das birgt Risiken für die Rechtssicherheit, schwächt bestehende Gleichstellungspolitik und öffnet die Tür für ideologische Einflussnahme auf die Verfassung.

Nein. Der Diskriminierungsschutz für alle Menschen – egal welcher sexuellen Orientierung oder geschlechtlichen Lebensweise – ist bereits durch Artikel 1 und 3 des Grundgesetzes sowie durch das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) umfassend geregelt. Eine zusätzliche Aufnahme eines unklaren Begriffs schafft keine neuen Schutzrechte, sondern gefährdet bestehende.

Viele zentrale Schutzrechte für Frauen – etwa in Gewaltprävention, Gleichstellungspolitik, im Sport oder bei Fördermaßnahmen – beruhen auf dem Geschlecht. Wird dieses durch einen unklaren Identitätsbegriff ersetzt oder relativiert, droht eine Aushöhlung ihrer rechtlichen Grundlagen. Auch lesbische und schwule Menschen erleben, dass geschlechtsbasierte Räume oder Anliegen durch identitätspolitische Forderungen unter Druck geraten.

Zahlreiche Juristen und Fachgutachten warnen vor der Aufnahme unklarer Begriffe in die Verfassung. Sie weisen auf bestehende Schutzmechanismen hin und kritisieren die mangelnde Präzision von Begriffen wie „sexuelle Identität“. Unsere Website bietet eine Übersicht mit Gutachten, Stellungnahmen und internationalen Fallbeispielen.

Alle Informationen, Materialien und die Möglichkeit zur Unterstützung finden sich auf www.grundgesetz-schuetzen.de. Dort kann eine Petition unterzeichnet, ein offener Brief heruntergeladen und Material zur Verbreitung genutzt werden.

Visuals der Kampagne

Logo Grundgesetz schützen

Wortbildmarke „Grundgesetz schützen“ (SVG-Datei)

Social-Media-Kacheln

Factsheets zum Download

Zum schnellen Überblick können Sie sich hier Factsheets herunterladen

Ihre Ansprechpartnerin

Rona Duwe

Grafik- und Webdesignerin, Autorin, feministische Aktivistin
Rona Duwe ist Initiatorin der Dialogplattform für Frauenrechte „Was ist eine Frau?“ und der Kampagne „Grundgesetz schützen“. Sie steht als Ansprechpartnerin für die Kampagne und für Interviews zur Verfügung. Bei speziellen Fachfragen – beispielsweise zu rechtlichen Aspekten – vermittelt sie an Experten aus dem unterstützenden Netzwerk der Kampagne. 

Unterstützer der Kampagne

Ich unterstützte, weil…
ChristianAhlborn
H.-Georg BernardSexuelle Identität im Grundgesetz nichts anderes bedeutet, als staatlich genehmigter Kindesmißbrauch (Pädophilie)
Anne FleigeWeil die Wahl einer sexuellen Identität nichts mit Menschenrechten zu tun hat und die geplante Gesetzesänderung die Rechte von Mädchen und Frauen gefährdet.
Gabriele Meixner
Anna Fuchs
Yves geisselEs ne gute Sache ist
Maike MiddelbergDer Begriff nicht definiert ist und so bestehende Rechte gefährdet.
Günther, Chrstiane
Nicole GläserWeil es nur zwei Geschlechter gibt und Frausein kein Gefühl ist
Christian Reichl
Christiane TillnerWeil ich Frau – Feministin – Lesbe bin. Deshalb gibt es für mich keinen Grund, die „Trans“ideologie zu unterstützen. Im Gegenteil, sie ist brandgefährlich für Frauen/Mädchen und Demokratien.
Cornelia WagnerEs gibt nur 2 Geschlechter und nicht unzählige!!! Jeder Mann kann sich eine Perücke aufziehen und meinen er wäre jetzt eine Frau. NEIN!! Dieses Theater muss aufhören und wir Frauen müssen wieder stärker vor diesen Übergriffen geschützt werden!!!
Svenja Ewe Bartsch
Ulla ThäslerDas für uns Frauen, Lesben, Mädchen, lebensnotwendig ist und bleiben muss.
Katharina HeßelerIch eine Frau bin
Ursula NaumannWeil ich noch bei Verstand bin!
Brita Schusteralle Menschen vor dem Gesetz gleich sind. Sexuelle Identität hat daher nichts im Grundgesetz zu suchen. Das ist Privatsache.
Franziska SwarsDas Grundgesetz unantastbar sein sollte!
Nina Lahrssenich aus purer Verachtung in einer Weise zusehen muß, wie sehr die Lesbe, die Frau aus der Öffentlichkeit in die Unsichtbarkeit verschwindet. Halten wir gemeinsam diesen Zug auf und verhindern, dass im GG der Art.3 zugunsten der sexuellen Identität verändert wird.
SandroEs alles nur noch Schwachsinn ist in diesem land
Huberich das Gesetz zur sexuellen Selbstbestimmung zutiefst frauenfeindlich, wissenschaftsverleugnend und anti-aufklärerisch empfinde.
Marija MilanaUnser Grundgesetz klare Begriffe braucht
Hirschich es für richtig halte
Tatjana Jurczok-StedingIch bin Ärztin und bemühe mich um eine geschlechtsdifferenzierte Therapie. Dafür brauchen wir aber eine klare Diffinition von Geschlecht.über
Silke Bretschneider...der Begriff „sexuelle Identität“ den geschlechtsbasierten Schutz aufhebt.
Tracy DempseySicherung!
Anke Sieber
Anke Geisler
catharina Wijnenes wichtig ist
Sandra Ludwiges nur 2 biologische Geschlechter gibt und "sexuelle Idendität" Frauenrechte abschafft.
Sören ReicheWeil Parawissenschaft nicht ins Grundgesetz gehört!
Kristina"sexuelle Identität" nichts im GG zu suchen hat!
UteIch dem zustimme
Esther Tulloch
Sebastian Römer
Jeannette Hollmannich als Lesbe dvon betroffen bin
Doris Barnert
Carina
Judith Wieser
Martin Meuer
Dieter KernGrundgesetz schützen!
Julia Holzapfel
Ilse Berzins"Geschlecht" mehr umfasst als eine sexuelle Identität und dieser Focus biologische Gegebenheiten vernachlässigt. n
Margaret Diehlich entsetzt bin, dass der Deutsche Bundestag eine Fiktion und ein zur Ideologie geronnenes Zeitgeistgefühl über den heutigen Stand der Naturwissenschaften stellt.
Bruno Leicht
Elke PrinzPersönliche evtl. Betroffenheit.
Stefanie MiethkeEs wichtig ist, die Rechte beizubehalten
Fe MartinDas Grundgesetz ist unsere Lebensgrundlage!
Katja Mexner
Rita Rauh
Erich Baueres ein Fehler ist, "sexuelle Identität" im Grundgesetz zu verankern..
Justin WalterEs das einzig richtige ist
Kathrin Tabbertin der Mehrheit Männer hier Entscheiden wollen, was eine Frau ist. So wie sie einst im Hexenhammer festlegten, was eine Hexe ist.
Fraueninitiative04 e.V.
Christiane Cramer
Kirsten Schröder
Guido Häussler
DenisIch die wahre und echte LGBTQ Community schützen will!!!
DenisWeil mir die echte! LGBTQ Community leid tut! Und diese Politisierung hochgradig gefährlich ist! Denn erst diese für zur Ausgrenzung, weil es die Menschen nur noch nervt! Ausserdem gibt es nur Mann und Frau!!! Punkt!
Volker Niemöller
Stefanie WittkemperDie Sicherheit und die Identität von Frauen und Mädchen an erster Stelle stehen muss darüber hinaus muss ein Staat sich an wissenschaftlich klaren Definitionen halten und nicht an willkürlich und frei wählbare Auslegungen. Hierzu verweise ich insbesondere auf den wissenschaftlich klaren Artikel der GWUP https://www.gwup.org/skeptiker-artikel/sonstiges/geschlecht-die-neuen-irrungen-und-wirrungen-um-einen-altbewaehrten-begriff/
Joachim EberspächerEs nur zwei biologische Geschlechter gibt.
Barbara Betzich vor den Gefahren schützen möchte, der Begriff ist nicht eindeutig
Erika Fuchs
Alexandra Jasinski
Emma Strempel... die Kategorie der "sexuellen Identität" als subjektive Weltanschauung in Artikel §3(3) durch den Schutz der religiösen oder politischen Anschauungen bereits abgedeckt ist. Schon jetzt dürfen Menschen aufgrund ihrer religiösen oder politischen Anschauungen nicht benachteiligt oder bevorzugt werden. Wenn man die "sexuelle Identität" explizit ins Grundgesetz aufnehmen wollte, müsste man den Begriff erst einmal objektiv definieren. Wie stellt man die "sexuelle Identität" eines Menschen objektiv fest, nicht nur durch einen Sprechakt des oder der Betroffenen? Welche Ausprägungen gibt es für die Kategorie der "sexuellen Identität"? Wenn man einen Begriff in ein Gesetz aufnimmt, der nicht einmal im Ansatz definiert ist, öffnet man willkürlichen juristischen Entscheidungen Tür und Tor. Man schafft ein Instrument, mit dem Männer sich in Frauenräume wie Frauengefängnisse, Frauenhäuser, Frauensaunen, Frauen-Fitnessstudios einklagen können, indem sie eine "weibliche Identität" behaupten. Zwei Beispiele: Der verurteilte Rechtsextremist Sven Liebig hat unter dem Namen "Marla Svenja Liebig" seine Inhaftierung in einem Frauengefängnis erwirkt, was die Sicherheit der dort inhaftierten Frauen gefährdet. In Erlangen hat ein Mann unter dem Namen "Laura Holstein" ein Frauen-Fitnessstudio verklagt, weil die Inhaberin ihm die Mitgliedschaft verwehrt hatte. Ein Mann in einem Frauen-Fitnessstudio würde dieses zu einem gemischten Fitnessstudio machen, aus dem die Frauen, die auf einen Frauenraum wert legen, sich zurückziehen würden (z.B. Frauen mit Gewalterfahrung durch Männer, muslimische Frauen, lesbische Frauen). Das Grundgesetz ist das Fundament unseres Gemeinwesens in Deutschland. Wir sollten es nicht mit schwammigen Begriffen verwässern.
Jens Gausmann
Nicole Winkler
Anke Meyring
Rona Melville-Robertsgesetze aus sprache bestehen, wir aollten klare definitionen beibehalten
Anna Reinhold
Anna Reinhold
Vera Eich
Sabrina Kogel
Susanne TreiberSexuelle Identität nicht immer schützenswert ist sondern manchmal nur therapiewürdig ( siehe Pädos, Autogynephilia, Sadismus usw. usf.)
Dr. Gerald Willmsweil das GG keine unklaren Rechtsbegriffe aufnehmen sollte und im Prinzip auch jetzt schon sexuelle Identitäten geschützt sind.
Manja MludekXX
Misia SalvadoriIch mich als Frau weiterhin sicher fühlen möchte
Müller
Tomislav RusJeder Mensch in der langen Geschichte der Menscheit wurde von einer Frau geboren.
Jürgen ClaußEs keine ideologischen Verdrehungen de GG geben darf.
Nicole Reichle
Birgit Menke… Frauen und Kinder geschützt werden müssen und ihre Schutzräume brauchen. Ein Penis mit XY- Chromosomen ist keine Frau! Svenja- Marla Liebich führt die Farce der gefühlten „Geschlechtsidentität“ vor. Sexualstraftäter führten es bereits vor. Niemand verbietet sich so oder zu fühlen, aber das zum Recht auf eine andere Identität zu machen, ist eine Farce und tritt den Schutz von Frauen und Kindern mit Füßen.
Andreases richtig und wichtig ist, diesem Wahnsinn entgegen zu treten. Auch als Hetero Mann
Ramona Radmann
Anja Schroeder
Bucherer Udo
Rebecca GrzywatzDie Erinnerung einfach falsch ist
Sigrid Clausen...es kurz vor 12 ist.
KarinEine Frau ist nicht verhandelbar
Sonja Ziegowskider Begriff "sexuelle Identität" völlig unklar ist und u.U. Pädophilen Tür und Tor öffnet.
Christine FinkeFrauenrechte sonst faktisch nicht mehr bestehen
Jörg HankerEingebildete und Fantasie nicht ins GG gehören
Dorothea Gurlittich die im Grundgesetz der brd angelegten Rechte von Frauen und Mädchen durch die Neuerungen teilweise verletzt und deutlich eingeschränkt sehe. Wenn alle Geschlechter ihr Recht haben sollen, muss die Frau explizit und deutlich besonders geschützt werden.
Susanne Bischoff
TBMänner sind und nie sein können nicht Frauen.
Rickmer Topf
Joana Latorreich klare Regeln befürworte. Geschlecht und Schutz sind nicht verhadelbar
Jörg Krafczyk
Melanie Billich
StrubeIch ein Mädchen bin!
Uwe Marzoges nur 2 Geschlechter gibt und das Grundgesetz geschützt werden muss !
Sandra Arcodia
Anja
Simone Danzsexuelle Identität ein völlig ungeklärter Begriff ist und keine ausreichende Rechtsfolgeabschätzung stattfindet. Letztlich stehen wieder Frauenrechte zur Disposition.
Anke Nordick
Sue Gittins
Petra Patzwaldt… ich weiß, was eine Frau ist.
Marion Eggersdas Grundgedetz aus den vorgetragenenen Gründen keine Äbderung benötigt. Wichtiger ist es, die Instrumente zu stärken und zu sensibilisieren, die für Umsetzung bzw. Schutz des Grundsätzes Grundgesetzes verantwortlich sind.
Tanja BehnkeDie Grundrechte von Frauen und Mädchen nicht angerührt werden dürfen!
Norman Weibke...der Begriff "sexuelle Identität" uneinheitlich verwendet wird. Mal umfasst er nur hetero-, homo- oder bisexuelle Orientierungen, mal aber auch "pansexuelle" Neigungen oder jedes selbstdefinierte Geschlechtsverständnis. Als schwuler Mann fordere ich klare Schutzrechte für meine sexuelle Orientierung. Begriffe wie "pansexuell" oder "nicht-binär", die auch von heteronormalen Menschen ohne tatsächliche Verhaltensänderung genutzt werden können, verwässern diese Rechte. Das schadet nicht nur Menschen mit nicht-heterosexueller Orientierung, sondern auch denen mit Geschlechtsdysphorie oder Varianten der Geschlechtsentwicklung. Biologische Vielfalt in Sexualität und Geschlechtsausprägung verdient Schutz, subjektive Selbstbezeichnungen hingegen nicht.
Christina Borgwardt
Sigrid Herrmann
Monika Fries.... ich eine Frau bin
Ingrid AignerSexualität ist Privatsache. Wer, wie, was bevorzugt, dass möchte ich gar nicht wissen. Solange es einverständlich ist, nun denn. Aber bei Kindern und Tieren z.B., da ist Schluss. Denn das ist niemals einverständlich.
Amrei Gurlittdas Grundgesetz auf Realität und Wahrheit basieren sollte - nicht auf Ideologie.
Barbara Binek
Gabriele MansurEs das einzig richtige ist
Margarita Kronhard
Blanca Murillo
Claudia M.... nur durch klare Sprache und festen Definitionen klare Regeln und echter Schutz gewährleistet ist.
Heidrun Tietzeder Schutz von Frauenrechten nicht außer Kraft gesetzt werden darf
Solveig Senft
Kai Kochanek
Roman KuntzeFrauenrechte in Deutschland in Gefahr sind.
Claudia….“Geschlecht“ im GG immer eine biologische Kategorie war. Dies anzutasten macht Bemühungen um Schutz und Gleichberechtigung unmöglich!
Sabrina Schaarich in der Realität lebe
Maureen KrausrAus den ganzen obengenannten Gründen!
Melanie Boss-Martella
Chantal Walter
Matthias Hlawatsch
Matthias GeberDer unbestimmte Begriff „sexuelle Identität“ gehört nicht in Grundgesetz Artikel 3. Unser Grundgesetz schützt bereits alle Menschen.
IngridFRAUEN UND MÄDCHEN SCHUTZ IN DIESEM LAND BRAUCHEN! Es ist jetzt schon lächerlich wie Frauen dehnen Gewalt angetan wird, vor allem Sexuallisierte Gewalt, nicht ernst genommen werden! Wenn es vor Gericht kommt, werden die Täter verharmlost. Selbst mit Videobeweisen ist es nicht selten das ein Täter, egal wie gewaltätig er war, egal wie Alt die Frau oder das Mädchen war, davon kommt! Mit nichts außer Bewährung und einer kleinen Geldstrafe die nicht mal an das Opfer geht. Jetzt sollen wir es Kinderschändern und Tiermisbrauchern leichter machen uns zu Verletzen. Toll, Deutschland, DANKE! Es war ja nicht scheiße genug dafür zu sorgen das Männer in unsere Schutzräume dürfen mit einem Amtsantrag.
Judith KlattIch für Frauenrechte eintrete
Birgit WeyhenmeyerIch auch finde, dass der Begriff Identität zu starke Missbrauchsmöglichkeiten ermöglicht
Alexander StahlhutGeschlechter klar biologisch definiert sind
Brigitte Kraus
Anja Liebermanndas bestehende GG ausreicht
Alison JennerDas Geschlecht des Menschen ist unveränderlich und sollte nicht mit der Geschlechtsidentität verwechselt werden. Es ist für unser Leben relevant und wichtig. Und es gibt nur zwei Geschlechter.
TinaGeschlecht eine biologische Tatsache ist und keine erfundene "Identität"
Andrea Deiß
Karin NadrowskiEs bei "sexueller Identität" um Männerrechte zur Ausbeutung von Frauen und Kindern geht
Annette Jagoda
Dounia Ouhaddou
Stephan EcknerIch nicht will, dass ein unklarer Begriff ins GG aufgenommen wird.
Eva Kurila
Karin Christina TeppanIch mit dem Inhalt des oben geschriebenen vollumfänglich übereinstimme. Die bestehende Formulierung MUSS erhalten bleiben.
Christiana Thoran
Frauke BahlIch Feministin bin!
Silvia Luise Küchel
Anna-Christina KingFrausein kein Gefühl ist
Helmut Fischer
Eva Max
Eva Maria ist
ManuelaDer Begriff ist unklar /Der Schutz aufgrund des Geschlechts ist gefährdet/Frauen und Mädchen werden benachteiligt/Homo- und Bisexuelle werden nicht geschütz/ Die Zielgruppe ist vage/Das Grundgesetz wird geschwächt/Der Inter­pre­ta­tions­spielraum ist groß/Bedenkliche Folgen für die Mehrheit
S Astheimer
Walpurga Breznik - SchüttBegriffsverwirrung im GG verhindert werden muss.
Melanie Gietz
Rebecca RanftIch mit Sorge um den Frauen- und Kinderschutz auf die angestrebte Änderung schaue.
Melanie Braun
TanjaDies eine Gesetzteslücke für Pädophile ist!!! Diese dürfen niemals in Ihrer Sexuellen Identität anerkannt werden!!!!
Kirsten Schröder
Gröger
Maike Bojanowski
Bettina SchraderArt. 3 alle Menschen unabhängig ihres Geschlechts oder ihrer Orientierung schützt. Eine Ergänzung des Art. öffnet Tür und Tor für Paraphilien oder Fetischen aller Coleur.
Anke Brühl
J. EpplerGeschlecht ein Fakt und keine soziale Konstruktion ist
Wolfgang Trapp
Peter Berger
Karin Schnitzlein-Liebhäuserich Forderungen von Pädokriminellen und Frauenhassern keinen Raum geben möchte! Die sexuelle Identität ist bereits im Grundgesetz verankert!
Mica A Bobsinich eine FRAU bin!
Mirko HüttnerWeil ansonsten Errungenschaften zerstört werden, die jahrelang von Frauen, Lesben und Schwulen erkämpft worden sind.
Mica A BobsinEs mehr als offensichtlich ist, daß das GG auf keinen Fall verändert werden sollte, um den 'Trans-Ideologen' den Zugang zu ermöglichen!
Sabine Scherbaum... Art 3 (2) GG weiterhin gelten muss.
Elenanur weibliche erwachsene Personen Frauen sind.
WeberMartinadas Grundgesetz nicht verwässert werden darf
Grit Bethmann
Rosenlicht Anja… ich nicht möchte, dass Frauenrechte immer weiter ausgehöhlt werden.
S. Schramm
Christoph Naujoks
Manuela Gans-JalowietzkiGrundrechte und Schutz für Mädchen und Frauen.
Anouchka AslanidisGeschlecht zählt und nicht eine Idee im Kopf
Stefanie Pfeiffermir die Rechte von Frauen und Kindern wichtig sind.
Olaf Purwinich die im Brief genannten 5 Gründe für nachvollziehbar und berechtigt halte.
Lars Pfeiffer
Sigrid Werner
Mica A BobsinTrans ist eine Erfindung. Niemand kann im 'falschen' Körper geboren werden. Es gibt nur zwei Sexes, weiblich und männlich. Jede Veränderung des GG im Sinne von kreieren eine neue Kategorie von männlich und weiblich ist als Fantasie/ mentale/ emotionale Verstärkung abzulehnen! Ansonsten würde eine große Lüge als 'Wahrheit' präsentiert! Der Schaden wäre unermäßlich.
Armin Boettcher
Marlies Heine
Gabriele MarschnerWeil ich Feministin bin!
Lars Pfeiffer
Ekaterina MantelFrauen wie Männer schützenswert sind.
Julia
Kirsten Evers...es nicht sein kann, dass banalste Tatsachen wie dass es nur zwei Geschlechter gibt und kein drittes durch Ideologien, die bereits sämtliche Bereiche der Gesellschaft unterwandern, für Desinformation, Verwirrung und Unklarheit sorgen.
A.Kroghich jetzt schon sehe, wie die Frauenrechte eingeschränkt werden
Sandra StaffFrauenrechte & die Rechte von uns Homosexuellen gewahrt werden müssen.
A.Degner-Krogh...ich als Frau, die im GG verankertek Rechte für Frauen beibehalten möchte
Kirsten Evers...ich es leid bin, dass klare Definitionen wie Geschlecht mehr und mehr aufgeweicht werden und in unsinnigen Gesetzten Einzug halten. Das Grundgesetz darf nicht angerührt werden, sonst werden die Rechte von Frauen und Mädchen abgeschafft.
Susanne Habel... es richtig und wichtig ist.
Ann-Kathrin Kaufenstein
Ass. jur. Florian Hofmanndas biologische Geschlecht als einzig objektives Unterscheidungsmerkmal im Grubdgesetz ausreichend geschützt ist. Der Rest ist privat.
Sabine Kohne
AnjaIch sichere Räume für Frauen will.
Wolf-Rüdiger Branscheid
Maren Steinert
Hans Heinholdunklare Begriffe in einem Gesetz nichts zu suchen haben
Monne KühnIch Frauenrechte schützen will
Nina
Regula StaempfliDas Grundgesetz geschützt werden muss.
Sigrun Krock
Gabriele Aretzweil ich gegen diese Änderung des Grundgesetzes zum Schaden unserer Kinder !
Sandra StaffFrauenrechte & die Rechte von uns Homosexuellen gewahrt werden müssen.
Nadine Hentschel
Elfi Rometschmir Freiheit der Frau wichtig ist. Und weil “Sexuelle Identität “ Perversion einschließt, die im Grundgesetz keinen Platz hat und auch nicht gesellschaftlich normalisiert werden darf.
Aria KogeIch mehrfach Vergewaltigt worden bin und mir meine Grundrechte wichtig sind
Katja Lehmann
Stefanie Heinrich
Wolf Buellesdie Folgen der geplanten Änderung nur kriminelles Handeln legitimieren
G. Hensler
Marie FrühParaphilien, wie Fetische, Sadomaso und Pädöphilie nicht mit Geschlecht gleichgesetzt eerden dürfen
Simone Koch
Simone Koch
Chri. Wilkensich für den Schutz der Grundrechte bin
Vera Ruhrus
Jessie
Sönke HansenDie Würde des Menschen ist unantastbar. Die sexuelle Orientierung wird bereits geschützt. Diskriminierung wegen sexueller Orientierung und/oder geschlechtlicher Identität ist bereits verboten.
Angela WinklerEs dadurch der Begriff Frau nicht mehr schützbar und nicht mehr verteidigt werden kann für "siglesex" Räume.
Katrin BlumIch ich Töchter habe
Ulrike Bosch
Stephany Schneider
Constance Stüwerdas Grundgesetz alle schützt und es keine Erweiterung braucht!
Michaela BergIch den Schutz von Kindern und von Frauenrechten für sehr wichtig halte. Dieser Grenzübertritt darf nicht durch das Grundgesetz legitimiert und geschützt werden!
Alexandra Riedel
Michaela Berg… ich nicht einverstanden damit bin, dass nicht belegbare Identitäten vom Grundgesetz geschützt werden sollten. Damit würden Frauenrechte und der Schutz von Kindern in beträchtliche Gefahr geraten.
Lutz WorchDie Rechte der Frau geschützt bleiben sollen.
Alina Reichert
Charlotte HofmannMännern Grenzen gesetzt bekommen müssen.
Annikaich Frauenrechte wichtig finde
Beatrice Behrens
Silvia Evans
Barbara KamphausenEs gibt nur zwei Geschlechter
Katrin von dem HagenFrauen und Mädchen vor selbsternannten ‚Frauen‘ geschützt werden müssen
Andrea WagnerMir liegen Frauenrechte am Herzen. Wo diese nicht Gewehrschütze werden ist die gesamte Demokratie in Gefahr.
Hilde Schwatheder Art. 3 GG nicht verfälscht werden darf
Britta Frank
Nicole PannhausenDie Rechte von Frauen und Mädchen geschützt werden müssen!
Gunnar Glitscher'Identität' liegt subjektive Befindlichkeit zugrunde, Geschlecht jedoch nicht. Gesetze erfordern objektive Grundlagen.
Maria Paletta
Dirk Hund
Jutta Dehlmann
K. Johnson
Anzhelika BraunDie Einhaltung der Gesetze in Deutschland ist notwendig, weil Deutschland ein Rechtsstaat ist, in dem die Einhaltung der Gesetze die öffentliche Ordnung gewährleistet, die Rechte und Freiheiten der Bürger garantiert und das Strafrisiko minimiert, von Strafen bis zu schwereren Konsequenzen. Das deutsche Grundgesetz (Verfassung), das die Menschenrechte einschließt, ist die Grundlage des Rechtssystems.Rechtsstaat: Deutschland ist ein Verfassungsstaat, in dem alle Entscheidungen des Staates und der Regierung auf dem Gesetz beruhen. Die Einhaltung der Gesetze ist für alle, die im Land leben, obligatorisch.
Ali1. Es ist bereits ausreichend Schutz für jeden vorhanden 2. Sinnlose Identitätspolitik 3. Symbolische Gesetzgebung ohne praktischen Mehrwert 4. Zusammengefasst haben wir dringendere Probleme als dieses Pseudoproblem
Katja JohnsonIch eine Frau mit deutscher Staatsbürgerschaft bin. Sexuelle Identität im Grundgesetz steht im Widerspruch zu Rechten von Kindern und Frauen.
Christel PrauseIch eine Frau bin.
RobertRichtig und wichtig
Manuela VoigtDas Grundgesetz bereits alles abdeckt.
Anke Lewaldmir der Schutz von Mädchen und Frauen am Herzen liegt.
Nataliich eine Frau bin
Doreen Elbertzhagen
Bettina SommerbauerFrauenrechte in Gefahr sind!
Schröder
Konstanze Anspach
Angelika RiesFrauenrechte keine Verhandlungssache sind und weil ich meine Tochter schützen möchte
Antje Jelinek
Benjamin
Martha Waclawczyk
Johanna Witte
Nadine Duggert
Nadine Duggert
E. Buve
Lothar Frankees mir der gesunde menschenverstand gebietet.
C. IrleFrauenrechte auch weiterhin geschützt werden müssen.
Gudrun Wolfrath
Ursula Goess
Y. Koebsch
Uli Blankder Begriff "sexuelle Identität" keine allgemein gültige Definition hat und Menschenwürde, freie Entfaltung der Persönlichkeit und Schutz vor Diskriminierung im Grundgesetz bereits geschützt sind.
Lucia Hornsteindie jetzige Form von Artikel 3 ist völlig ausreichend
Doris EngemannEs gibt nur 2 Geschlechter
Vera Wintersexuelle Identität kann alles sein, kann daher Frauen u. Kinderrechte untergraben
Carmen VollandIch die Räume von Frauen und Mädchen schützen möchte
Gabriele TabillionSexuelle Identität gehört nicht ins Grundgesetz - damit wird Schutz für Mädchen und Frauen ausgehebelt,
David Allison
Marco BergmannDie Aufnahme subjektiver Selbstbeschreibungen als Schutzmerkmal in Artikel 3 GG macht realweltliche, biologische Kategorien final obsolet und untergräbt damit nicht nur die Objektivierbarkeit des Rechts, sondern auch Schutzräume sowie Mechanismen der Parität, die auf diesen Eigenschaften beruhen.
Benjamin Krauseich auch nicht zu meinem Arzt sagen kann, dass ich mich als „niedrigen Blutdruck Habender“ identifiziere, wenn der Blutdruck objektiv hoch ist. Unser Körper existiert in der objektiven Wirklichkeit.
Annette GraßmeFrauenrechte für eine fortschrittliche Zukunft wichtig sind
Heike StemmlerIch eine Frau bin
Kerstin Lovric
Nadine KullingIch die Entwicklung sehr bedenklich für Mädchen und Frauen finde.
Herbert Wellhäuser
Kirsten Murawski
Camille GeisslerDas auflösen biologischer Realität die Rechte/ den Schutz von Kindern und frauen gefährdet.
Gabriela Riedl
Nadine Seidler
Jörg Feyerabend
Vanessa PfeiferEs wichtig ist, Gesetze neutral und nicht ideologiegetrieben zu formulieren.
SusanneIch wäre von der Änderung selbst negativ betroffen
Malte Tüllmannich Frauenrechte schützen will.
Katrin Neiss
Anne G.Dieser unausgegorene Quatsch nicht ins Grundgesetz gehört
Sina Hähnchenich die Grundrechte von Frauen schützen will
Yvonne Bertelmannunser Grundgesetz schon jetzt die Rechte aller Menschen schützt. Der Begriff sexuelle Identität ist nicht definiert und basiert auf gefühlten Selbstaussagen, was dazu führen kann, dass jede Art von sexuellen Praktiken und Vorlieben wie Pädophilie, Sodomie oder BDSM darunter subsumiert werden können.
Caroline Schenkenbachdie Folgenabschätzungen überhaupt nicht mitgedacht werden. Außerdem ist sexuelle Identität nicht deutlich genug definiert, sodass es Raum für alles Mögliche gibt.
Claudia Becker
Charly BirdSexuelle Identität im GG nichts zu suchen hat.
Susanne ReicheUnbestimmte "sexuelle Identitäten" haben nichts im GG verloren. Es wäre ein weiterer Meilenstein für die Dekonstruktion von Geschlecht, der materiellen Realität, und ein Türoffner für die Normalisierung und gar einen Schutzstatus von Perversionen.
Christian Müllerich eine Tochter habe.
Constanze Rossnerhart erkämpfter Schutz und Rechte von Frauen nicht auf dem Altar fragwürdiger Ideologien geopfert werden dürfen.
Andrea Goebelich Frau und Mutter bin.
Susanne Korn
S. Berz
Heike Tabeling
Katja OldenburgIch mich der Meinung vollumfänglich anschließen.
Stefanie Bodeich gegen Identitätspolitik und Transgenderideologie bin
Dr. Estela Scipionies mir bewusst geworden ist, daß mit diesem Gesetz die Sicherheit von Frauen und speziell Mädchen gefährdet ware
Helga Zeidlerich nur an ein biologisches Geschlecht glaube .e
Eva EngelkenIch es empörend finde, wie sich eine lebensfeindliche Bewegung aufmacht, mittlerweile sogar das Grundgesetz zu vergiften. Legen wir ihr das Handwerk!
Simon Edel
Evelyn ScheerDas auf keinen Fall passieren darf
Bettina Federlein„Sexuelle Identität“ ein schwammiger Begriff ist, der weitreichenden Spielraum für Missbrauch lässt. Hände weg vom Grundgesetz! Die bisherige rechtliche Lage ist konkret und völlig ausreichend.
Andreas Schwartmann
Carlo Coprian
Katharina Voss
Andreas PailIch auch als Dipl. Päd. gegen jegliche Ideologie FZden Schutz von Frauen, Mädchen und Kindern kämpfe.
Marco BergmannDie Aufnahme einer subjektiven Selbstbeschreibung ohne objektiv feststellbaren Grundlage ins Grundgesetz macht realweltliche, biologische Kategorien final obsolet und untergräbt damit bestehende Schutzräume sowie Mechanismen der Geschlechterparität.
Sonja SchusterDie Rechte von Frauen unantastbar sind.
Christina Baltrocco-Mouton
Anna Krom.Mädchen- und Frauenrechte geschützt gehören
Simone Kleinert
Andrea Bertram
Mark Rudolph...es reicht mit dieser Frauen und menschenfeindlichen Bewegung.
Hilde Fischer
Ute
H.HartlFinger weg vom Grundgesetz. Sexuelle "Gefühle " haben darin nichts zu suchen und/oder als Türöffner für Pädophile zu dienen.
Sabrina
Helena Ritlop-Mackensen...ich eine Frau und Mutter bin.
Ines Weghenkelich die Rechte von Frauen und Mädchen schützen möchte.
L. Brandt
Anja TriskaKinder und Frauen geschützt werden müssen.
Melina Rauchich mich meine (homo)sexuelle Orientierung durch die Verfassung bereits für ausreichend geschützt halte, weil ich nicht möchte, dass wir Homosexuellen vorgeschoben werden, um unter dem schwammigen Begriff "Schutz sexueller Identitäten" rechtliche und auch soziokulturelle Begrenzungen von Paraphilien pauschal abgeschafft werden.
Barbara SmakaEine subjektive Identität (Gefühl) nicht über objektive Tatsachen (Biologie) gestellt werden darf.
Ingrid Lurz
Anja SchwickSorge um die Rechte von Frauen und Mädchen
BirgitIch sehe, dass alles was für die Rechte der Frauen erkämpft wurde, gerade zunichte gemacht wird..
Alexander Heil... Geschlecht kein Gefühl und das Grundgesetz kein Ort zum Experimentieren ist.
Farina Göres...Frauenschutz und Frauenräume geschlechtsbasiert bleiben müssen!
André Händler
Sabine JacobsenGleichgeschlechtliche Liebe klar definiert ist als sex.Orientierung zum gleichen Geschlecht. Sex Identitäten untergraben z.B Lesbenrechte auf geschützte Räume und Exklusivität.
Joich eine Frau bin.
Patricia Liebyich explizit die Rechte der Frauen schützen und bewahren möchte.
Christiane LeydeckerRechte von uns Frauen müssen geschützt bleiben
Gabriele MüllerIch eine Frau bin
Birgit BaudeGeschlechtliche Identität keine überprüfbare Kategorie ist. Geschlechtsbasierte Rechte und besonderer Schutz von Frauen werden durch Männer gefährdet, die sich "als Frau identifizieren" und Frauenrechte für sich beanspruchen wollen.
Anne Dietel
Paul StegerKeine unbestimmten Rechtsbegriffe ins GG geschrieben werden sollten.
Doreen Polster
Angela Roemelt
Birgit Muhr
Gabriele Günther
Sonja Bieter
Monika HeinholdFrauen nicht benachteiligt werden dürfen
Heidi ReiserSexuelle Identität beinhaltet auch z.B. Pädophilie. Warum soll diese Gruppe geschützt werden.?
Sabine Eppertes nur zwei Geschlechter gibt und damit Pädophile nicht geschützt werden.
Christina Blattmann
Jana Rölecke
SchreibfaulWichtig!
Miriam Homburg
Andreas Berger
Wiebke AnderschGefühle dürfen keine Grundlage für Gesetze sein. Frau zu sein ist kein Gefühl.
Anja WinkelmannFrauenrechte Grundrechte bleiben sollen
Marita Drogatzes nur zwei Geschlechter gibt.
Katharina VogtDie Rechte von Homosexuellen mit einer sexuellen Orientierung (LGB) sind bereits geschützt. Mit dem schwammigen Begriff der sexuellen Identität bewegen wir uns zudem weg von faktenbasierter Ratio hin zu gefühlter Wunschrealität, die u.a. autogynophile Männer in ihrem Fetisch unterstützt und dafür die Untergrabung der Sicherheit und der Rechte von Frauen billigend in Kauf nimmt.
Michael Wagnerdieser Plan gefährlich ist und Frauen und Homosexuelle zbsp faktisch nicht mehr existieren würden.
Kirsten Schröder
Nicolai Kätsch
Ursula KernigFrauen sind Frauen, Männer sind Männer.
Karoline Wiesingerich keine unklaren Begriffe im Grundgesetz möchte
Herwig Baier… Biologie und so…
OttFrauenrechte und Kinderrechte nicht verhandelbar sind
Heike Hübener
Hans Homann
Roswitha Regerich will Frauenfrieden
Gretel SchnellDie in Gesetze einfließende Transideologie Frauenrechte gefährdetansideologie
Astrid JablonskiIch die Rechte und Würde von Frauen und Mädchen schützen möchte
Sabine EineckeSex based rights an vielen Stellen, aber besonders für Frauen und Mädchen wichtig sind. Und das GG jetzt schon alles abdeckt.
Sigrid Lechner
Agnes Schmidt
Hilda-Maria Schneider
Christine Kandlerauch Pädophilie, Nekrophilie, Zoophilie zu den "sexuelle Identitäten zählt. Diese dürfen nicht durch das GG geschützt werden.
Karen Ehlers
Uta GröschelFrauenrechte wichtig sind.
Begona Roscales sanchezIch für mich und meine Töchter die sexbasierte Rechte erhalten will
Heizo Schulzesonst unklare Rechtsfolgen drohen. Zudem würde das Grundgesetz damit qualitativ durch Uneindeutigkeit entwertet.
Regina Laudahnich nicht möchte, dass meine Töchter oder ich Umkleidekabinen mit Männern teilen müssen, die sich als Frau fühlen. Abgesehen davon muss es auch eine klare Trennung im Sport, in Frauenhäusern, in Haftanstalten geben. Generell in allen Frauenschutzräumen, wie Frauensauna, Frauenfitnessstudios etc.
Anne Spiegelberg
Karsten Grünberg
Antje Jung
Heidemarie Siegel...es keine "sexuelle Identität" gibt.
Franziska Kreßich nicht möchte, dass die Rechte von Frauen, Mädchen und Kindern aufgeweicht werden.
Clara Zimmermanndie Bedeutung der Begriffe sexuelle Orienrierung und geschlechtliche Identität klar verständlich sind. Sexuelle Identität hingegen ist eine Schwurbelei.
Johanna BaumelEin Gesetz, was die Bevölkerung nicht versteht, ist nicht richtig.
Morena Schmitt... unser Grundgesetz ein umfassendes, sehr gelungenes Werk ist, das bereits in seiner jetzigen Fassung alle Menschen schützt und keiner Verschlimmbesserung bedarf. Ein weder wissenschaftlich noch politisch noch juristisch klar definierter Begriff wie "Sexuelle Identität" gehört nicht in diese Verfassung.
Dr. Andrée EgelIch nicht möchte, dass durch unklare Begrifflichkeiten wie "sexuelle Identität", die sich jeder beliebig selbst zuschreiben kann, dass GG letztlich ad absurdum geführt und jahrzehntelang erkämpfte Frauenrechte aufgeweicht werden.
Eichhorn
Dagmar HoffmannNur 2
Ingrid... wir unsere hart erkämpften Frauenrechte nicht aufgeben dürfen zugunsten einer Ideologie.
Anja Bölicke
Anja Schwarzeder Begriff "Identität" hier problematisch ist.
Daniela HempelFrauenrechte nicht mehr zur Disposition stehen. Nicht jetzt. Nie wieder !
Annett Scheurichich Angst um die Zukunft unserer Kinder habe
Regine SchmidtWeil das GG gut ist, wie es ist. Gefühle und Identitäten liefern keinen rechtsverbindlichen Rahmen. Ferner gibt es keine Definition von Identität.
Sabine Lehr
Angela Wollschläger
Peggy WetterichArtikel 3 GG bereits gut ist! Und Pädophile dürfen keine noch so kleine Chance auf Normalität bekommen!
Emely Binder
Rebecca Schneider
Chantal Friemann
Matthias Budzyn
Levke Reichardt"Identität" ein Schwammbegriff ist, der jeden aufsaugen kann, der sich irgendwie als irgend etwas identifiziert. Das ist brandgedährlich s eine
Ulrich GeislerIch Angst um die Kinder habe (Pädophilie).
Bernadette Riederer
Patricia SchulzGeschlecht ist materiell Realität, keine subjektive Identität; geschlechtsbasierte Rechte von Frauen, von gleichgeschlechtlich Liebenden dürfen nicht leichtsinnig aufgegeben werden; das Grundgesetz braucht klare und eindeutige Begriffe
Rainer Kail
Dorothea DietzelIch Frauenrechte von einer Grundgesetzänderung gefährdet sehe.
Julia Kock
Maria KloseFrauenrechte sowie Biologie nicht verhandelbar sind
Manuela Branz...Identität kein fassbarer Begriff ist, sondern als trojanisches Pferd für Missbrauch benutzt werden könnte.
Kai Wunderlich
Christiane RaffaufPädophilie keinen Schutz erhalten soll.
Helga Fernitzkeine Grundgesetzänderung
Jennifer GregorianWeil es keine "sexuelle Identität" gibt und u. a. Pädophile sich das ausgedacht haben.
Barbara Schulte
Bärbel EbelIch die Gesetzesänderung weder notwendig noch sinnvoll, sondern schädlich finde aus oben genannten Gründen.
Elke Hornyanszkyich der Meinung bin, dass jedwede Minderheit bereits durch den §3 geschützt ist.
Trixy Soetebier
Christine SaamSiehe Petitionstext.
Anne MeimethFrausein kein Kostüm ist. Sondern biologische Tatsache. Und weil Kinder unbedingt geschützt werden müssen.
Kai-Uwe Bevcich die Rechte von Frauen und die sexuelle Orientierung von Menschen aufgeweicht sehe durch unbestimmte Begriffe, die lediglich individuelle Persönlichkeitsaspekte beschreiben.
Caroline Michael
Alexandra Alkühnes nicht ins GG gehört.
Sonja BuchholzIch den Eindruck habe, dass das Grundgesetz aufgrund einer Ideologie, die ich vorsichtig gesagt für schwierig halte, geändert werden soll. Aus meiner Sicht gilt Art. 3 GG für alle und muss nicht erweitert werden. Danke für Ihr Engagement und diese Initiative!
Anneliese Kleemann
Karina Held
Silvia Krautzes nur zwei Geschlechter und keine "sexuellen Identitäten" gibt! So ein Humbug gehört nicht ins Grundgesetz.
Heike Lucas
Daniela AlbertKinder und Frauen geschützt werden müssen.
Bettina ReiterBiologie sich nicht in Identität auflösen lässt. Klare Regeln helfen beim Zusammenleben.
Jasmin Heim
Antje MusculusIch für die Rechte von biologischen Mädchen und Frauen kämpfe!
Ute Dreiack-Pössinger
Imogen SchäferBereits das Selbstbestimmungsgesetz in dieser Form ein Fehler war, wie sich bereits gezeigt hat. Ein Gesetz sollte keine neuen Probleme schaffen. Die bestehenden Gesetze reichen zum Schutz von Minderheiten aus. Sie müssen lediglich konsequent umgesetzt werden.
Ines MooshageFrauenrechte geschützt werden müssen!
Julka Steels
Sylke Wienold
Gudrun Schmitzeine entsprechende Änderung unnötig ist und ich befürchte, dass Frauenrechte geschreddert werden
Gerber
Annette BossertFrauenrechte hart erkämpft wurden und nicht verwässert werden sollen.
Anjaich für die Rechte von Frauen, Kindern, Homosexuellen und Bisexuellen und für die Realität bin, die sich im Grundgesetz widerspiegeln sollten und das Selbstbestimmungsgesetz schon so eine Fehlentscheidung war, die die Rechte genannter Gruppen schon untergräbt. Außerdem befürchte ich, dass durch die Anerkennung der sexuellen Identität im Grundgesetz auch solche Identitäten wie Pädophilie geschützt werden könnten und damit auch Straftatbestände nicht mehr verfolgbar sind.
Susan ThierfeldEs dies nicht braucht. Es nicht dem Schutz von Frauen und Mädchen dient und ich n
Katrin TurveyNicht klar definierbare Begriffe nicht ins Grundgesetz gehören und ein Risiko für existierende klare Definitionen darstellen.
Lisa SommerIch es wichtig finde, dass Frauen und Kinder geschützt werden!
Hartmut Oehmeich nicht will, dass das Grundgesetz zeitgeist- ideologischen Verwerfungen geopfert werden darf.
Gunda Schumanngeschlechtsbasierte Rechte von Lesben/Frauen verteidigt werden müssen.
Irena Lampérthich den Genderbrunz auf Kosten von Mädchen & Frauen ablehne.
Carsten KrebsIch die freiheitlich-demokratische Grundordnung liebe
Dagmar Aurelia Wellenreuther
Solveig Senft
Jürgen PorschMir der Schutz von Frauen und Mädchen wichtig ist.
Monika Havenich eine Frau bin.
Jürgen PorschMit insbesondere der Schutz von Frauen und Mädchen wichtig ist.
C. Kluge...die geplante Grundgesetzänderung geltende Frauenrechte und darüber hinaus die objektive Realität sowie klare Definitionen von Geschlecht und sexueller Orientierung ad absurdum führen. Die Änderung ist diskriminierend Frauen und Homosexuelle gegenüber.
Bernd MetzgetDas GG schon jetzt alle Menschen schützt. Eine Aufnahme von extra Kriterien und einzelnen Gruppen führt nur zur Ausgrenzung von nicht genannten Gruppen und damit um weiteren Forderungen. Unser GGÜ hat an alle gedacht und braucht an dieser Stelle kein3 weitere Differenzierung.
Gerda UrbanDer Wahnsinn gestoppt werden muss
Tom Tigges… die bisher erkämpften Rechte der Frauen nicht abgeschafft oder bis zur Unkenntlichkeit aufgeweicht werden dürfen, erst mittels Änderungen des Grundgesetz, welche die Abschaffung der Frauenrechte für lange Zeit festgeschreiben würde.
Simone PaoliIch Frauen und Kinder schützen will
Heike Schiller...ich meine, dass wir unser Grundgesetz nicht ohne Not anfassen sollten. Not besteht nicht, wie im offenen Brief dargelegt. Im Gegenteil: schon eine laienhafte Rechtsfolgenabschätzung sowie der Blick ins Ausland lässt dieses Vorhaben ausgesprochen kritisch zu bewerten.
Stephan GoldmannEs logisch ist
Bianca Heiselmeierich eine Frau bin.
Angelika WinklerIch lesbisch bin und mich der Rummel nervt
Marion AlbrechtIch eine Frau und Mutter bin.
Hans StrasserIch als Jurist bekloppte Gesetze ablehne.
Carmen Bauer
R. SchürmannIch eine Frau bin.
Nicole Gielingmeine Tochter und ich Frauen und homosexuell sind. Wir sind keine Identität
Emel Köse
Lea Merkeldas Grundgesetz gut und wichtig ist, so wie es ist!
Monika Barz
Birgit Kelle... weil das Grundgesetz kein Spielplatz für Ideologen sein darf. "Sexuelle Identität" ist als Begriff wissenschaftlich weder klar defiierbar noch eingrenzbar. Eine derartige verbale "Black Box" in unserer Verfassung zu platzieren schafft nicht nur Rechtsunsicherheit, sondern gefährdet sehr konkret die Rechte vor allem von Mädchen, Frauen und Kindern.
Simone Harlandes nicht sein kann, dass ein unklarer Begriff wie "sexuelle Identität", den im Übrigen auch die Grunddrucksache des Bundesrats sehr vage definiert, ins GG aufgenommen wird. Damit würde zudem ein Gefühl ("Geschlechtsidentität") mit der Realität (biologisches Geschlecht) gleichgesetzt. Eine Diskriminierung könnte dann bereits darin bestehen, dass Frauen Männer, die sagen, dass sie sich als Frau "fühlen", den Zutritt zu Räumen (z.B. Frauenhäusern) verweigern, die bislang Frauen vorbehalten sind. Das Merkmal "Geschlecht" wäre dann nichts mehr wert. Die Realität zählt, nicht Gefühle.
Burkhard Schmiester
Montserrat Varela Navarrodas Grundgesetz materielle Realität schützen soll und nicht subjektive Identitäten. Außerdem ist das Geschlecht ein Merkmal, aus dem Rechte und Pflichten für beide Geschlechter abgeleitet werden. Wird die "sexuelle Identität" ins GG eingeführt, überschreibt sie das Merkmal Geschlecht, was gravierende Folgen für Frauen haben kann. wenn Männer eine Identität "Frau" (was auch immer das sein soll) beanspruchen. Außerdem würde die Aufnahme von einer nicht definierten, subjektiven "sexuellen Identität" Arikel 2, Satz 1 und 2, konterkarieren sowie Artikel 5. Niemand soll gezwungen werden, an subjetive Identitäten zu glauben.
Stefanie Langenich der Aushölung geschlechtsbasierter Rechte insbesondere von Frauen, wie sie in Artikel 3 des Grundgesetzes festgeschrieben sind, entschieden entgegentrete.
Dr. Rosine Lambin
Berenice Beauvoir
Claudia Mayres leider noch zuviel Männergewalt gegen Frauen gibt und wir Schutzräume brauchen
Susanne Teuner-Berkholz… ich nicht möchte. dass durch undefinierte, undefinierbare Begriffe das Grundgesetz verwässert und Frauenrechte ausgehöhlt werden!
Margit Huber
Stephanie Adamdas GG bereits jetzt alle Menschen schützt. Der Begriff "sexuelle Identität" entspringt einem rein subjektiven Empfinden, öffnet Paraphilien Tür und Tor und gefährdet dadurch besonders Frauen und Kinder.
Kerstin KomischkeLügen nicht ins Grundgesetz gehören.
Florian Greller... es falsch ist.
Beate Lindemann
Sven Rettkowski... die Gesetzesänderung unnötig ist und ein unklarer Begriff im Grundgesetz nichts zu suchen hat.
Astrid Warburg-MantheyMädchen- und Frauenrechte Menschenrechte sind!
Michael Henke... galoppierender Irrsinn in der Politik nichts zu suchen hat.
Carolin Scipioni
JosefineDas hier eine ganz wichtige Angelegenheit ist. Kinder, Mädchen und Jungen bedürfen einen besonderen Schutz. Sie sind darauf angewiesen, dass sie durch die Gesellschaft geschützt werden. Dieses Gesetz kannibalisiert den Kinderschutz.
MarinaDas GG schon jetzt alle Menschen schützt. Sexuelle Identität ist zu beliebig und ungenau und unterstützt auch sinistre Gestalten
Dr. Isabel Rohnerunser Grundgesetz hart erkämpft wurde und nicht durch unklare Begriffe unterlaufen werden darf.
Kerstin Haimerl-Kunzeunklare Begriffe meine weibliche Rechtssicherheit gefährden.
David Gordich Töchter habe.
Marianne Reutersmir meine Rechte wichtig sind.

„Rechte stärkt man nicht mit schwammigen Begriffen wie ‚sexuelle Identität‘, sondern mit klaren Gesetzen.“

Inge Bell, 
Menschenrechtsverteidigerin 
Diversity Advisor
Trägerin Preis "Frau Europas" und 
Bundesverdienstkreuz
Eine Kampagne zum Schutz geschlechtsbasierter Rechte im Grundgesetz
Teilen Sie die Kampagne
Neues über die Kampagne erfahren und Newsletter abonnieren
Newsletter-Abo
© 2025. Alle Rechte vorbehalten | Ein Projekt von "Was ist eine Frau?"

Hier unterzeichnen:
Nein zu „sexuelle Identität“ im Grundgesetz!

Unterstützer